| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:51
Xiaomi ha annunciato che il suo prossimo smartphone top di gamma, lo Xiaomi MI MIX 4, avrà una fotocamera da 108 megapixel con sensore CMOS quad-bayer sviluppato da Samsung!
Anche se lo scopo dei quad-bayer è produrre immagini a 1/4 della risoluzione nativa (quindi foto da 27 megapixel, nel caso del sensore 108MP), sono comunque molto dubbioso sull'utilità di una tale risoluzione, quando anche i sensori per smartphone quad-bayer da 48MP mostrano vantaggi molto limitati rispetto ai "tradizionali" 12 MP.
Staremo a vedere cosa salterà fuori 
fonte: twitter.com/UniverseIce/with_replies |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:34
Non saprei, io ho il mi9se che ha la famosa fotocamera quadbayer da 48/12mpx e sebbene sia una fotocamera molto buona (per essere un cellulare) trovo che i passi in avanti più significativi l'abbia fatti il software piuttosto che l'hardware. Vedi Gcam e doppie e triple esposizioni (anche 10) in tempo reale anche direttamente sul raw.
Però nulla da dire sul fatto che in ambito smartphone ci sia la vera innovazione e probabilmente ci siano andati a finire i veri investimenti in R&D e che xiaomi, huawei e pochi altri brand (per lo più cinesi), stiano innovando ben più di apple e samsung. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 11:42
“ Anche se lo scopo dei quad-bayer è produrre immagini a 1/4 della risoluzione nativa (quindi foto da 27 megapixel, nel caso del sensore 108MP), sono comunque molto dubbioso sull'utilità di una tale risoluzione, quando anche i sensori per smartphone quad-bayer da 48MP mostrano vantaggi molto limitati rispetto ai "tradizionali" 12 MP.
„
concordo.
non a caso Apple è rimasta ai 12 mp, migliorando invece il SW che elabora quanto ripreso. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:00
Sì, ma Apple nel campo fotografico sta nettamente indietro rispetto a Google (con la gcam) e ai prodotti Huawei tanto per dire, quindi non fa testo. Ed il mio sensore quad bayer 48->12 imx586 sony se lo mangia a colazione quello da 12 attuale apple, prova provata.
Tralaltro i nuovi sensori iperdensi non sono più i vecchi sensorini 1/3", ma siamo arrivati a montare sensori bsi da 1/1,5". Quindi in questo campo progressi ne sono stati fatti rispetto ai classici 12 mpx di qualche anno fa. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:30
Marketing.. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:07
Secondo me se si scatta bene già adesso si fanno dei buoni A3 di giorno.
Di notte ci escono dei buonissimi A4.
Se continuano a sviluppare e investire nelle fotocamere degli smartphone, sono convinto che presto non avremo bisogno di ILC FF se non per usi specialistici.
Altro che marketing, solo a vedere sony, esce una generazione nuova di sensorii per smartphone ogni anno, mentre sui formati più grandi siamo su tempi doppi o tripli. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 19:57
solo fumo commerciale... |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 20:27
Ho fatto un piccolo confronto in casa tra smartphone e reflex, possibile che il raw da 16 mpx della Nikon D7000 sia di 17 MB e quello del mio S10E da 12 mpx pesi 22 MB? |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:08
Per me possono metterci quello che vogliono ma se non migliorano l'esperienza d'uso tipica di uno smartphone per me non ci siamo.
Provate a telefonare con una reflex....  |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 7:53
“ Ho fatto un piccolo confronto in casa tra smartphone e reflex, possibile che il raw da 16 mpx della Nikon D7000 sia di 17 MB e quello del mio S10E da 12 mpx pesi 22 MB? „
Si, se comprimono poco o male.
Nef è un formato compresso bene. |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:51
Google sta dimostrando che le più grandi evoluzioni sono lato software. Vedremo questo sensore con il software giusto cosa sforna |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 12:55
Ma hanno anche il teleobiettivo lungo montato con lo specchio periscopico ? |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 13:18
iphone con 12MP bastano e avanzano,quello che è di piu in un cellulare, è una strategia di mercato e soldi butati! |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 14:01
Risoluzioni così alte in sensori così piccoli non hanno le performance limitate dall'insorgenza della diffrazione? Su una FF tipo la 5DIV è già visibile da f/11, su APSC tipo la 7DII da f/8. Altrettanto su 5Ds ma parliamo di 50MP su un sensore FF. Qui parliamo di 108 su un foro stenopeico |
| inviato il 08 Agosto 2019 ore 14:03
Concordo con chi afferma che i maggiori investimenti in R&D nel settore sensori e software li stanno facendo Google e i produttori di cellulari cinesi.
Quello che manterrà le distanze tra cellulari e fotocamere tradizionali sono le ottiche e l'esperienza d'uso in ambito prettamente fotografico. Per i video tali distanze si stanno accorciando molto molto rapidamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
