| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:47
@Riccardo
“perchè vi ponete il problema della ricomposizione se una ML ..”
Non ho parlato di ricomposizione nel nuovo sistema ma spiegavo il vecchio.
Sicuramente il nuovo sarà più avanzato e non servirà come dici.
“..ma a livello di profondità?”
Per casi particolari il punto af può essere ingannato e si usa in manual ..
ma vale tanto per l'eye af che per il normale credo no?
“E se l'occhio del fotografo non fosse perfetto?”
La vecchia Canon 50e che possiedo prima di utilizzare la funzione fa registrare l'occhio del fotografo: ti chiede di seguire con lo sguardo i punti che si illuminano dentro.
Penso il nuovo brevetto sarà più accurato! |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:48
Se non ricordo male il sistema della EOS 3 funziona così : alcuni sensori posti sul bordo del mirino sono rivolti verso l"occhio del fotografo , durante la taratura iniziale ( si fa solo la prima volta che la usi , e c'è la possibilità di memorizzare 5 utenti diversi) mappano la posizione della pupilla guardando i 4 angoli del mirino , dopodiché il processore attiva il sensore interessato dalla posizione della pupilla , con ottiche veloci non percepisci nessun ritardo , quello che guardi è a fuoco ,immediatamente , l'af deve essere attivato con la mezza pressione del pulsante di scatto altrimenti il sensore di af non funziona , teoricamente , se collegato ad una macchina con shutter lag minimo riesci a cogliere l'attimo , penso per esempio ad un gruccione che sta per prendere una libellula in volo , o ad un tuffatore che parte dal trampolino , un corridore che parte dopo lo sparo o che inciampa e cade a terra durante la corsa etc.etc. Va considerato come un eye-af dove la differenza sta nel fatto che l'occhio da seguire , nel caso presente , è comandato dalla nostra intelligenza anziché dall'AI |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:49
Penso mi verrebbero a fuoco troppi decoltè, poi come lo spiego alle modelle? |
user92023 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:50
Fine della supremazia Sony in campo a/f? G. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:52
La eos 5 fu la mia prima reflex "seria", la tenni qualche anno per passare poi alla f90x (pentendomi diverse volte, poi acquistai la F5 ma quella è un'altra storia).
Dopo un primo periodo di entusiasmo per l'eye-af, l'abbandonai completamente, se avevi tutto il tempo per utilizzarlo ok, ma in situazioni con un minimo di dinamica o dove lo scatto era irripetibile, per me era inutilizzabile. Dubito che un solo pro ci facesse affidamento.
Ora sono curioso di vedere come e soprattutto SE lo implementeranno, un'opportunità in più è sempre benvenuta, anche se con i sistemi di tracking attuali faccio fatica ad immaginarmi una sua vera comodità.
Oramai, punti il soggetto con il punto af e componi mantenendo premuto af-on, il fuoco resta dove hai scelto di metterlo, e bona lì.
Però magari ci stupisce, arrivano davvero a farlo che in una frazione di secondo, portata la fotocamera all'occhio, è già a fuoco dove si guarda. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:54
Però strano..
.. è passato tanto tempo dall'ultima nuova baionetta Canon!
Non ne escono più? |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:57
Come dice Otto ormai sarebbe di scarsa utilità se non quando é necessario cambiare maf e abbiamo la camera su cavalletto. Diversamente si punta e poi si sposta: assai più rapido. Cmq vederemo....ammesso e non concesso che vedrà mai la luce perché sappiamo che fine facciano la gran parte dei brevetti... |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 20:02
Ricordo che alcune videocamere 8mm avevano questo sistema, funzionava bene solo dopo un'accurata taratura a cui si accedeva tramite menù in pratica la videocamera accendeva dei punti di fuoco singoli nel mirino che si dovevano guardare e confermare dopo bastava guardare un punto qualsiasi della scena e il fuoco avveniva su quel punto, ovviamente la taratura era solo ed esclusivamente per 1 persona e solo per l'occhio per cui era stata eseguita! Fù abbandonata perchè acerba come tecnologia, ma sopratutto molti utenti ebbero problemi dovuti al sistema laser che scansionava l'occhio con arrossamenti e a volte nausea e visione sdoppiata per qualche minuto. Immaginate un video-operatore con un laser sparato nell'occhio per una giornata di servizio! |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 20:02
Sulla eos5 si può attivare la profondità di campo guardando l'angolo in alto a sx...ma se guardo li ho un tempo strimzito per poi guardare l'inquadratura, ma forse si può impostare il tempo, ^_^ il sistema Permette fino a 5 tarature e funzionicchia pure in presenza di occhiali da vista, ma il display micro era la vera rottura uno si deve portare sempre un cartiglio da consultare... Le funzioni son indicate con r1 2 3.... |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 20:03
Intanto stiamo parlando di qualcosa che "addaveni", poi non capisco perché bisogna sempre cercare di sminuire le innovazioni e i miglioramenti se vengono dal marchio " nemico" , non si è detto più volte che la concorrenza avvantaggia noi utilizzatori ? Ben vengano molte novità e brevetti nuovi , speriamo che anche Nikon proponga qualcosa di rivoluzionario , anche Pentax , Fuji , Olympus . |
user67391 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 20:14
No sono miope |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 20:22
Avevo sia la EOS 5 che la 50, con la messa a fuoco con l'occhio e la trovavo di grande comodità e molto affidabile, anche se non proprio al 100%; il vero problema era che il sistema funzionava solo con inquadrature orizzontali, per quelle verticali credo occorresse mandarla ai CS per un upgrade ma non ne sono sicuro; in effetti, mi sono sempre chiesto perché, sopratutto alla luce delle moderne tecnologie che avrebbero sicuramente migliorato il sistema, fosse stato abbandonato ma evidentemente, come già detto, non riscosse (stranamente a mio avviso) sufficiente consenso. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 20:29
Wolf
La 50e l'ho tarata anche x verticale mi pare ..
ma il nuovo sistema sarà certamente tutt'altra pasta! |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 21:08
Non so come sarà il nuovo sistema, parlo del vecchio. Ho avuto eos5, eos3, eos30. Le ultime due le ho ancora. Dopo averci giocato un po' all'inizio, per tutte e tre le macchine, messo via e mai più utilizzato. Andava bene per soggetti fermi e prevedibili, altro che puntamento dell'armamento degli elicotteri apache.
Adeguato alle caratteristiche degli af attuali magari lo faranno bene.
Non vorrei però fosse l'ennesimo raschiamento del fondo del barile |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 21:11
“ Fine della supremazia Sony in campo a/f? G. „
Lo volesse il cielo, per me sarebbe una benedizione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
