| inviato il 06 Agosto 2019 ore 18:29
Tecnologia di 25 anni fa e soprattutto di una scomodità immensa. Per questo fu abbandonata. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 18:41
Cit. "Tecnologia di 25 anni fa e soprattutto di una scomodità immensa. Per questo fu abbandonata." Mi permetto di dissentire in toto, in quanto. 1) essendo un nuovo brevetto avrà giocoforza una tecnologia differente. Piuttosto si tratta di una 'funzione' ma poiché non è ancora dato sapere come sarà applicata alle camere ogni giudizio è a mio avviso prematuro. 2) scomoda per te, dovresti aggiungerlo. Per alcune tipologie di foto io la trovavo comoda. 3) se mi trovi un documento Canon ufficiale dove è scritto che è stata abbandonata perché scomoda te ne sarò grato. Perché le vostre idee devono essere quelle di tutti e le uniche 'vere' ? Mistero della fede. C. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 18:42
Perchè è autogratificante scrivere un bel commento tranchant. C'è chi ci tiene... |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 18:49
Ovviamente chi non lo apprezza ha quasi tutte le foto in galleria scattate con Nikon o Sony |
user67391 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 18:53
Derosas, ma tu l'hai avuta e usata la Eos 3 o la 5?Io ce l'ho ancora la 5, e va molto bene, ancora. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:10
E te pareva che non si parlava di Sony in un post su un brevetto Canon? Comunque mi vengono dei dubbi: - perchè vi ponete il problema della ricomposizione se una ML coe la R copre oltre l'80% del frame con i punti di messa a fuoco? Componi, metti a fuoco ad occhio e scatti. That's it! - Capisco si possa ricostruire l'asse ottico per cercare di capire dove sta mirando, così che il sistema AF trovi quella direzione, ma a livello di profondità? Come fa a capire, per esempio se sto guardando attraverso una rete, un reticolo, del fogliame, cosa mettere a fuoco se la cornice in primo piano o il soggetto che da essi traspare? - E se l'occhio del fotografo non fosse perfetto? Potrebbero eventuali patologie dell'occhio ingannare questo sensore? |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:11
non solo, mi ricordo che c'era un bel problema per i portatori d'occhiali. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:33
Mio cugino mi ha detto che la Sony sta progettando una ML che mette a fuoco con il pensiero |
user92023 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:37
Capisco che Canon, essendo già morta e sepolta, si appresta alla resurrezione (e quelli che risorgono, di solito, ... lasciano il segno!)! Capisco anche che Canon ha registrato un brevetto e, ancor prima di annunciarne la materializzazione in un'EVENTUALE macchina, i Sonaty hanno "statuito" che si tratta di una "deiezione pazzesca"! Il progresso va avanti ma, quì sul forum, nulla cambia...calma piatta! Ciao. G. |
user67391 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:38
Io ho gli occhiali, regolavo semplicemente le diotrie, sul mirino |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:39
“ma, quì sul forum, nulla cambia...calma piatta!” Calma dei cervelli..ormai non crescono piu' di così..alcuni.. |
user92023 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:41
@Banjo. Ciao. G. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:41
“ Io ho gli occhiali, regolavo semplicemente le diotrie, sul mirino „ quindi non sei astigmatico. |
| inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:42
“ Tecnologia di 25 anni fa e soprattutto di una scomodità immensa. Per questo fu abbandonata. „ ma quindi già esisteva questa tecnologia? ricordo bene allora. Cmq secondo me sarà comoda per caccia fotografica e sport dove l'occhio è ancora più veloce a seguire un soggetto di qualunque af |
user92023 | inviato il 06 Agosto 2019 ore 19:47
Beh, se i piloti da caccia utilizzano questa tecnologia, proprio "fetecchia" non deve essere! O no? Ciao. G. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |