| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:20
@paolo: |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:20
“ Victor76, quello che si cerca si cerca, certo un marchio come canon non può ragionare come te, e per stare sul mercato da leader deve soddisfare sia quelli scarsi che quelli bravi „ Giusto, se uno vuole, perché ne ha bisogno o perché gli piace, l'ultima novità che solo un brand ha, e la vuole subito (perché col tempo tutti hanno sempre ri-proposto tutto)… allora fa bene ad acquistare l'ultimo prodotto di quel brand. Che la concorrenza sia vivacissima, in un settore tra l'altro in decrescita è sicuramente un problema di Canon. anche perché chi spinge nel proporre novità probabilmente lo fa anche attingendo a risorse procurate in altri settori di investimento, di cui dispone in quantità maggiore rispetto a Canon e Nikon. Canon per la propria salute deve assolutamente darsi una mossa nel, non dico rimanere leader, ma rimanere tra i leader. Io invece, Victor76, sempre per la mia salute e nonostante sia un allevatore di scimmie, prima di fare grandi salti devo pensarci bene. tutto qui. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:23
ma nemmeno reflex adeguate come Sony a99II Già l'esempio lampante di un sistema morto.... |
user92023 | inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:55
Quando Canon lanciava un sistema di m/f (che lei stessa, successivamente, valuto' non sufficientemente "affidabile e professionale" -ricordo anch'io questa motivazione!-) derivato dai sistemi di puntamento dei caccia, per focheggiare le Sony (Mavica) era indispensabile il Divino Othelma (e/o un "centimetro" da sarto!)! E questo e' un fatto. Ora, Mamma esce con un brevetto -neppure una proposta commerciale definita-, e dotti-medici-e-sapienti-da-forum "decretano" (Cassazione!) che trattasi di "chiavica"! Bah! Annotazione: quando una Casa rinuncia a sviluppare una sua innovazione POTREBBE ANCHE significare che le tecnologie al momento disponibili a supportare tale innovazione non sono ANCORA disponibili! Le Contax telemetriche degli anni '40 "scivolarono" sul 1/1250 di sec. (Leica teneva il punto su 1/1000!) proprio per quel motivo! Fu una boiata quel 1/1250? Oggi non saremmo all'1/8000 (che, peraltro, a parecchi forumers non paiono neppure adeguati a consentire la concretizzazione della loro incontenibile creativita'!)! Ciao. G. P.S.: sempre in attesa della "fotocamera con le fotografie-gia'-fatte"! |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:03
“ Eh certo, a un certo punto vi parte sempre l'embolo, quelli che fanno fotografie diverse dalle vostre, e stanno bene con quello che hanno sono gli scarsi, voi siete quelli bravi che Canon trascura. Poverini. Dev'essere brutto essere bravi, si sta sempre con la bile in travaso. meno male che sono scarso va... „ A me sembra che l'embolo parta a te veramente Se stai così bene con le cose che hai qual è il problema? Goditele felice. Non puoi nemmeno tollerare che uno la pensi diversamente? Calmati, fai il bravo, nessuno ti ha dato dello scarso e/o si è dato del bravo, le parti sei tu che le hai assegnate Questa acquiscenza, tolleranza, comprensione assoluta nei confronti di mamma canon vi fa onore. Una volta era la parte che recitavano i nikonisti, ora tocca a noi canoniani |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:05
“ ma nemmeno reflex adeguate come Sony a99II Già l'esempio lampante di un sistema morto.... „ E' proprio questo il punto, valeriap, posto che come dicono alcuni il sistema reflex canon sia morto, serietà vorrebbe che gli innumerevoli milioni di obiettivi venduti (di cui alcuni molto prestigiosi e costosi e recentissimi) non venissero abbandonati. La vituperata e odiata sony, con molti meno obiettivi venduti alle spalle, pur avendo un sistema ml avanzatissimo e in evoluzione, non ha fatto assolutamente così, non ha abbandonato i suoi clienti, e gli ha realizzato una grandissima fotocamera con la migliore tecnologia disponibile E' molto chiedere la stessa cosa a canon? |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:17
“ E' molto chiedere la stessa cosa a canon? „ No, ma è ormai chiaro che da anni la Canon ha adottato la tattica “minima spesa, massima resa” sui corpi. Se così non fosse, la R e la Rp (e le ultime reflex) sarebbero state ben diverse. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:19
Non ho avuto tempo di leggere 13 pagine di discussione, intervengo solo per porre l'interrogativo su come funzionerà il sistema in presenza di talponi come il sottoscritto che portano occhiali per correggere contemporaneamente 8 diottrie di miopia più astigmatismo e presbiopia |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:22
“ Calmati, fai il bravo, nessuno ti ha dato dello scarso e/o si è dato del bravo, le parti sei tu che le hai assegnate ;-) „ Ah, ma perdonami, non lo hai scritto tu questo: “ quello che si cerca si cerca, certo un marchio come canon non può ragionare come te, e per stare sul mercato da leader deve soddisfare sia quelli scarsi che quelli bravi „ Forse ti sei espresso male |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:23
“ E' proprio questo il punto, valeriap, posto che come dicono alcuni il sistema reflex canon sia morto, serietà vorrebbe che gli innumerevoli milioni di obiettivi venduti (di cui alcuni molto prestigiosi e costosi e recentissimi) non venissero abbandonati. La vituperata e odiata sony, con molti meno obiettivi venduti alle spalle, pur avendo un sistema ml avanzatissimo e in evoluzione, non ha fatto assolutamente così, non ha abbandonato i suoi clienti, e gli ha realizzato una grandissima fotocamera con la migliore tecnologia disponibile E' molto chiedere la stessa cosa a canon? „ Forse non ci siamo capiti...il sistema morto era riferito alla Sony.Sony ha di fatto abbandonato il sistema A quando??Un anno o due dopo l'uscita della A99ii??Tu saresti felice??Tu pensi davvero che Sony continuerà a sviluppare il mount A?? |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:25
E tu pensi che lo farà Canon che non fa nemmeno corpi? Ma quale logica seguite |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:41
“ E tu pensi che lo farà Canon che non fa nemmeno corpi? Ma quale logica seguite „ Ma sta sicurezza dove la prendete??A quanto pare dovrebbe uscire a fine mese ancora una reflex e tu dici che non fa nemmeno corpi??Che il futuro sia mirrorless non ci piove come non ci piove che Canon almeno per un po non abbandonerà il settore reflex visto che gli introiti maggiori gli vengono proprio del settore consumer con le aps-c da 3/400 euro. P.S. Non mi sembra che sta supermacchina abbia fatto sfaceli in fatto di vendite |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 13:51
Il punto signori non è cosa potrebbe Canon fare per voi.. ma cosa voi potreste fare per Canon! Victor.. te vuoi vedere una foto a f2 del 24 70.. io una foto a 24mm del 28 70 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |