| inviato il 06 Agosto 2019 ore 4:03
Ciao a tutti, domanda da principiante: devo fare un video in notturna con 5D3 + firmware MagicLantern La scena è una signora che cammina di notte lungo un marciapiede, illuminata soltanto da un lampione e dalla luna. In prospettiva – essendo la macchina quasi a terra e un po' lontana – durante la camminata la signora è parzialmente e variamente coperta dal fogliame sfocato in primo piano.
Ho fatto un test con Sigma 35mm a f/1.4, T/30 e ISO 3200. Il risultato è molto rumoroso, credo soprattutto a causa dell'alto ISO ("alto" per la 5D3 in video mode), ma anche abbassando ad ISO 1600 il rumore non migliora, anzi, perché l'immagine video è più scura e il rumore diventa fatalmente visibile.
Confesso di essere un po' frustrato...
Ho pensato ad una coppia di soluzioni:
1. Potrei provare a girare quando il cielo comincia a scurirsi ma non è ancora nero, e poi in post abbassare la luminosità ed aumentare il contrasto (per simulare l'effetto notte). Ma la verità è che tutte le ombre e le macchie di luce create dal lampione sono visibili solo quando il cielo è ben scuro (...noise time...)
2. Potrei girare la camminata della signora quando il cielo non è ancora scuro, e poi più tardi (di notte) registrare un timelapse da utilizzare in post come sfondo "pulito" del marciapiede erboso. Infine ritagliare la signora che cammina in post e sovrapporla/aggiungerla al timelapse. L'effetto potrebbe pure risultare interessante, ma la signora non avrà addosso luci e ombre coerenti con il marciapiede notturno.
Secondo voi, come potrei risolvere?
Grazie infinite. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 1:32
Grazie molte Maurese per la risposta.
“ 3. Giri di giorno [...] effetto notte. „
Mmm... nel mio caso direi di no: siamo all'aperto e le ombre prendono un aspetto completamente diverso. Il fake si noterebbe chiaro... come il sole :)
“ 4. Aggiungi luce [...] con meno ISO. „
Sicuramente seguirò il consiglio di aggiungere luce (magari anche qualcosa di piccolo nell'ambiente per illuminare piccole aree). Sugli ISO stasera ho fatto un test che mi ha dato esito incoraggiante: ho fatto 2 riprese di una stanza scura, la prima a ISO 1600, la seconda a ISO 6400. La seconda ha raccolto molta più luce, ma anche MOLTO più rumore, e me l'aspettavo perché nella mia macchina, in video mode, 1600 ISO dà probabilmente il miglior rapporto S/N, quindi di norma mi astengo dal portare gli ISO più su di 1600. Tuttavia anche a 1600 l'istogramma rimaneva parecchio sulla sinistra, quindi un po' di rumore c'era comunque. Ho però notato che, in Davinci, abbassando la luminosità della ripresa 6400 al livello della 1600, il rumore della 6400 praticamente spariva, cioè: alla stessa luminosità della 1600, la 6400 dava un rapporto S/N molto più alto. Quindi tenterò la ripresa finale a ISO 6400 e vediamo cosa succede :) |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 1:45
"Ho però notato che, in Davinci, abbassando la luminosità della ripresa 6400 al livello della 1600, il rumore della 6400 praticamente spariva, cioè: alla stessa luminosità della 1600, la 6400 dava un rapporto S/N molto più alto."
E infatti funziona così anche per le foto  |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 3:07
Grazie per la risposta Alssandro.
C'è anche un altro dettaglio che mi son dimenticato di menzionare: nel menu Canon della mia 5D3 ho disattivato tutti i Noise Reductions. L'ho fatto pensando che avrei preferito controllare il Denoise personalmente e manualmente in post.
Ho fatto bene, oppure è meglio lasciare che la Canon faccia il denoise automaticamente? (E se sì, quali valori consigliate?)
Grazie ancora. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 9:17
Hai fatto bene.
Non so sulla 5d3, ma ce ne sono 2 che sono ottimi.
Per le foto ho "nr per lunghe esposizioni", in pratica fa il dark frame in automatico e nr multiscatti (sovrappone 4 scatti), che funziona solo col jpeg.
All' occorrenza quei due li uso.
Quelli software li evito. |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:05
Grazie Alessandro,
sì anch'io ho il NR per lunghe esposizioni (si attiva a tempi > o = 1"). Dunque riesce a produrre un darkframe in automatico??? Senza la necessità di un darkframe salvato da qualche parte?
Sarebbe niente male! Tu quindi dici che è meglio fidarsi dei NR della macchina, piuttosto che affidarsi ai NR dei software tipo Davinci? |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 10:30
Io modificherei anche i tempi portandolo a 60 se giri a 30fps o 50 se giri a 25. Se riuscissi a replicare quel tutorial sarebbe la cosa migliore, girare completamente al buio anche usando poche luci è complicato |
| inviato il 07 Agosto 2019 ore 12:23
"riesce a produrre un darkframe in automatico?"
Per le lunghe esposizioni senz' altro. Gli hot-pixel possono essere riconosciuti bene solo tramite dark frame e con qiella funzione lo fa.
Snr tramite multiscatti fa 4 scatto mediati, non è una riduzione software.
Il resto non lo uso. Titto ciò che è solo software, al massimo lo faccio in post, che posso dosarlo. |
| inviato il 15 Agosto 2019 ore 0:40
Alla fine mi sembra andata molto bene: ho ripreso in video-RAW a 25fps (che sarà poi conformato a 24) f/1.4 T/33 ISO6400, e ho aggiunto un paio di illuminatori per guadagnare qualche stop. Con questo sistema l'istogramma era perfettamente dentro il range corretto.
ISO6400 produce molto rumore (5D3 in video mode) e vari hotpixel. Per risolvere questi problemi A) tengo ovviamente conto di abbassare la luminosità in post e "schiacciare" un po' le ombre, B) ho girato alcuni video-darkframe (col coperchio sulla lente) con le stesse impostazioni delle riprese corrette (darkframe che poi "sottrarrò" in post con MLV App).
Niente timelapse, dunque.
Bene dai... Pensavo peggio (se si esclude la mega-tonsillite che mi sono beccato...)
Grazie a tutti dei consigli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
