| inviato il 05 Agosto 2019 ore 13:40
@Andrea...Per te non é un problema! Perfetto! Non lo é per nessuno!  |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 13:52
“ Qualche possessore sa darmi dei feedback? Come si comporta questa ML di casa canon? „
Parliamo quindi di esperienza diretta.
Dopo pochi mesi di utilizzo della R, una cosa che mi ha sorpreso è che poche volte ho visto "calunniare" così esageratamente una fotocamera sul forum.
Non ho capito il motivo ma di fatto è così. Se leggi certe opinioni, sembra quasi che non scatti fotografie.
Io mi trovo finora molto bene. Faccio soprattutto paesaggio, street e foto di viaggio.
Sono molto soddisfatto di: AF (singolo e continuo), autonomia, ergonomia, qualità dello zoom 24-105 RF, qualità generale del RAW.
Credo che possa mostrare qualche limite in foto di azione veramente molto dinamiche come certi sport o l'avifauna.
L'ho scelta dopo averla provata per un paio di migliaia di scatti, insieme alla A7III, A7RIII.
In particolare osservando la compatibilità delle ottiche EF in AF continuo.
Questo in estrema sintesi.
Trovi anche diversi topic in proposito come questo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3216753
Se hai domande specifiche, chiedi pure.
|
user59759 | inviato il 05 Agosto 2019 ore 14:06
Vai tranquillo con la R.
Tutti quelli che la sconsigliano non l'hanno mai usata seriamente oppure hanno guardato le specifiche solo sulla carta.
Pensa che Sony, preoccupata dalla flessione delle vendite delle sue mirrorless, si è precipitata a far uscire la A7r4 per mantenere il gap tecnologico. |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 14:31
Fossi in te aspetterei un pò, secondo me appena esce una R di fascia più alta si svaluterà un casino. |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 14:55
Ecco la differenza nell esprimere i pensieri!
@Zeppo....diece «merdosa A7 »....
@Nove...dice che chi be parla male (non io) non l ha mai provata...
IO ho consigliato di restare in Canon ma di fare attenzione alla mancanza dello slot...Se parliamo di lavoro!
Direi che anche uno sbadato capirebbe la situazione! |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 15:21
“ ma con la CompactFlash...le usava mio nonno quelle dai...obsolete a parer mio „
a livello di affidabilità tra CF e SD non c'è proprio storia .. in 15 anni e passa di fotografia digitale, mi è capitato di perdere più di una scheda SD ma mai una CF |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 15:21
photos.app.goo.gl/WYY9h5JUa3CGoxRx7
personalmente dico OK alla Eos R , discretamente veloce, ottimo AF e buona gamma dinamica, qualche sera fa' riferendomi alla foto, circa 600 scatti cestinati zero ( mi rifersco a foto fuori fuoco) sempre col 24/105 RF oppure 70/200 f2.8 liscio minimo 3200 Iso
|
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 15:46
Se non intendi usarci dei supertele per naturalistica spinta, prendila pure, non ti deluderà.
La compatibilità con le ottiche Canon EF, fatto salvo le lunghe e lunghissime focali, è ottima.
PS: riuscite a trollare Sony anche nelle discussioni Canon, oramai è una nemesi!!
Con delle caxxate, eh, beninteso! |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 15:52
Io consiglierei assolutamente la EOS R...
al mio peggior nemico.
E' una macchina buttata là, con una tecnologia di vecchia di anni già al lancio, che col tempo diventerà semplicemente ancora più vecchia. Un prodotto lanciato solamente per iniziare a rientrare del cash investito nelle lenti del sistema R, in attesa di presentare i corpi seri.
Comprati piuttosto una 5d mark IV, oramai in vendita a prezzi concorrenziali. Tanto ti compri una EOS R perché "le mirrorless tirano", e poi non ti compri mezza lente R perché costano un rene ognuna. Vai tranquillo che anche una 5Div manterrà il valore. |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 15:58
“ Comprati piuttosto una 5d mark IV, oramai in vendita a prezzi concorrenziali. Tanto ti compri una EOS R perché "le mirrorless tirano" „
Visto che sembri esperto, cos'ha di meglio la 5d4 rispetto alla R, oltre al doppio slot ed il GPS? |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 16:02
“ Io consiglierei assolutamente la EOS R...
al mio peggior nemico.
E' una macchina buttata là, con una tecnologia di vecchia di anni già al lancio, che col tempo diventerà semplicemente ancora più vecchia. Un prodotto lanciato solamente per iniziare a rientrare del cash investito nelle lenti del sistema R, in attesa di presentare i corpi seri. „
eccolo arrivato il GURU di turno |
user67391 | inviato il 05 Agosto 2019 ore 16:20
Ferorake, scusa, che fotocamera hai? |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 16:28
ricapitolando (il 90 % dei casi) ci sono 2 categorie:
- chi la possiede e ne è entusiasta
- chi non la possiede e dice che è un cesso
Faccio parte della prima schiera, provengo da 6d e possiedo la 6300.
La R è una macchina completa. Un salto in avanti rispetto alla 6d davvero importante.
Ho apprezzato in modo particolare (rispetto alla 6d):
- il display finalmente articolato.
- Del touch screen non poteva fregarmene di meno e mi sono ricreduto alla grande, davvero comodissimo.
- sistema di assistenza per la messa a fuoco manuale (mai più senza!)
- raw davvero ottimi.
Non uso AF quindi è giusto che non mi pronunci. Ma mi permetto di dubitare del fatto che vada in crisi facilmente.
Nonostante la singola scheda i soldini a casa li porto lo stesso, sempre che non sia di disturbo per qualcuno :)
...che poi finitela di menar sfiga con sta cosa del doppio slot, che se perdo delle foto vi vengo a cercare |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 16:31
“ Parliamo quindi di esperienza diretta. „
Grazie per la spiegazione ed il link; vedo molti pareri discordanti e appunto alcuni la decantano come schifo totale...
“ a livello di affidabilità tra CF e SD non c'è proprio storia „
Personalmente ho sempre preferito le SD rispetto alle CF..oltretutto quest'ultime stanno per cessare di esistere; Mai avuto problemi con le SanDisk mai perso alcun file, ma appunto, va a gusto personale.
“ Se non intendi usarci dei supertele per naturalistica spinta, prendila pure „
l'unico tele che potrei utilizzare sarebbe il 70-200 f/2.8 di canon (già in mio possesso).
“ E' una macchina buttata là, con una tecnologia di vecchia di anni già al lancio „
Ha lo stesso sensore della 5d m4 ma..solo quello. Tecnologicamente c'entra poco o niente, sono due macchine diverse, due sistemi diversi, due processori diversi. A me ML o Dslr poco cambia; Mi importa avere un corpo macchina con cui poter lavorare e che sia affidabile soprattutto. Non che mi lasci a piedi; nella fotografia puoi avere anche il meglio ma se poi non sai scattare forse conviene cambiare mestiere......detto ciò il tuo discorso mi sembra un po' campato per aria |
| inviato il 05 Agosto 2019 ore 16:37
“ ricapitolando (il 90 % dei casi) ci sono 2 categorie:
- chi la possiede e ne è entusiasta
- chi non la possiede e dice che è un cesso „
Si esattamente mi sembra di capire che va proprio cosi..Ora, io ho sempre lavorato fino ad ora con la 6D e a livello video a6300/a6400 (e come te, i soldi li ho sempre portati a casa con anche parecchia soddisfazione in molti casi, lasciamelo dire); Sinceramente, tutto questo odio verso Canon non riesco proprio a capirlo; a me sembra che i possessori/fanboy di sony siano un po' ""gelosi"" di questa ML uscita da Canon a livello (credo) della a7iii..
Comunque ci tengo a precisare che io fauna non ne faccio e mai ne farò..non è il mio campo quello |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
