| inviato il 03 Agosto 2019 ore 13:23
Cominciassero a dividere per 2 se non per 3 i prezzi di listino e l'idea sarebbe ottima. |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 13:45
x3 |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 13:58
infatti, appuntamento qui fra qualche anno per la 4 reincarnazione |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 14:19
Finché si fideranno dei social media finiranno sempre male: <<We have received an unbelievable number of enquiries about the availability of the Trioplan 100 and see many posts in the social media from satisfied photographers who proudly present their Trioplan pictures.>> Avete presente la classica gag del lancio dell'allenatore? Quando tutti lo lanciano in aria poi nessuno lo prende e finisce col culo a terra? Ecco....a me viene in mente quello! |
user92328 | inviato il 03 Agosto 2019 ore 14:31
Ma il secondo fallimento, se non ricordo male, fu sopratutto per mancanza di serietà nel consegnare la merce, comparvi ma non ti arrivava nulla, una sorta di tru.ffa.... In ogni caso con i prezzi siamo sempre alti, anche perché, non è detto che si riesca a riprodurre esattamente lo stesso vetro che fa le favolose bolle.... questo può avvenire solo se hanno i progetti originali e sopratutto se ancora si trova quel tipo di vetro li o chi lo produceva a suo tempo... Non è per nulla facile come si possa pensare, ci sono troppi fattori che possono far cambiare il risultato finale.... |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 15:16
“ Ma il secondo fallimento, se non ricordo male, fu sopratutto per mancanza di serietà nel consegnare la merce, comparvi ma non ti arrivava nulla, una sorta di tru.ffa.... „ Salvo, se non sbaglio, tra l'altro, chi ha acquistato non ha ricevuto nemmeno i soldi che aveva versato. |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 15:29
Hanno sfruttato molto la bolla speculativa del Trioplan 100mm f2.8. |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 18:29
...e ci riprovano, visto che non accennano a niente di innovativo. L'ennesimo revival per i nostalgici facoltosi... |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 19:43
Anche io ricordo che il secondo fallimento era dovuto a mancati ordini consegnati |
| inviato il 03 Agosto 2019 ore 21:30
Mi tengo stretto il mio 50mm del 1956!! 110 eurini spesi bene!! |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 0:04
ma a 400 max,così si abbassa l'usato a 200 che sono pure assai. |
user92328 | inviato il 04 Agosto 2019 ore 3:41
“ Salvo, se non sbaglio, tra l'altro, chi ha acquistato non ha ricevuto nemmeno i soldi che aveva versato.Eeeek!!! „ esatto... “ le farà anche il trioplan NEW, è un progetto semplicissimo la tripletta di Cooke. „ le bolle, chi più chi meno, le fanno tutte le ottiche, ma belle come quelle del Trioplan li dipende dal tipo di vetro usato, e non è detto che si possa riprodurre lo stesso identico vetro, perchè altrimenti chiunque avrebbe ottenuto ottiche con quel tipo di Bokeh...... O almeno, queste sono le mie deduzioni logiche, ragionandoci su.... chi ne sa di più ci delucidi pure... |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 11:09
Salvo, come dicevo produrre un obiettivo con 3 lenti come il Trioplan non credo sia così complesso... (eufemismo) e non credo nemmeno usassero un vetro così unico e irriproducibile... tanto che appunto lo hanno rifatto recentemente. il punto é che oggi non c'e Nemmeno un gran interesse da parte di altre case a produrre un obiettivo che fa bene le bolle e mediocre in tutto il resto. I pro e contro di un progetto semplice |
| inviato il 04 Agosto 2019 ore 11:22
È un obiettivo “artistico”. Di certo, con questo tipo di ottica, è inutile star a guardare le mtf. Ben vengano lenti simili, il problema è il prezzo, ridicolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |