RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7r4 vs A7r3







user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:02

Ergonomia tasti mirino af migliorato
. Nulla di nuovo .. per me i 61mpx sono nuovi nuovo sensore e possibilita di aggiornamenti firmware che la 3 non ricevera piu .. ..
Siccome sto vedendo molto di diverso rispetto alla 3 ne ho preso un'altraMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:05

Ergonomia tasti mirino af migliorato


Ah, ok, da questo punto di vista non lo discuto.

Ma lato file, mi sembra la stessa cosa......

user14103
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:21

A me no... almeno sui miei raw..

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:24


Ma lato file, mi sembra la stessa cosa......


WB migliorato, un po' di risoluzione in più che per certi generi di certo non guasta.
Migliorare la r3 era una sfida durissima, non c'era riuscito nessuno.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:26

Io non li ho scaricati i raw, non mi servono, già so che sono ottimi.
Qualche dettaglio in più a bassi iso, un po' di GD in meno a iso alti, ma secondo me non me ne accorgerei neanche, a meno di spippolare il file al 100% che sinceramente me ne frega meno di zero.
Il vero passo in avanti dalla III alla IV è altro, ovvero ergonomia, mirino, AF, aggiornamenti firmware (dicesi obsolescenza programmata)...

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:28

Più che 24-70gm, farei 24-105g + 135gm.

Paco a me il file sembra sensibilmente diverso.
Meno levigato a bassi iso, ma con maggiore definizione sui dettagli fini.
Ho provato a dare sharpening con acr, e ne beve tutto quello che vuoi, senza avere aloni.
Se con la r3 andavo di raggio 0.5, con la r4, trovo più efficace andare oltre 1.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:29

@Andy....la soluzione che uso per lavoro! ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:34

Più che 24-70gm, farei 24-105g + 135gm.


Maserc come va questo 24-105 sulla R4?

Se volessi usarlo in paesaggistica, quindi chiuso da 5.6/8 in poi?

Sulla R3 dicevano che era un ottimo zoom, ma se ti serve dettaglio e risolvenza alla fine devi sempre andare sui 24-70.
Sulla R4 dovrebbe mostrare il fianco, no?

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:36

Se mostra il fianco il g, lo farà anche il gm che gli è superiore solo a 24mm.
Pari alle misure centrali, ed inferiore al g da 55-70mm.
Vedi tu.

Le considerei solo per la praticità. Come lente da viaggio. Altrimenti ci sono tanti fissi, che fanno un lavoro migliore.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:40

Se mostra il fianco il g, lo farà anche il gm che gli è superiore solo a 24mm.
Pari alle misure centrali, ed inferiore al g da 55-70mm.
Vedi tu.


Interessante, se è così è da provare...

A 24 non mi interessa perché sono coperto abbondantemente dal 24 GM o dal 16-35 GM...
Mi interessano proprio le focali tra 50 e 100 e poi mi piacerebbe avere uno zoom tuttofare per i viaggi easy, dove la qualità non è di primaria importanza, in modo da portare solo quello.

Grazie del feedback ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:50

@Nico...io mi sono trovato bene con il 24/240 ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:36

Paco a me il file sembra sensibilmente diverso.
Meno levigato a bassi iso, ma con maggiore definizione sui dettagli fini.


Mah.... non mi sembra..... cioè, se vado a confrontarlo con il file della mia A7r2... non vedo all'atto pratico differenze di sorta.

Ma mi sto basando su RAW scaricati dalla rete...... e cmq dipende moltissimo anche dall'ottica che c'è davanti al sensore.....

Insomma, come se dis a Milan, l'è i stess......

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:42

Paco la risoluzione lineare cambia del 20% scarso, non puoi aspettarti miracoli.
Te ne accorgi meglio se ricampioni i 61 a 42, hai un dettaglio più pulito.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:47

Ma l'ergonomia perfetta c'era già con le reflex . Come mai hanno fatto questo fortissimo passo indietro con Sony ed ora come "miglioramento" tra una release e l'altra mettono "miglioramento ergonomia" ?

L'arrivo finale è semplice inquanto basta copiare le reflex che erano perfette negli ultimi anni . Quindi non capisco perchè fare business su un problema che non esiste .

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:47

Se ci metti davanti, lenti che a stento risolvono i 42 mpx, é evidente che con questo sensore, otterrai lo stesso risultato.
Ti parlo di prove fatte con lenti gm.
24, 100-400 e 135.
Lì cominci ad apprezzare differenze.

Fermo restando che il file a 100iso, viene trattato in maniera diversa dalla macchina.
Quello che vedi dalla r4 è realmente un raw.
L'equivalente della r3 ha già subito un make up in camera..

Che poi è quello che ha fuorviato tanti possessori di r3, all'uscita del nuovo modello.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me