| inviato il 30 Agosto 2019 ore 16:26
“ Se non ce lo vedi. Probabilmente la r4 non fa per te...;-) „
Non so se c'ho preso ma personalmente resto colpito dalla cartapesta viola esplosa di luce alle sue spalle, e il tavolo rosso sangue dalla prospettiva irreale che culmina in lui, gigantesco come Pere Ubu, e il suo avambraccio tatuato con la storia del narcotraffico dalla confederazione Muisca a Medellin.
Io lo porterei alla Biennale di Venezia  |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:41
Basta è passata l'euforia.  |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 14:53
Se nn si vede la qualità da medio formato è perchè a tanti nn serve questa qualità.
Come faranno a vendere in futuro un miglioramento del file se in molti nn lo percepiscono. Possibile che sia solo il marketing a fare aprire il portafoglio e nn la propria capacità di quantificare e capire? |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 16:01
marcus, più che altro, aspettiamo che arrivino le macchine... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:59
Allora la A7rIV che all'inizio nn mi piaceva per il grip adesso mi sono abituato e lo trovo buono
Sto aspettando la staffa a L della RRS per capire come cambia la comodità nell'uso, poi io la uso su treppiede.
Con il Sony 12-24 f4 i file sono migliorati nettamente sia come dettaglio sia come microcomtrasto sia come colore.
La macchina è velocissima, ha un AF ottimo e i leg nulli.
Veramente tanta roba |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 17:07
“ Allora la A7rIV che all'inizio nn mi piaceva per il grip adesso mi sono abituato e lo trovo buono
Sto aspettando la staffa a L della RRS per capire come cambia la comodità nell'uso, poi io la uso su treppiede.
Con il Sony 12-24 f4 i file sono migliorati nettamente sia come dettaglio sia come microcomtrasto sia come colore.
La macchina è velocissima, ha un AF ottimo e i leg nulli.
Veramente tanta roba „
Già è uscita quella per la RIV?
Ma è diversa dalla vecchia per RIII, vero? |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 17:21
“ Come faranno a vendere in futuro un miglioramento del file se in molti nn lo percepiscono. Possibile che sia solo il marketing a fare aprire il portafoglio e nn la propria capacità di quantificare e capire? „
Tecnicamente tra r3 e r4 di differenza ce n'e' molto poca. La risoluzione di un sensore e' data dai pixel su lato lungo per quelli su lato corto. In sostanza per raddoppiare la risoluzione il numero di pixel totali deve quadruplicare. La r4 ha raddoppiato la risoluzione di un sensore da 15mpx.
In futuro magari i CMOS verranno abbandonati per altro e si ricomincera' da capo :) |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 19:32
“ Tecnicamente tra r3 e r4 di differenza ce n'e' molto poca „
Probabilmente questo è quello che viene percepito dall'utente medio. Prima del passaggio definitivo alla rIV, le due macchine le ho tenute in affiancamento e la differenza tra le due c'è e parecchia.
Il file è meno piallato rispetto alla rIII, oltre al dettaglio maggiore, è proprio la percezione di una maggiore tridimensionalità della foto e dei colori. Poi la velocità operativa e decisamente migliorata, basti pensare che sulla rIII se registri sulla SD è la seconda scheda che determina la lentezza della registrazione se la usi come backup.
Nico la RRS ha la staffa a L in preordine |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 19:36
“ Il tipo merita solo per la moglie, basta. „
Moglie? A me sembra una modella...
|
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 20:37
@ Zen
La r4 mi incuriosisce molto, e non faccio il crociato.
La migliore qualita' del file suggerisce un ottimo lavoro a livello di software (che e' molto benvenuto!).
Magari sono un utente medio, ma la matematica quella e'. Se vuoi descrivere un dettaglio con 2 pixel invece che con 1, il numero totale di pixel sul sensore quadruplica. :)
PS
La qualita' dei files la sto anche apprezzando nella tua galleria, notevole :) |
user14103 | inviato il 09 Ottobre 2019 ore 21:15
Probabilmente questo è quello che viene percepito dall'utente medio. Prima del passaggio definitivo alla rIV, le due macchine le ho tenute in affiancamento e la differenza tra le due c'è e parecchia.
Confermo.. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 21:26
Il file in realtà è bello diverso... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 21:59
“ Moglie? A me sembra una modella... „
Perchè? una modella non può esser moglie di qualcuno, cmq un ex modella, oramai ha già dato. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 22:20
Possiamo dire con tranquillita' che questa e' la macchina piu' completa che Sony ha messo sul mercato dalla sua splendida intuizione.
Dunque si porta 61 mp che davvero sono tanta roba per la naturalistica, ti concede un crop in macchina a 26 mp senza filtro antialias da far venire i lacrimoni, sposta di tot gradi la versatilita' reale di queste bigmegapixel con un operativita' e una messa fuoco di tutto rispetto ,ti permette anche di effettuare scatti al volo con grandi possibilita' di successo,la doppia scheda veloce e' una figata irrinunciabile e della quale sentivo la mancanza sulla A7r3,la silenziosita' del gruppo otturatore con la relativa mancanza di vibrazioni da subito l idea del gran lavoro svolto per smorzare ed impedire tanti eventuali micromossi sempre in agguato con queste tipologie di macchina.
Il miglioramento sul mirino e' percepibile ed il lag di scatto sul soggetto in volo e' ora ridotto e permette d esser molto piu' precisi ,il rumore che genera e' lievemente superiore a quello della A7r3 su iso intorno ai 1600 comunque facilmente rimovibile in post .
Ergonomia migliorata e consistenza generale del prodotto piu' adeguata per una fascia professionale.
Un problema che fa venire sta macchina e' quello che stai a minuti sul monitor a fare gli ingrandimenti ,ti fa diventare un segaiolo pixel peeper ,sto sempre li a guardare i file al 200
Il prezzo ?
Secondo me per quello che offre tra risoluzione ,autofocus e prestazioni generali gia' ora basso e decisamente proporzionato.
|
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 22:25
Beh basso, mi sembra una forzatura... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
