| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 16:47
Alessio i colori dell'85 GM sono fantastici! Oggi ho fatto qualche scatto al mare e appena mi ridanno il mac dal cambio batteria  vedo di postare qualcosa pure io.
Confermo f/5.6 come “sweet spot” ma forse a f/4 esclusi gli angoli è anche meglio. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 16:50
Non dico quali perché scatenerei un putiferio, ma diverse delle foto postate ricadono nella assoluta normalità, anzi qualche cosa meno, naturalmente chi le ha postate le ritiene degne di nota; almeno io la vedo così.
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 16:55
“ @Paco...intendo, che oggi preferisco le lenti nuove, pur amando le vecchie, in particolare modo i Leitz...noni Leica! ;-)
te ne butto una alla casso... „
Ok, quindi questa foto fa apparire "superate" le foto che ho postato?
Non è polemica la mia eh? E' solo per capire il tuo punto di vista.
Se si, vorrei che mi spiegassi il perchè.
E' pura curiosità. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 16:59
“ Leica M 90 elmar C F4
Guarda quanto è piccolo
„
“ L'altro è il 50 summicron R (ottica da 300 euro) „
Grazie delle info, ho cercato su ebay ma vedo che ci sono varie versioni in circolazione, c'è anche una discussione, molto animata nei confronti di Giuliano55 come sempre, in cui si parla dell'elmarit 90 2.8.
Ho già il techart quindi pensavo di arricchire la mia collezione di vintage con qualche medio-tele. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:00
“
85 GM @1.4
alessio70.prodibi.com/a/o5y866m1l72ox5m/i/wy71kkyxw2d4wdv?s=Mt5sVwLEp%
85 GM @5.6
alessio70.prodibi.com/a/o5y866m1l72ox5m/i/qlydzz4d77zjll0?s=M1YPL9d696 „
Notevole, davvero...
Sopratutto a 1.4 .
Mia moglie non lo sa ancora, ma sta iniziando ad odiarti anche lei, così, in via del tutto preventiva...  |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:05
@Paco...no ASSOLUTAMENTE!!!! ... io ci metto pure i filtri vintage!
dico solo che le nuove lenti vanno meglio delle vecchie, pur avendo un loro fascino! adoro i LEITZ, LI HO..MA LI USO SEMPRE MENO!.... le foto con i vintage vanno benissimo, ma non li prenderei più a paragone con i nuovi, anche perchè involontariamente, ci stiamo abituando a vedere rese, diverse.
io uso ogni tanto l Angenieux perchè per me è la lente più bella del mondo! ma proprio di tutte!...ma vedo i suoi limiti oggi...non perche la foto sembra superata, perchè non posso lavorarle come le vogliono ora le persone!
mentre se ho una lente nuova bella nitida ma allo stesso tempo con uno sfocato progressivo (non facile), ho una base perfetta per fare di tutto!...non so se mi sono spiegato! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:07
Ovviamente ed intezionalmente mi sono dotato delle lenti piu' risolventi in Sony da anni tra cui questo 85 GM, dove associato al miglior sfocato della categoria gia un f2 si fa apprezzare in nitidezza, inutile massacrarsi il portafoglio comprando idiozie da buttare sopra le megapixellate qua o si va al top o si sta a casina che e' meglio (come sempre parere personale e criticabile naturalmente)
A chi possiede quesra macchina cosi completa dico spassionatamente cattatevi il meglio e poi abbandonatevi tra le spire mortali di un 200x da sbavare
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:07
@Nico...l Elmarit è meglio per me! anzi è il migliore insieme al Nikon 105 2,5 infatti hanno lo stesso schema ottico!..forse il Nikon un filino meglio ancora, ma parliamo di cose non visibili nella realtà! |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:08
@Mago...ho appena preso il 50 1,8 ... più che altro per i dipendenti!  |
user14103 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:09
“ Quando si parla di ottiche del genere, mi chiedo se non valga la pena di investire in qualche Leica M col techart...... „ Siamo troppo esigenti con l'af. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:10
Ahah Gobbo grande |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:13
Quindi, alla fine,
è tutta una questione di nitidezza.....
Nitidezza e megapixel sono il mantra dei forum di fotografia digitale.....
|
user14103 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:23
“ Quindi, alla fine,
è tutta una questione di nitidezza.....
Nitidezza e megapixel sono il mantra dei forum di fotografia digitale..... „
bravo esatto siamo abituati troppo bene..
ogni sistema la sua ottica ...le fanno a posta..e sono costruite a hoc.
karmal.prodibi.com/a/qlykdmzmlwr2lyx?s=%2BVIxDgDVMyKTg6MbERhDJD4p4cDSI |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:25
Non è questione di sola nitidezza.
A qualcuno può interessare, ad altri no.
Può essere questione di basse aberrazioni cromatiche. Ma questi indubbiamente sono pregi in un progetto ottico.
Basta però che non facciate passare i difetti per pregi. Quelli sono e tali restano.
Poi possiamo immaginarci la pasta e le tagliatelle o il brandy che crea atmosfera. Ma restano cazz.ate.
A proposito di nitidezza. Secondo Lenstip l'85art le dà anche al mitizzato otus.
www.lenstip.com/491.4-Lens_review-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_res
E chiude chiosando...
"I imagine Zeiss must gnash their collective teeth quite strongly. They invented the Otus series which was supposed to prove that, for a quite astronomical price, you can produce an optically outstanding lens practically without any flaws. Meanwhile Sigma presented their 85 mm device which is not only able to win a duel with the Otus 1.4/85 in the most important categories but also breaks the resolution record of the Otus 1.4/28 on the sensor of the Canon EOS 5D Mark III. Mind you it is over three times cheaper. Nothing to add I suppose – a fully deserved Lenstip Editor's Choice award."
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 17:25
Ok Karmal
eccoti servito, qui ci sono due esempi lampanti, a sx una FF con il 50 art nitidissimo ed a dx..... una fotocamera a pellicola, vecchia, meccanica, fatta di legno...... resa ooooold vintage......
Perdonami karmal, io preferisco la seconda, ma lo so che i gusti sono gusti.....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
