| inviato il 02 Agosto 2019 ore 10:47
In ogni caso Panasonic ha fatto un buon lavoro con un gran mirino e ha spinto Sony ad inserirlo nelle A7rIV |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 10:57
viva la concorrenza!  |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 10:59
si ma dovrebbero concorrere anche ad abbassare i prezzi, non solo a mettere due o tre cosine in più.
Ma fan cartello ovviamente vogliono spremerci fino al midollo (perchè non posso essere volgare...). |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:00
@Anka...si purtroppo fanno così...ci offrono attrezzature sempre più economiche per loro, a prezzi sempre più alti! |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:06
Ma vi ricordate che le pari classe sino a qualche anno fa, ossia serie 1 Canon e serie a una cifra Nikon, viaggiavano sugli 8000 euro di listino?
Ora parliamo di macchina che escono alla metà ... se non è riduzione di prezzi questa |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:08
non paragonerei una A7 ad una D5 |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:09
Mmm... D800 e D810 che paragonerei ad A7RIII/S1R mica costavano tanto di più.
Io la D4 la pagai 5200 euro... |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:12
Beh la S1R si autoposiziona a livello top gamma per una utenza anche pro.
Una A9 è dichiaratamente (che poi lo sia o meno non giudico) su analogo segmento, e anche in tal caso siamo sotto ai 4k |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:15
“ Una A9 è dichiaratamente (che poi lo sia o meno non giudico) su analogo segmento, e anche in tal caso siamo sotto ai 4k „
Ma non penso, almeno non secondo me.
D5, 1dx, A9 stesso segmento.
S1R, D850, A7RIII, A7RIV etc stesso segmento
e così via.
La A9 costa 4k adesso forse.
|
user171441 | inviato il 02 Agosto 2019 ore 11:53
questo quanto scrissi a maggio 2019: Si vocifera che questa S1 farà cadere almeno 1 brand famoso. Panasonic ha fatto bingo soprattutto per aver creato un bel consorzio per quanto riguarda il.parco ottiche aventi la stessa baionetta...direi stupendo.
Ho 3 amici che hanno la s1 ed è veramente una cosa spettacolare, non oso immaginare la s1r, qui non c'è trippa per gatti, canon e nikon crolleranno è solo questione di tempo, sony ha sbagliato solo una cosa ( magari recupera in volata) il design da giochino perdendosi il discorso di grip che deve avere un corpo pro. |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 12:00
“ Tutti i pro con i quali ho a che fare non vogliono più corpi pesanti ed ingombranti. „
Con tutto il rispetto, non credo che questa cosa faccia statistica |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 12:01
“ Con tutto il rispetto, non credo che questa cosa faccia statistica „
non ho assolutamente asserito ciò e nemmeno di avere la verità in tasca.
E' quel che sento io da chi frequento... Non certo da tutto il mondo. |
user81826 | inviato il 02 Agosto 2019 ore 12:41
Vabè Anka ma sono anni che c'è gente che si lamenta del corpo troppo piccolo, c'è quantomeno un segmento aperto ma secondo me anche molto di più. Anche io passando a FF ho rivalutato un corpo bello ergonomico e completo, le mezzemisure mi piacciono fino ad un certo punto. Le Sony si sono allargate sempre di più ad ogni nuovo corpo praticamente, e sinceramente io la nuova IV me la sarei aspettata anche un po' più alta perché la III per quanto non ho le mani grandi era troppo bassa e con la staffa diventava molto meglio. Canon e Nikon hanno presentato corpi piccoli ma sempre più grandi di Sony e che secondo me ben presto si allargheranno con i modelli di fascia più alta.
Panasonic è uscita con dei corpi già professionali (o per meglio dire completi) trovando secondo me il giusto equilibrio sulle dimensioni D8xx 5Dx molto apprezzate fino a poco tempo fa, non ha risparmiato su niente ma davvero niente se non sul lato AF, ma diciamo che ha tirato fuori macchine che lavorano a 360 gradi come AF, anche se ad un livello più basso di Sony. Quando butterà fuori ottiche a vocazione sportiva aggiungerà un corpo "velocistico" e bona. |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 12:54
D'accordo su quasi tutto Paolo, ma stiamo criticando complessivamente il prezzo fatto da Panasonic.
Un Sr1 costa 3700 euro vs un Sony R4 a 3900 euro. e credo che la Sony offre di più...
un pana 50mm f/1.4 costa 2500 euro mentre sulla Sony posso anche mettere un Sigma 50mm f/1.4 art a 800 euro.
Vedi la differenza? |
| inviato il 02 Agosto 2019 ore 12:56
La sony RIV da ottica universitaria in preordine costa 3600 euro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
