RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Panasonic S1R su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Recensione Panasonic S1R su Dpreview





avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 8:20

Ma la scelta non si fa, o quantomeno non si dovrebbe fare, partendo prima dal prezzo.

Al contrario, prima si cerca il prodotto che più si adegua alle proprie esigenze, e poi si cerca il prezzo migliore per tale prodotto sul mercato.

Senza entrare nella diatriba meglio una o meglio l'altra (perchè risponde ad esigenze soggettive), una A74 e una S1R fisicamente sono agli antipodi j.mp/2ZrpOZn

Anche il discorso che sia per professionisti non regge: la maggior parte delle GFX, Fuji le sta vendendo ad appassionati, quindi dipende tutto da quanto sia grande, o piccola, la fetta di mercato che cerca un prodotto con le caratteristiche della S1R

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 8:37

Il problema è che di questi tempi il prezzo è un fattore primario per il 90% della gente

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 8:38

Non penso che chi si piglia na S1R guardi troppo il prezzo. Visto anche i prezzi delle lenti native. Macchina abbastanza inutile. A mio modo di vedere.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 8:47

Il problema è che di questi tempi il prezzo è un fattore primario per il 90% della gente


Bisogna sempre ragionare in termini di mercato globale, l'Italia è uno dei pochi paesi rimasto al palo della crescita economica, solo in Europa praticamente tutti hanno pienamente recuperato i livelli pre crisi, per non parlare dei mercati asiatici o statunitense, in crescita continua ininterrotta.


user81826
avatar
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:13

Erano usciti i dati di produzione mensile lo scorso autunno, Panasonic è entrata nel mercato FF col passo felpato per la forte contrazione (tanto per rispondere visto che c'è chi sceglie in base ai dati di vendita, io onestamente lo trovo poco interessante).
Si parla di prezzi alti ma sono praticamente più bassi della concorrenza per hardware montato, solo Sony fa oggettivamente meglio per alcuni aspetti, peggio per altri.
Poi vedi chi fotografa paesaggi con l'AF sonico e senza un monitor articolato decente.
Per il costo delle ottiche devo vedere ancora uno zoom standard con la costruzione del Panasonic, dual I. S. 6.5 stop, 0.5x macro, focus breathing praticamente assente, ottica da foto e video, a 900 euro in kit :)
Ci aggiungi il nuovo Sigma 14-24 2.8 e hai fatto 3/4 di corredo da paesaggi e non solo.
Insomma, dipende molto dalle esigenze.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:19

Quoto Benjo, ora come ora macchina inutile.
Avrebbe dovuto uscire 3 anni fa

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:35

Il problema è che di questi tempi il prezzo è un fattore primario per il 90% della gente


In Italia
(che rappresenta circa un'unghia del mercato mondiale)

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:40

A me il consorzio "Panaleigma" piace molto. Questa Pana ha molta sostanza (tecnologia, operatività, ergonomia).

Credo che con l'uscita delle ottiche che Sigma produrrà con attacco L, che avranno prezzi più umani delle Leica, metà di coloro che lo hanno dichiarato morto in questo thread inizieranno a sbavare e ad avere le convulsioni da GAS.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:42

Sempre che Sigma tenga un filo bassi i prezzi degli obiettivi.

user170782
avatar
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:43

Credo che con l'uscita delle le ottiche che Sigma produrrà con attacco L, che avranno prezzi più umani delle Leica, metà di coloro che lo hanno dichiarato morto in questo thread inizieranno a sbavare e ad avere le convulsioni da GAS.


Esatto. Aspettiamo ancora un pochino.

Per il costo delle ottiche devo vedere ancora uno zoom standard con la costruzione del Panasonic, dual I. S. 6.5 stop, 0.5x macro, focus breathing praticamente assente, ottica da foto e video, a 900 euro in kit :)
Ci aggiungi il nuovo Sigma 14-24 2.8 e hai fatto 3/4 di corredo da paesaggi e non solo.


Perfetto.

Avrebbe dovuto uscire 3 anni fa


Sarebbe stato meglio 15 anni fa

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:46

Credo che con l'uscita delle ottiche che Sigma produrrà con attacco L, che avranno prezzi più umani delle Leica, metà di coloro che lo hanno dichiarato morto in questo thread inizieranno a sbavare e ad avere le convulsioni da GAS.


continuo a pensare di no. Tutti i pro con i quali ho a che fare non vogliono più corpi pesanti ed ingombranti.

Io credo farà fatica, ma pronto ad ammettere di aver sbagliato, non vedo il problema mica è una guerra a chi ha ragione e chi ha torto viene impiccato. O no? Confuso

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 9:53

..... chi mi dà un super mirino con schermo decentrabile per lavorare in MF e possibilmente a diaframma aperto ?
Per questo sono disposto a rinunciare ad un AF killer ? Si

Inoltre, posso montare ora, e per il prossimo futuro, ottiche Leica R, Leica M, Leica SL, Sigma, Panasonic, Canon su un corpo macchina il cui produttore sta lavorando per ottimizzare il tutto su L-mount.

Alla fine, è sempre la solita storia: non esiste la macchina che mi dà tutto !
Meglio concentrarsi sempre sulle proprie esigenze ed ottiche che reggano il tempo.
Francesco

avatarsupporter
inviato il 02 Agosto 2019 ore 10:10

Io sono uno di quelli che odia il piccolo e scomodo formato delle A7 (Sony se n'è accorta e, infatti, la A7rIV, cresce, seppure di poco rispetto alla III, ma cresce).





Le mani hanno una dimensione data, non capisco perchè ostinarsi a rimpicciolire IN MANIERA SCOMODA i corpi.

Che vuol dire che le A7 sono perfette con il supporto aggiuntivo alla base?!

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2019 ore 10:23

Che vuol dire che le A7 sono perfette con il supporto aggiuntivo alla base?!


sulla IV la pressa pare completamente diversa anche dai video che circolano.

Ovviamente va provata ma potrebbe essere molto più comoda.

avatarsupporter
inviato il 02 Agosto 2019 ore 10:31

Me lo auguro davvero Anka

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me