| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:28
Mauro parliamo (per la Lumix) di 14.1 Evs mentre per la A7rIII di 14.7 Evs.
Non esageriamo con le pippe mentali.
Tu ti accorgeresti della differenza?
La Lumix dalla sua ha una sbalorditiva velocità di scatto pari a 1/16000 contro gli 1/8000 dell'A7rIII! E questo, per chi scatta con superluminosi, è una manna dal cielo.
Insomma siamo di fronte alla prima serie. Mi sembra che siano ottime specifiche. Sull'AF sono certo che sarà perfetto nella maggior parte dei casi (per i fringuelli si attrezzeranno, spero  )
Fonte
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DC-S1R-ve |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:41
@Bernalor...dipende dalla consistenza della sabbia e dal vento! se vai nel deserto in Tunisia è come polvere ed entra compie facilità, se vai a Riccione è grossa e pone meno problemi...per fare un esempio!
|
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:43
“ si parla ancora di "predittività"? ma come? hai tutto il sensore sempre esposto, che devi prevedere? „
per i soggetti in movimento cerchi di prevedere direzione e velocità di spostamento; credo che tutti i sistemi in c-af operino calcoli più o meno analoghi, non ripartono da zero ad ogni scatto, soprattutto nelle raffiche veloci |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:43
“ Mauro parliamo (per la Lumix) di 14.1 Evs mentre per la A7rIII di 14.7 Evs.
Non esageriamo con le pippe mentali.
Tu ti accorgeresti della differenza? „
axl, il 90% delle cose di cui si discute sul forum sono praticamente impossibili da riscontrare sul campo, soprattutto perchè non so quanti di noi scattano contemporaneamente con due camere allo stesso soggetto, per poter notare le differenze. quindi, si tratta di guardare i numerini, e se un numerino è più alto dell'altro si può dire che è maggiore, alternativamente no.
poi, sulle cose non misurabili si può andare avanti una vita, tipo l'eterna lotta tra pesoingrombro/ergonomia, ognuno avrà le sue esigenze e di conseguenza, preferenze... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:46
“ dipende dalla consistenza della sabbia e dal vento! „
esatto ... quando camminandoci sopra a piedi nudi non hai più la sensazione dei granelli tra le dita ma ti pare di camminare sul talco ... è segnale che devi ca@arti sotto se tieni fuori la fotocamera |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:55
Ok, per fortuna non sono un uomo da mare
Quella era proprio della dimensione giusta per incastrarsi da parte al bottone, avrei dovuto lavarla nel mare prima di schiacciare quel bottoni... |
user186828 | inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:57
Non ho ancora testato l'autofocus in situazioni dinamiche / sportive, ma nell'utilizzo normale non ha nulla da invidiare alle Sony di fascia alta. Attenzione che alcune recensioni basano i giudizi sull'AF alla macchina con il firmware 1.0 (che effettivamente, in alcune situazioni, lasciava un po' a desiderare), mentre con il 1.2 già si sta su un altro pianeta.
Come ergonomia sicuramente nulla da eccepire. A voler mettere i puntini sulle i, trovo inusuale la posizione della manopola ON OFF.
“ per i fringuelli si attrezzeranno, spero „
Per i fringuelli dovrebbe salvarti i ciapet il riconoscimento occhi animali dato che quello degli occhi umani mi sembra lavorare egregiamente.
|
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:10
“ Attenzione che alcune recensioni basano i giudizi sull'AF alla macchina con il firmware 1.0 (che effettivamente, in alcune situazioni, lasciava un po' a desiderare), mentre con il 1.2 già si sta su un altro pianeta „
Infatti: se scarichi una delle foto della gallery, vedi dagli Exif che il fw è la versione 1.0  |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:14
“ L'af della a9 ha avuto un miglioramento esponenziale solo nell"usabilita', ora anche un bambino può usarla e ottenere risultati impeccabili, ma faceva 20 foto a fuoco prima e le fa anche adesso „
Anche durante le zoomate? su via AF della A9 è partito con potenzialità altissime, ma inizialmente non era minimamente pronto, solo dal firmware 4/5 è diventato maturo ... cerchiamo di essere onesti!!! |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:16
Aveva solo un problema, le zoomate, solo a quello ti sei potuto aggrappare infatti...  |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:23
La Gh5 va gia bene come afc... é il migliore? No...ma dire che non va bene é esagerato!
Penso che le nuove saranno migliori! É un sistema ben collaudato, e che sbaglia meno di molte reflex!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3044590&l=it |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:28
In ogni caso la Panasonic S1R è un mattone che pesa il doppio della concorrenza. Presa in mano con il suo 50 mm sei a quasi due chili. A questo punto prendo una Fuji MF e risparmio pure peso |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:30
Solo quello? il mio era un appunto a quelli come te che inizialmente la lodavano in maniera esagerata senza conoscere le esigenze di chi ci lavoro in vari ambiti.... infatti molti pro hanno fatto il salto vero, ma solo con l'uscita del Firmaware 4 ... ti farei notare che il 90% dei pro usano zoom.... che per un pro inserire le info del copyright è importante, visualizzare il mac address dell'interfaccia di rete anche nei grossi eventi, e non parliamo dell'FTP e del doppio slot "finto" visto che il 90% delle persone lo usano in eccedenza, peccato che il bus è molto molto più lento, e pure nell'uso backup è un problema se si va di raffiche, attese per poter accedere al menu se nel frattempo il buffer si svuotava ecc ecc l'elenco è lungo .... insomma una macchina nata incompletissima che tu hai fin troppo lodato... questa al contrario sembra completissima ma con un AF ancora non pronto in continuo, idem le nuove nikon che reputo complete, salvo una cosa, ma con un AFC ancora non all'altezza delle reflex ... cerchiamo di essere tutti più onesti.... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:32
@ZanMar per altro impersonifica un Reflex senza specchio, pesi e dimensioni per me non ci siamo, indice di un know how ancora non all'altezza della concorrenza |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:38
Concordo, ma il mirino è veramente uno spettacolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
