RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica M







avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2019 ore 16:44

Quotando @Dantemi:”Mi sembra il solito post provocatorio e senza senso...” CVD
In effetti non avevi sbagliato....

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2019 ore 16:54

Maurizio Angelin: magari non riuscivi a usarla tu in questo caso fai bene ad evitarla...io la uso con soddisfazione e senza problemi, pie con tutti i suoi limiti, e non è la prima e non sarà l'ultima. Peraltro la preferisco a Nikon Canon Sony e Hasselblad che ho avuto. Tra dieci giorni mi arriva la Sony RX100 mark VI e userò anche quella con piacere.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2019 ore 23:11

'Come si fa a definire un'ottica migliore? Migliore in che?'

Quella che fa le foto che ti piacciono di più.
E non sto facendo una battuta. Alla fine apprezzare la resa di una lente è la cosa più soggettiva che ci sia.

Di solito, la resa delle ottiche Leica è apprezzata.

Personalmente trovo molte ottiche Leica M di livello sopraffino e soprattutto eccellere in aspetti ben precisi e molto caratterizzanti a seconda dei modelli.

Ma scrivere nel dettaglio qui su Juza della resa delle lenti M è un po' come decantare il bouquet di un barbaresco nella taverna del paese.
Per esperienza personale non credo che ne valga la pena.
Per approfondire, ti suggerisco i fora dedicati al marchio, soprattutto uno internazionale.

user175007
avatar
inviato il 04 Agosto 2019 ore 23:44

se le ottiche M avessero dimensioni e peso di un art o Sony 1.4 perderebbero gran part3 del loro fascino, per me la loro migliore arma resta la loro dimensione ultra compatta

io stesso non spenderei mai 4k per quei mattoni degli Otus 28 o 55 ma per un summilux si.....se li avessi ovviamente MrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Agosto 2019 ore 13:52

Approfitto di questi giorni di relax r ci riprovo anche se il 90/2 asph mi lascia molto perplesso.
Il 28/2 e il 50/2 vanno molto meglio.. parlan bene del 15 Voigtlander terza versione..Qualcuno conosce il 90/2 penultimo tipo prima ell'apo?
Il file della M10 è diverso da quello della M262?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me