| inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:44
“ Altra cosa che apprezzo della Z6: zero post produzione ! Nella stragrande maggioranza dei casi, con il preset auto , mi ritrovo con una foto già a posto. „
Oh, finalmente. BRAVO! Lo sto scrivendo ovunque ma in tanti, troppi (soprattutto tra i possessori di Z6) non vogliono ancora capirlo... Picture Control AUTO e software Nikon tutta la vita! |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:53
Blade_71, per quanto riguarda l'AF, se per caso hai possibilità tramite qualche rivenditore conosciuto di farti prestare una Z6 demo, magari un servizio prova a farlo affiancandola alla D5. Prova a lasciare l'AF in AUTO, cambiando magari tra AFC e AFS in base al bisogno. Prova, senza pensare a come lavori con la D5 e che impostazioni usi (AF dinamico area centrale ecc...). Magari scopri di trovarti bene o magari no, chissà. Però secondo me vale la pena di azzerare tutto e valutare con calma, qualche giorno dopo e a freddo. Poi ovviamente riportaci le tue impressioni (dopo una giornata di lavoro). Io sarei curioso...
Sono conscio che probabilmente non ti troveresti, però dico solo di affiancarla alla reflex e di valutare i pro ed i contro
A chi possa interessare, io ho personalizzato così i seguenti tasti:
(1) tasto rec per la selezione modalità AF (unita ovviamente alle due ghiere di tempi e diaframmi per un maggior controllo)
(2) tasto Fn1 per griglie (per la composizione)
(3) tasto Fn2 compensazione flash (e le due ghiere)
Per la compensazione dell'esposizione sono tornato al tasto dedicato posto sulla dx del tasto di scatto, dopo averlo provato sulla ghiera di maf della lente. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:02
Noto anche io su Z7 che il preset auto è davvero fatto bene!
Mai visto un jpeg così bello |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:05
“ Noto anche io su Z7 che il preset auto è davvero fatto bene!
Mai visto un jpeg così bello „
Io scatto in RAW ma sempre su AUTO come Picture control. Si adatta singolarmente a ciascuna foto, in base alla luce, al contrasto... Ottimo! Una spanna sopra  |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 16:36
@Elettrico apprezzo il tuo impegno ma.... non potrò mail lasciare ad un automatismo la scelta ... anche li dove uso l'automatismo devo sapere cosa fa... ecco perchè eye-focus su di un tasto all'occorrenza è fondamentale ma non c'è.... la compensazione dell'esposizione qui hanno fatto una sciocchezza come ergonomia, la posizione rispetto alle reflex è avanzata, se ti dico che passare da una reflex ad una Z6 diventa ogni volta su Z6 la ricerca del tasto odioso, lo dovevano lasciare dove stava, vedrai questa cosa la cambieranno ne sono sicuro con le prossime ML, cmq io per la compensazione mi sono trovato bene messa sulla ghiera e lavorando come al solito in M autoiso .... interessante la compensazione del flash, quella una bella idea ma da configurare all'occorrenza... la griglia io la ho fissa ... ;-) |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 17:17
Blade_71 Non lo so... non mi convinci a dire il vero. Considera che è questione di abitudini, capisco che tu ci lavori quotidianamente e può essere difficile (più per te che per me ovviamente, che sono amatore) cambiarle. Io però dico questo (e non pretendo di aver ragione, per me è una gran comodità, ma per me): in Eye AF la ricerca va sull'occhio più vicino, puoi cambiare in un nano secondo l'occhio e/o la persona; se la persona è lontana cerca il volto, stesso identico discorso. Se invece del viso/occhio vuoi poter gestire manualmente il punto di maf puoi, sempre in uno/due nano secondi, usare il display touch toccando col dito il punto desiderato. È una gran comodità. Tanto per dirne una... Lo puoi fare sia in AFS che in AFC. Se poi vuoi cambiare tra AFS e AFC si fa sempre al volo col tastino. Oppure se vuoi un AFC con punto ed area estesa, al bisogno (e credo lavori similmente alle reflex) puoi, sempre col tastino e al volo, cambiare modalità, io non le vedo tutte queste restrizioni, come hai imparato a conoscere la D5 puoi imparare a conoscere queste ML credo.
Il pulsante dedicato della compensazione dell'esposizione, invece, lo trovavo scomodo all'inizio, poi mi sono abituato e devo dire che invece è veramente messo bene (almeno per le mie mani): qui il ragionamento che ha fatto Nikon credo sia semplice, Destra, Indietro, Sinistra, riguardo i tre pulsanti dedicati che si trovano vicino il tasto di scatto, poi ovviamente seguono l'ergonomia del dito indice per cui sono stati posti rispettivamente a dx-indietro e a sx-indietro. Calza a pennello |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 18:08
Le abitudini sono le abitudini ... però il tasto di compensazione mi costringe ad accorciare la mano e allentare la presa sul corpo macchina, fin quando hai ottiche leggere ok poi... sono sicurissimo che una volta presa la mano ci si abitua a tutto e cose che si facevano in un modo poi le fai in un altro... però non si tratta di nanosecondi o altro, io posso avere fino a 5, se ho contato bene, diverse modalità AF in tempo reale, devo solo decidere quale bottone premere.... non è una sciocchezza te lo assicuro, non c'è sistema più veloce, poi sia chiaro non è bottone più tasto di scatto o AFON, basta premere il tasto configurato e si ha attiva la modalità AF configurata e l'attivazione dell'AF, quindi premo un singolo tasto, su su a questo non c'è soluzione migliore e più veloce.... poi eye-AF non è infallibile o perfetto, ecco perchè andrebbe usato al volo e all'occorrenza in molte situazioni, ma se sbaglia o non sta facendo quello che vuoi, devi assolutamente tornare a come eri prima.... te lo dico non con condizione di causa di più ... solo a Luglio avrò scattato 20 mila foto, avrò un background più consolidato? la tua Z quante foto ha scattato fino ad oggi? ;-) |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 18:38
Ma dai che c'entra. Anzi, appunto è più difficile cambiare per voi che per noi amatori... io l'eye AF lo tengo sempre attivo e, credo, tutti i possessori di Z. Non ne vedo controindicazioni. Anche quando usi AF ad un punto con area estesa non sai di preciso che combina la macchina. Per il controllo totale devi usare la maf manuale, con tutti i contro ovviamente. Non sto dicendo che vada meglio l'AF delle Z o della D5, però c'è tanta tecnologia in più nelle ML ed io sto imparando ad usarla. Ci sta pure che per lavoro aspetti una Z9 o che sia, però secondo me chi oggi, per lavoro, affianca a ciò che ha una Z non sbaglia secondo me. Tutto qua, questo era il mio messaggio.
Per le lenti pesanti, credo anch'io che queste Z siano piccoline, comunque credo che bisognerà provare le diverse accoppiate macchine-lenti per valutare
Ps 20.000 scatti? Come ti va con questo caldo... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 18:45
Ti devo far vedere nell'uso pratico un giorno altrimenti non ci capiamo, certo è più difficile cambiare x me che vado in automatico.... quando conosci a menadito in tutte le situazione il tuo modulo AF e la modalità che usi di più è come se stai in manuale, sai perfettamente quello che succederà.... nell'eye-af le variabili aumentano mostruosamente, quindi averlo al volo fondamentale e comodo, levarlo al volo altrettanto importante, passare da una modalità all'altra tasto ghiera praticità pari a 0 se vuoi essere istantaneo ... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 18:55
Comunque averlo attivo o no cambia quasi zero, anche con il face detection prende l'occhio vicino... e puoi cambiare viso col tastino al pollice.
Stiamo dicendo praticamente la stessa cosa, anch'io che sto usando la Z6 imparo a capire come lavora l'AF (indipendentemente dall'eye AF) nelle diverse situazioni, capendone anche gli eventuali limiti ovviamente. Una volta fatto un certo background d'esperienza andrò in automatico come fai tu, che hai esperienza con la D5.
Io non ci lavoro ma credo, CREDO (immagino), che se ci lavorassi la affiancherei alla reflex al momento, anche per iniziare a ca× e non trovarmi a dover farlo da zero dopo, con la futura Z9. Sostituire una macchina con la quale ci porto lo stipendio a casa no, almeno finché non ne sono sicuro, e questa sicurezza come me la faccio? Proprio affiancandola a ciò che ho...
ps a settembre in caso facciamo delle prove! |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 19:04
Tu parti dal presupposto che l'unica parte che metti a fuoco è il viso o l'occhio ... è questo che non capisci non è così, alle volte mi serve una mano, alle volte se sto a 45 verso gli sposi seduti in chiesa metto a fuoco la seconda spalla del primo dei due che inquadro, in questo modo chiudendo un pò il diaframma riesco ad aversi entrambi a fuoco decentemente, se metto a fuoco solo il primo volto, il secondo anche ad F/11 è sfocato a 100/200 mm, devi usare un punto intermedio che non è sul viso del primo ... tutto questo non lo ponderi, lo fai al volo ... di esempi ne ho decine ... ad esempio durante l'entrata in chiesa EYE-AF o Face detect è molto rischioso, con un AF con area così grande magari becca il viso di qualcuno ai lati e mettersi a cambiare viso in quel frangente non è il massimo visto che avanzano ... ecc ecc ecc |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 19:31
No no, assolutamente nessun presupposto, non è un problema, lo fai anche se sei in AUTO con l'Eye AF: come ho scritto prima basta toccare il punto che vuoi mettere a fuoco, anche se sei in Eye AF; sulla reflex non c'è e ed è una possibilità in più!
Oppure utilizzi il punto con area estesa proprio come su reflex (vabbè dici che l'area è troppo grande e non ti trovi, ne prendo atto. Sul piatto della bilancia metto però tanti altri Pro in favore di una ML che comunque peserei) |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 20:09
Si ma il punto lo tocco sul touch? non è comodo fidati se lo devi fare al volo.... area si è troppo grande e spesso mi ha agganciato lo sfondo, troppo spesso .... dovrei fare più prove con il punto singolo magari mi trovo meglio |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 20:32
Io lo faccio al volo, giuro! Non credo sia un problema di accuratezza, il punto lo becco preciso in genere.
Devo dire anche che attaccando le basi dei palmi delle mani (e quindi toccando col dito il touch) la macchina rimane bella ferma tra l'altro |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 21:03
Ho avuto per qualche settimana la scimmia delle ml, ne ho provate un po'. Lo scopo era semplificarmi la vita in alcune situazioni grazie a migliorie af e assenza/riduzione di problemi di f/b focus.
Ho visto e toccato un po' di nuove lenti da ml (Canon, Sony, Nikon).
Ho deciso che resterò su reflex. Con i miei obiettivi serie G e serie D. In particolare il feeling che ho con i miei serie D e con le mie reflex é unico. Tenendo in mano le ml, le nuove lenti, guardando nell'evf, la sensazione che provo é di arnesi senz'anima.
Il mio é un parere soggettivo, può darsi che in futuro ci sarà la ml e gli obiettivi per ml capaci di farmi cambiare idea.
Per il momento, per me é no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
