user28666 | inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:33
“ poi questa storia di copie buone o meno buone basta, oggi con le attuali catene di montaggio la copia scarsa è veramente rara.. “
Stai scherzando Blade? Nulla di più facile che cannare il controllo qualità. Ora a parte il nome di Zeiss che paghi, ma paghi anche un serrato controllo qualità e tanti pezzi scartati perché non conformi.
Ora uso molto Fuji e ti dico che spesso vedo in giro obiettivi con una variazione molto ampia. Fare ottiche economiche è facile, farle sempre buone e che durano nel tempo è più difficile. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 11:51
No non scherzo perchè le catene di montaggio degli Z sono completamente nuove..... tempo fa ho cercato a lungo il 28-70 2.8 D nikon, tutti dicevano che bisognava trovare la copia giusta, ne ho provati 5, la verità è che a 2.8 era per me scarso punto!!!! inutile parlare di copie buone o meno buone in riferimento a ottiche top di gamma, spesso la gente su queste storie esagera, che poi ci siano delle differenze non lo nego, ma meno eccessive di quanto si vuol far credere, con le dovute eccezioni e sicuramente molto meno con le ultime ottiche.... io di tutte le ottiche che ho comprato in vita mia, tutte rispecchiavano le attese, mai un problema mai una copia fallata, raramente tra pro ne ho sentito, mentre tra non pro è una flagellazione, perchè purtroppo l'amatore è sempre alla ricerca del pelo, quindi tutto viene enfatizzato .... |
user28666 | inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:17
Blade, dici che guardiamo il pelo nell'uovo, che tutte le ottiche oggi vanno bene per fare le foto, ma quando escono dei nuovi giochini ti viene il voglino di comprarli tutti :-)
Poi quando guardi gli MTF, qui poi è veramente la fine ?
Quindi da oggi dobbiamo passare tutti a ML Z, le D850 non servono più e le ottiche G pro e non, le possiamo buttare nel rusco.
Ti prendo in giro eh ? |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 12:40
Io non dico questo, infatti ho una voglio di prendere il nuovo 35 1.4 Tamron ma investire nella reflex è un bel suicidio per me.... oggi per me è fuori discussione, ML più ottica nativa, in tutti gli ambiti dove AF soddisfa le necessita... ML porta a casa risultati migliori e più precisi, ma soprattutto su tutto il frame ... quindi si io sono per il cambiamento e per le ottiche native ... il 24-70 2.8 S è un sogno, l'ho provato ... questo non vuol dire che il passato è tutta cacc... ma non vedere queste cose è grave.... poi trasportabilità e leggerezza .... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 13:32
Blade come mai non sei passato alle z ? Non ti soddisfano appieno o attendi le prossime uscite? |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 13:55
AFC non ancora all'altezza, ancora non ha un BG, che non voglio per il verticale ma proprio per l'impugnatura, il mignolo non ci sta, la mano deve avere una presa rilassata, quando la tieni in mano 8-12 ore la differenza è imbarazzante, soprattutto per me che non uso tracolle se non la rapidstrap quando devo usare entrambe le mani, e poi la mancanza personalizzazione di un tasto dove settare una modalità AF specifica, ad esempio eye-focus ... oggi su D5 ho settato GPR-HL e non tornerei mai indietro, per finire punto singolo più area dinamica a 9 punti, troppo troppo grande sulla Z6 che era la macchina che mi interessava .... x tutto il resto una gran macchina ... il BG arriverà, ma all'arrivo del firmware 2.0 mi aspettavo anche quando tetto sopra ma non è arrivato, la grandezza del punto non cambierà mai ... ormai cmq si avvicina la presentazione della D6 e forse Z8 e vediamo un pò ... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:29
Da come scrivi è probabile che a te converrà prendere la Z8.
Solo che non credo la vedremo prima di marzo 2020. Prima Nikon deve andare sul mercato con la Z3/Z5 a 1000 euro. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:36
Se è come il 50mm sarà una bomba |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 14:37
Ok capito.. grazie. |
user58495 | inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:01
Occhio alla disinformazione!
Qui bisogna stare attenti a non far passare nemmeno un millimetro di disinformazione!Intanto io non mi fiderei del vecchietto pensionato nel capanno,poi Korra va dicendo che è assodata la variabilità degli esemplari di tutti i nikon serie S e NON è ASSOLUTAMENTE VERO!
Una possibiliè variabilità sembra riguardare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE il 14/30.
Attenzione perchè è così che si appioppano brutte nomee e francamente Nikon con quello che sta facendo NON se le merita assolutamente.
Altra fola:le ottiche S sono migliori delle F.FALSO!
Le ottiche S sono migliori delle F se utilizzate sulle Z,che sono i corpi per cui sono progettate.In tal senso montare la stessa ottica serie F con FTZ da risultati inferiori,rispetto alle ottiche native.
Le serie F continuano ad essere eccellenti abbinate alle reflex,non è che dall'oggi al domani sono peggiorate da sole! |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:12
Scusa, visto che ho sia Z6 che D750, con un po' di obiettivi.
1) Le due ottiche Z che ho, il 24-70 e il 50, sono nettamente superiori alle corrispondenti ottiche F.
2) Il mio 24-70 f/4 Z è leggermente decentrato. Cionostante le suona alla grande all' AF-S 24-70 f/2.8 G
3) Le ottiche F su Z6 in generale rendono un pochino meglio, per via dell'AF ibrido e dello stabilizzatore sul sensore, se usate su Z6 invece che su D750. Questo perlomeno per scatti statici
4) Le ottiche F in mio possesso non raggiungono la qualità delle ottiche Z. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:15
“ Le ottiche F su Z6 in generale rendono un pochino meglio, per via dell'AF ibrido e dello stabilizzatore sul sensore „
Quando dico che oggi lo stabilizzatore è indispensabile .... per altro su Z7 ancor di più ... |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:18
Guarda, io ho il sigma macro 105, che di solito uso con il TC 1.4. Il problema è che il TC rende, sulla reflex, l'AF ballerino.
Con la Z6, sia per l'AF ibrido, sia per l'utilizzo combinato dei due stabilizzatori, è un'altra storia. Di fatto mi trovo con un macro 150mm leggero molto più facilmente utilizzabile.
Altra cosa che apprezzo della Z6: zero post produzione! Nella stragrande maggioranza dei casi, con il preset auto, mi ritrovo con una foto già a posto. |
user58495 | inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:37
Io le differenze di resa le riscontro (a quanto sembra non solo io),montando le ottiche F su Z6,naturalmente con i distinguo del caso.
Un 14/24 f2,8 va bene sulle reflex (Df/D4s/D810 e D750) e non diventa peggiore.Ovviamente un futuro 14/24 S andrà meglio del suo omologo serie F,perché espressamente concepito per le Z con tutte le facilitazioni di progettazione del caso. |
| inviato il 01 Agosto 2019 ore 15:40
“ Le serie F continuano ad essere eccellenti abbinate alle reflex,non è che dall'oggi al domani sono peggiorate da sole! „
Grandissima verità.
La gente, molto spesso, dimentica.
O vuole dimenticare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
