JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao ragazzi.. ad ora ho il Sigma sport su d850.. mi trovo bene ma mi sto chiedendo se valga la pena passare al 300 2,8 nikon afs NON vr.. a 600 quale è meglio? E l'af del nikon perderebbe molto col 2x? Se qualcuno ha avuto modo di confrontarli lo ringrazio molto.. Non vorrei andare a perdere.. il Sigma è ottimo ma a 600 con soggetti distanti non lo vedo troppo buono ecco..
Presente ! Testati entrambi, Tieni il Sigma Sport che va molto meglio anche del VR duplicato. Se non basta la mia opinione (so già chi sarà il fanboy la metterà in dubbio ):
Grazie..mi hai fatto desistere..tra L altro mi hanno sparato 500€ di aggiunta per un 300 afs non vr con evidenti segni..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
):