| inviato il 31 Luglio 2019 ore 1:30
Se non mettono lo schermo a 360...
Scaffale  |
user67391 | inviato il 31 Luglio 2019 ore 5:45
Cardale, quoto chi mi ha preceduto, che ti ha criticato per l'intervento. Ma ti chiedo, è cosi comoda da usare la tua cara Fuji? Io ho avuto per circa mezza giornata, una xt 20, e ti assicuro, pur avendo le mani piccole, con quelle rotelline fine fine, e piccolineee, non mi ci sono trovato proprio. Per non dire poi, del tasto di accenzione. Per farlo bisogna inserire precisamente, indice e pollice per spostarlo.
Non conosco le altre, e a dire la verità, nemmeno la serie M, ma se sono tutte così, lunga vita alle reflex e alla mia misera 6d old.
P.S. A me piace molto la serie R, anche e soprattutto per il suo "'adattatore"con chiera multifunzione, per le lenti Ef. Che può sembrare un ritorno al passato, quando c'era la chiera dei diaframmi, ma non lo è. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 7:59
Simgem: ti ringrazio per come hai interpretato benissimo il mio post! È noto che io prenda fantastiglioni di paperdollari da Canon
PS: per la cronaca io ho venduto la M5 per comprare la R... proprio per le ottiche luminose, ma la fisica non si può battere |
user59759 | inviato il 31 Luglio 2019 ore 8:11
Carda, chiunque decida di investire su sistema non ha capito molto di economia perché le fotocamere non sono investimenti.
Perché dovrei paragonare le M con le Sony?
Siamo alle solite paranoie.
Come quelli che confrontano la R con la A7iii e sciorinano la filastrocca del 4k, del doppio slot, della raffica ecc.
Dei plus della R chiaramente non se ne parla.
Se dici che del doppio slot, raffica e sensore stabilizzato non ne avverti la necessità, ti danno del fan boy. Manco si scompongono se dici di avere anche la EM1mk2 che quelle cose le ha, anzi raffica e stabilizzazione sono anche meglio, e nonostante queste cose tu le conosca, non ne avverti la mancanza sulla R, continuano pervicaci col sensore e bla bla bla.
Ma non vi stancate mai di fare i promoter pro Sony anti Canon? |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 8:35
“ Perché chiunque decida di investire in un sistema si guarda intorno, soprattutto se questo sistema è chiuso a sé stesso e molto limitato. „
Chiuso a sé stesso e molto limitato sono due caratteristiche lontane dal sistema M come l'est dall'ovest.
Il fatto bello è che a riversare spregio su questo sistema son solo quelli che non hanno mai preso in mano una M e che ignorano tutto del sistema. Ma si sentono in dovere di pontificare. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 8:37
“ L'ultimo 32mm f1.4 sembra un ottimo obiettivo, ma manca comunque di tropicalizzazione e paraluce a corredo come si conviene ad un ottica Top di questi temp „
Il 32/1,4 non è 'un'ottica "top". E' un'ottica che dà molto di più di quel che costa.
Costa 400 euro. dai, su...
“ segno che Canon non punta ai professionisti con l'Aps-c „
Sarebbe come puntare ai piloti con la Fiat Panda.
Con l'APS-C non si punta ai professionisti.
“ Anche perchè, se sono sicuro di rimanere in apsc, prendo Fuji che come sistema è un paio di generazioni avanti... „
E a quali costi? |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 8:45
“ Ma non vi stancate mai di fare i promoter pro Sony anti Canon? „
E' più o meno quello che fanno i fanboy dell'altra sponda quando nella discussione sulla R4 dicono che 61mpx non servono perché tanto pubblicano qui a 1.200px, che l'IBIS non serve perché usano solo le ottiche IS, e che l'af performante gli è inutile perché scattano solo in af-s col centrale ricomponendo.
Discussione che vai, fanboy che trovi.  |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 8:49
“ Discussione che vai, fanboy che trovi. „
L'ideale sarebbe evitare di farlo a prescindere, ma è più forte di voi... |
user59759 | inviato il 31 Luglio 2019 ore 9:18
Otto, ammetti però che un conto è dire che a me i 61 mpx, il doppio slot, il sensore stabilizzato non mi servono, e lo riconfermo, e un conto è dire comprate Sony o Fuji o altro perché Canon fa solo ciofeche.
Il primo è una mia esigenza che mi fa scegliere una golf anziché una E 220, il secondo è un comportamento denigratorio verso le scelte di altri.
|
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 9:20
Andrea Morgnanesi
“ Cardale, quoto chi mi ha preceduto, che ti ha criticato per l'intervento. Ma ti chiedo, è cosi comoda da usare la tua cara Fuji? Io ho avuto per circa mezza giornata, una xt 20, e ti assicuro, pur avendo le mani piccole, con quelle rotelline fine fine, e piccolineee, non mi ci sono trovato proprio. Per non dire poi, del tasto di accenzione. Per farlo bisogna inserire precisamente, indice e pollice per spostarlo.
Non conosco le altre, e a dire la verità, nemmeno la serie M, ma se sono tutte così, lunga vita alle reflex e alla mia misera 6d old. MrGreen
P.S. A me piace molto la serie R, anche e soprattutto per il suo "'adattatore"con chiera multifunzione, per le lenti Ef. Che può sembrare un ritorno al passato, quando c'era la chiera dei diaframmi, ma non lo è. „
Se non le conosci ti consiglio di informarti, visto che la serie R (che piace anche a me) non c'entra nulla con la M, che ha un'altra baionetta: è proprio questa la critica, e il confronto con Fuji era proprio per considerare un altro brand “chiuso” al solo formato apsc.
Nove53
“ Carda, chiunque decida di investire su sistema non ha capito molto di economia perché le fotocamere non sono investimenti.
Perché dovrei paragonare le M con le Sony?
Siamo alle solite paranoie. „
Investimento è inteso sempre in senso fotografico, su, nella prospettiva di creazione di un corredo efficiente e adattabile a lungo termine alle proprie esigenze, non certo nel senso economico del termine. Pensi di essere l'unico che si è accorto che le fotocamere svalutano? Dai, rispondere con certe ovvietà dimostra che non si ha molto altro da dire…
Sony? Visto che vi ha irritato Fuji, ho preso un altro esempio… ma a quanto pare Canon è un dogma e va riferita solo a sé stessa. Pensavo si acquistasse, come tutti gli altri brand, dopo un valutazione delle proprie esigenze e dell'offerta di mercato… non per fede insieme a un abbonamento allo stadio della squadra del cuore…
“ Ma non vi stancate mai di fare i promoter pro Sony anti Canon? „
Ahahahaha!! Bella questa!! Ma prima di scrivere certe cagate, almeno prova a capire chi hai davanti…
Lookaloopy:
“ Chiuso a sé stesso e molto limitato sono due caratteristiche lontane dal sistema M come l'est dall'ovest.
Il fatto bello è che a riversare spregio su questo sistema son solo quelli che non hanno mai preso in mano una M e che ignorano tutto del sistema. Ma si sentono in dovere di pontificare. „
Ok, non è chiuso, infatti posso montarci su anche le ottiche canon R, in quanto condivide la baionetta con i corpi Canon ML FF (come Sony, per capirci) e non è limitato perché esistono una 30ina di ottiche M-mount per tutti gli usi e le tasche (come Fuji, per capirci).
Benissimo, ho imparato una cosa nuova.
Vi lascio alle vostre masturbazioni… buon divertimento!
|
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 9:38
Già, al contrario di te quindi non sono un fanboy, non ragiono per atti di fede e so guardami intorno valutando esigenze e offerta, pesando pro e contro di ogni sistema... ;) capisco che è difficile, ma se parlassi degli argomenti espressi piuttosto che delle persone, non faresti questa magra figura da tifoso...
Comunque, come già detto, visto che non si può impostare un discorso tecnico serio, non sono minimamente interessato alle vostre banali pipp.e.... Elimino le notifiche ... Divertitevi ma non esagerate, se no vi cala la vista e vi tocca prendere la A7r iv solo per l'EVF... Bye bye |
user67391 | inviato il 31 Luglio 2019 ore 9:42
Cardale, mi auto cito: "Non conosco le altre, e a dire la verità, nemmeno la serie M, ma se sono tutte così, lunga vita alle reflex e alla mia misera 6d old. MrGreen".
Ho detto che non conosco, e non mi importa, intendendo le altre Fuji e Canon M. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 10:14
“ Ok, non è chiuso, infatti posso montarci su anche le ottiche canon R, in quanto condivide la baionetta con i corpi Canon ML FF (come Sony, per capirci) e non è limitato perché esistono una 30ina di ottiche M-mount per tutti gli usi e le tasche (come Fuji, per capirci).
Benissimo, ho imparato una cosa nuova. „
Cardale c'è poco da fare il sarcastico, sul sistema M in aggiunta alle 11 lenti AF con attacco M (tutte sotto i 500 euro) puoi montare qualsiasi ottica (Canon, Sigma Tamron) con attacco EF o EF-S con un adattatore nativo della cui presenza non ti accorgi neanche quando è montato.
Sono centinaia (non una trentina come le Fuji) di lenti per tutti gli usi e tutte le tasche.
Solo le RF non ci puoi montare (una decina di lenti che costano da sole dieci volte i corpi M).
Se questo è un sistema chiuso e limitato.... |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 14:07
Per sistema chiuso si intende quando le ottiche dedicate sono poche.
Comunque per la fascia di persone a cui il sistema M è dedicato, le ottiche sono più che sufficenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
