| inviato il 26 Agosto 2019 ore 9:09
Nella parte video ha diverse cose rispetto alla g80:
Log
Presa cuffia
120 FPS
Registrazione continua
Oltre a sicuramente 20 mpixel di sensore e sicuramente un autofocus migliore...
|
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 11:33
“ Nella parte video ha diverse cose rispetto alla g80:
Log
Presa cuffia
120 FPS
Registrazione continua
Oltre a sicuramente 20 mpixel di sensore e sicuramente un autofocus migliore... „
Tutto corretto quello che hai scritto. Ma queste nuove "features" valgono oltre 500€ di differenza in termini assoluti (e oltre il doppio in termini relativi) nel prezzo "solo corpo" tra G80 e G90 ? Il cuore della discussione, che mi sembra sia il rapporto qualità / prezzo, sta tutto qui.
Secondo me la risposta è facile.
Per quanto mi riguarda, con il ditino già pronto ad acquistare la G80 nuova a 600 € circa con il 12-60 kit, mi sono messo un attimo in "stand-by" per vedere se in autunno, tra Black Friday e nuovo cashback di Panasonic, la G90 con il medesimo 12-60 in kit arriva a 800 €. Allora penso che la comprerei.
Ma se rimane "alta" di prezzo, andrò di G80 senza rimorsi e pensieri.
Per il momento posso rimanere per qualche altro mese con la mia fedele Oly E-PL1 che uso da circa 7 anni. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 11:57
da una epl1 a una g90, la differenza è tanta, in tutto.
la g90 ha featurs video che la g9 non ha.
Noi la paragonia a quella, ma non sarebbe del tutto corretto. Dipende quanto interessa il reparto video, perchè se interessa veramente, c'è la g90 o la gh5, che costa però di più. E allora la g90 ha senso.
chiaro che per solo foto, la g90 ha un prezzo elevato... |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 13:20
Visto che vi vedo preparati  , chiedo una cosa
- panaleica 12-60
-12-35 f/2.8 ois II
-35-100 f/2.8 ois II
tutti e 3 supportano la doppia stabilizzazione di g9,g90 e g80?
mi sembrava di aver letto il 12-60 panaleica no ma vi chiedo info in merito |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 13:27
il 12-60 panaleica si, lo uso sulla g9 e ha la doppia stabilizzazione.
il 12-60 kit, invece, non lo so. |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 13:28
“ chiedo una cosa
- panaleica 12-60
-12-35 f/2.8 ois II
-35-100 f/2.8 ois II
tutti e 3 supportano la doppia stabilizzazione di g9,g90 e g80?
mi sembrava di aver letto il 12-60 panaleica no ma vi chiedo info in merito „
Elenco delle lenti che supportano il dual is I e II:
av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/dual_is.htm |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 13:38
Sì il 12-60 kit ha il dual is |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:01
“ Secondo me i vostri sono preconcetti ed una m43 con ottiche pro non l'avete mai usata. C'è fior di lenti 1.4 e 1.7 (pure l'ottimo 10-25 1.7 costante) nitidissime a tutta apertura. Molti dei miei zeiss per avere la stessa nitidezza col 42 mpixel sony devo chiuderli a f4 o f 5.6 e i due stop di vantaggio vanno per la massima parte a putt@ne. Sia chiaro che il FF é complessivamente meglio in certe circostanze e con lenti cazzute che costano molto ma molto di piu. Ma menarla col le stampe del matrimonio non si può sentire. Comunque l'importante è crederci. „
non perderci tempo, parlano di aria fritta, di stampe che nessuno può vedere e di rese che nessuno può commentare perchè ovviamente si guardano bene da postare alcun che. E più parlano e più è chiaro che una m4/3 non l'hanno mai nemmeno accesa, è inutile che gli spieghi che col m4/3 non si scatta come con gli altri formati.
il fatto stesso che buttino il confronto sulle stampe dove le differenze si annullano la dice lunga sulla loro "cultura" fotografica |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:10
be anche lato fotografia la g90 ha le sue frecce: già il 20mpx della g9 è ottimo, immagino che qui siano riusciti a fare qualche passetto in avanti, e poi lo scatto HR e, novità per panasonic, l'implementazione di una funzione simile al livecomposite di olympus; io con la G80 mi ci sono divertito molto e di video non ne ho mai fatti, immagino che la g90 sia migliore in tutto, certo il prezzo è un pò alto, spero in un cashback o promozione per natale per affiancarla alla g9 |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:18
Alessio anche la g9 ha la funzione composizione luce simile al live composite Olympus ma solo jpeg. La g90 fa pure i raw? |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:22
Ho la G80 e faccio praticamente solo video, la G90 ha quelle cose in più (indicate sopra) che la posizionano esattamente a metà tra g80 e GH5...quindi sicuramente il prezzo è alto, ma anche la G80 2 anni fa scarsi costava la stessa cifra, solo che non c'era una G70 da battere...
Quindi bisogna aspettare qualche promozione o qualche black friday...non va paragonata alla G9 (si posiziona affianco visto che è più fotografica).... |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:25
“ Tutto corretto quello che hai scritto. Ma queste nuove "features" valgono oltre 500€ di differenza in termini assoluti (e oltre il doppio in termini relativi) nel prezzo "solo corpo" tra G80 e G90 ? Il cuore della discussione, che mi sembra sia il rapporto qualità / prezzo, sta tutto qui. „
Sono caratteristiche importanti per alzare il livello sulla parte video...bisogna vedere se si trova una GH5 usata a prezzi competitivi...perchè la G90 potrebbe essere una seconda macchina rispetto alla GH5 per chi fa video... |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:39
Ma a questo punto, se uno ha bisogno di un secondo corpo per la GH5, non è meglio spendere 150 € in più e prendere la G9 ?
Just IMHO, derivante da quanto leggo qui sul forum e dai prezzi che vedo |
| inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:48
“ Ma a questo punto, se uno ha bisogno di un secondo corpo per la GH5, non è meglio spendere 150 € in più e prendere la G9 ?
Just IMHO, derivante da quanto leggo qui sul forum e dai prezzi che vedo „
dipende cosa ci devi fare. la g9, non ha il vlog e altre funzioni video che la gh5 e la g90 hanno |
user176990 | inviato il 26 Agosto 2019 ore 14:58
Secondo me vi dovete rilassare, ho capito che ci sono m4/3isti convinti, io NON SONO FANATICO di nessun brand e di nessun sensore, ho solo detto che imho le foto che ho in chiesa a 2500 iso e quelle nel parco di sera al mio matrimonio, scattate con la d800 o d4, una g80o g90 nn sarebbero riusciti ad eguagliarle, ma sembra che la fisica dei sensori sia andata a farsi benedire.
Poi che di giorno con obbiettivi luminosi, che il m4/3 ha una filosofia di scatto diversa da TUTTE LE ALTRE vista la pdc diversa, senza filtro passa basso x avere piu dettaglio ecc, mi sta benissimo eh non vi dovete incazzare, e le lezioni di vita andate pure a darle a casa vostra che magari abbassano la testa e vi ascoltano meglio, sono chiaramente la persona sbagliata.
Non ho bisogno di postare le foto che faccio, infatti non ho mai parlato delle mie foto vs le vostre, anzi a volte mi chiedo perchè si postano foto micromosse con tempi di scatto inguardabili persino da senior con FF!!!!
Poi la stampa non ha paragoni... beh i 20mpx di un 1 pollice,m4/3,apsc e 20mpx di un ff, beh secondo me un po di differenza le avrebbero, non parlo di contare i pixel furbacchioni, ma di dettaglio, di rumore, di colori , ma ovviamente il tutto si annulla in casa olympus panasonic o un minimo di fisica rimane?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
