| inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:10
Non faccio ritratti o macro, però spesso mi sento “corto” in molte situazioni. Ultimamente cerco degli scorci, dei dettagli, e con i 55mm del kit non ci arrivo. Crop estremo si traduce in un ingrandimento eccessivo per poter preservare dettagli.. Quindi voi cosa fareste?
Escluso il talpone (135): meglio aggiungere il 55-200 f3.5-4.8, il 90 f2, o sostituire lo zummino con il futuro 16-80 f4?
Credo che 80-90 mm mi basterebbero, ma non ne ho mai avuti 200 tra le mani.
edit: casa fuji
|
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:29
Non facendo nulla di specifico (ne ritratti ne macro) un fisso sarebbe un po' una limitazione, per cui io propenderei per il 55-200 f3.5-4.8 |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 18:59
Immagino tu abbia Fuji quindi 90 f2 senza se e senza ma. Comunque sapendo che generi prediligi e l'idea di spesa sarebbe più facile dare il consiglio giusto |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 19:14
Ti dico la mia esperienza,
ho preso il 55-200 senza uno scopo particolare come complemento per lo zoom 15-45, ma l'ho usato pochissime volte e l'ho venduto ancora in garanzia.
Io ti consiglierei il 16-80 visto che utilizzi già uno zoom: io farò così, ho già venduto il 15-45 in previsione (nel frattempo ho un 35 f1.4 che utilizzo con molta soddisfazione).
Poi magari vedi la focale che utilizzi di più sullo zoom e ti prendi un bel fisso. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 20:14
“ Immagino tu abbia Fuji quindi 90 f2 senza se e senza ma. Comunque sapendo che generi prediligi e l'idea di spesa sarebbe più facile dare il consiglio giusto „
Ciao mario, sono un amatore, è difficile identificare un genere. foto perlopiù in viaggio, architettura, street. In compagnia ci scappa qualche primo piano, e via dicendo. Non faccio caccia o avifauna. prezzo non è un limite insormontabile.
“ ho preso il 55-200 senza uno scopo particolare come complemento per lo zoom 15-45, ma l'ho usato pochissime volte e l'ho venduto ancora in garanzia. „
mah io ero partito con grandangoli e mi ritrovo a cercare un tele invece.. immagino che l'unica sia provare
|
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 20:25
“ Ciao mario, sono un amatore, è difficile identificare un genere. foto perlopiù in viaggio, architettura, street. In compagnia ci scappa qualche primo piano, e via dicendo. Non faccio caccia o avifauna. prezzo non è un limite insormontabile. „
Street sei già a posto, e alla grande con il 18/55, per il resto forse la cosa migliore è uno zoom e non essendoci problemi di spesa prendi il migliore: 50/140 f2,8 |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 21:12
splendida lente, ma temo sarebbe sprecata in mano mia! |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 21:17
Viltrox 85mm f1.8 tutta la vita.
Oppure per versatilità il 55 200 ne parlano molto bene |
user148470 | inviato il 29 Luglio 2019 ore 21:42
Fossi in te (e lo sono stato) prenderei il 55200...
Oggi ho 1655 e 50140, ma ogni tanto ho nostalgia del duo "compatto" |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 9:55
Se devi provare e trovare la tua strada, il 55-200 va benissimo.
Te lo dice uno che ha a corredo il 90 (che ovviamente è migliore, ma solo a 90mm  ) e la disponibilità in casa del 55-200.... |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 15:10
mi attira molto il 90 (o il piü economico viltrox) ma ora come ora non credo di avere modo di sfruttarlo veramente. Lo zummone non ha brutte recensioni, ed effettivamente forse sarebbe piü logico prendere prima il 200, e se parte la scimmia ritratti sperimentare il 90 in un secondo momento!
|
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 17:36
Il 90 è un ottimo vetro. Però, se non serve per ritrattistica, non è proprio una focale facile, facile.
Per dire, nemmeno io sono portato ai ritratti, ma a questa focale sono approdato diversi anni fa, dopo diversi altri anni con telezoom vari, tra cui un paio di 70-200 f2,8.
Inutile dire che lo zoom ti permetterà di sperimentare molto e capire eventualmente quale focale fissa ti è congeniale.
Se acquisti un 55-200 usato, lo protrai eventualmente rivendere senza perdere molto denaro.
Saluti
Roberto
P.S. siamo colleghi |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 21:39
55-200 oppure il 18-135 e vendi il 18-55. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 0:23
55-230 XC
Ma pagalo poco.
Poi vedi come ti trovi con quelle lunghezze focali |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 8:18
Roberto, grazie mille. era un. po' il mio timore, prendere un obiettivo troppo specifico e non riuscire a sfruttarlo al 200%! consigli di un collega sempre graditi!
Jean xc fuori produzione, e da importazione riesco a comprare nuovo non a prezzo usato, ma mi ci avvicino..
Christian, concordo: uno zoom a corredo è più che sufficiente! ma vendere 18-55 per comprare 16-80 tanti soldi per avere più o meno la stessa cosa. Se avessi solo fissi ci avrei pensato di più..
12, 23 e 55-200 e dovrei essere contento per un bel po'! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
