JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono d'accordo che sono diversi proprio come un 70-200 è diverso dal 100-400. Infatti io li tengo tutti e tre (mentre il 70-300 l'ho venduto). Mi domandavo solo come sarebbe (se esistesse) lo stesso scatto del 100-400 croppato e non moltiplicato, rispetto agli altri due comparati
Grazie Fico, ho scaricato le foto dal sito dpreview ed ho notato che il 200-600G a 400mm f6.3 , solo in alto a destra l' immagine presenta una leggera aberrazione radiale, invece in basso a sinistra l' immagine è migliore, sembra che l' obiettivo in prova sia leggermente decentrato o con asse ottico non perfettamente perpendicolare al piano del sensore. Nell' altra foto del 200-600G a 600mm f6.3 la resa sui bordi sembra migliore. Probabilmente il movimento dello zoom a fine corsa rende le lenti tutte allineate, con asse ottico perfettamente perpendicolare al piano del sensore, invece a metà corsa magari un gruppo di lenti ha l' asse leggermente inclinato ( si parla di qualche micron di gioco ).
al 100-400 han montato un 1.4x... io dirò sempre che moltiplicatore che usi, resa che trovi. Non sono tutti uguali e di solito trovare quello che va bene con l'ottica in particolare... Non è semplice.
E con questo NON sto dicendo che con un altro 1.4x il 100-400 è meglio del 200-600. Mai e poi mai.
Comunque anche da questo test, coerentemente con quello a distanza che ho fatto io, si evince che a 400mm è leggermente meglio il 200-600. Che resta per me soprendentemente valido anche moltiplicato 1.4. Vado a cercare quel tc...
Comunque anch' io l' ho ordinato, mi dovrebbe arrivare entro il 12 Agosto e spero che il mio esemplare sia simile a quello di Otto72 ( ho visto le sue foto )
“ al 100-400 han montato un 1.4x... io dirò sempre che moltiplicatore che usi, resa che trovi. Non sono tutti uguali e di solito trovare quello che va bene con l'ottica in particolare... Non è semplice. „
Proprio per questo sto valutando se prendere il TC 1,4x (su 200-600) oppure affiancare alla A7R III una A6400 ... che ne pensate ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
