| inviato il 25 Luglio 2019 ore 11:39
Buongiorno a tutti. Sono nuovo e mi sono iscritto per i vostri consigli, spero possiate essermi di aiuto. Sto letteralmente impazzendo. Vorrei comprare la mia primissima reflex, arrivo da soli smartphone. Stavo optando per una nikon d5600, l unica cosa che mi turba e' Il fatto della tropicalizzazione. Non riesco a capire. Siccome tra un po' partirò per l Africa, tra Safari e deserto ecc ecc.....il fatto di non essere tropicalizzata significa che tornerò indietro senza reflex??? Non capisco proprio questo fatto....capisco il proteggere dall acqua, ma per gli sbalzi di temperatura,??Di giorno 40 e di notte anche 0 gradi. Aspetto consigli.... anche su altre reflex, ma la d5600 mi sembra un buon inizio se non per questo fatto.... grazie a tutti |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 11:56
Ciao un corpo tropicalizzato non significa che puoi farci tutto senza pensieri. Puoi acquistare tranquillamente qualsiasi reflex, dovrai soltanto averne una massima cura, contro: l'acqua, la polvere, gli sbalzi termici. In che modo? Cominciando da una buona borsa fotografica, grandi quantità di silica-gel, stracci per asciugare eventuali residui di acqua, una pompetta ad aria per rimuovere la polvere, pennellino morbido sempre per la polvere, filtri uv per la lente così non si riga, tante memory card, etc... etc... |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:26
Ciao e benvenuto! Si, la D5600 non è tropicalizzata, ma se ti piace comprala e portala con te ovunque in tranquillità. La mia prima reflex digitale è stata una D3100 che ho portato con me in Sri Lanka (21 giorni a 38 gradi e 80% di umidità giorno e notte) in tutte le condizioni e perfino a dorso di elefante in un acquitrino. E si sa che gli elefanti si muovono senza particolari riguardi  e giocano con l'acqua e con i passeggeri  Nessun problema adottando ovvie e banali precauzioni di buon senso comune. Insomma, in Africa (e nel deserto) porterei con me anche una reflex non tropicalizzata. Solo adotterei qualche precauzione e presterei qualche attenzione in più. Ad esempio,nel momento in cui effettui procedure tipo il cambio di obiettivo, perché è quello il momento in cui è maggiore il rischio che polvere e sabbia si infilino nella macchina (e comunque, di solito una soffiatina con una pompetta apposita è sufficiente a risolvere). Eviterei ovviamente corposi schizzi di acqua diretti, così come eviterei di lasciare la reflex esposta a lungo al sole diretto (sempre, e nel deserto di più) o all'interno dell'auto, magari nel portabagagli o sul cruscotto .
Per quanto riguarda poi l'umidità, a quanto ne so, non rappresenta in automatico un problema per la reflex non tropicalizzata, ma starei comunque attento a non esporre la macchina a bruschi sbalzi di temperatura, ad evitare fenomeni di condensa (sia pur temporanei) sulle lenti e sullo specchio. Ma questo vale anche per una tropicalizzata. Diciamo che sarei più preoccupato se dovessi affrontare una lunga traversata in barca, per via del sale che potrebbe creare qualche problemino ad una tropicalizzata. Ma non è il tuo caso.
Ancora: il gran caldo - così come il gran freddo - può comportare invece una maggiore rapidità di scarica delle batterie. Dunque, partirei con qualche batteria in più. (e visto che vai nel deserto, mi assicurerei di poterle ricaricare ogni sera!) e una pompettina per l'aria  . Insomma, io partirei tranquillo anche senza tropicalizzata.
Basta adottare - ripeto - qualche attenzione in più rispetto a tutte le precauzioni che solitamente si adottano per la reflex ed il corredo fotografico. Buon viaggio e facci vedere qualche bella foto!
|
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:34
Cambia con attenzione gli obiettivi, poi normale cura e non ci sono problemi.
Buon safari |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:51
Se è la tropicalizzazione che interessa (termine controverso sul quale si sono consumati centinaia di topic anche di una certa veemenza) consiglio di consultare, in "Recensioni" le caratteristiche, ad es., della Pentax K70, che viene data, per l'appunto, come tropicalizzata; la Pentax infatti dà particolare importanza a questa caratteristica. |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 16:12
Ti consiglio di non prendere la D5600 e con lo stesso budget prendi una Semi-pro come D7100/D7200/D600/D610/D700 e ti troverai meglio e con i soldi avanzati penso un obiettivo luminoso.
Tra quelle che ho elencato e la D5600 la differenza è molta perché hai:
-doppi comandi che non ti fanno entrare nel menù
-doppio schermo
-MOTORE INTERNO
-tutte tranne la D700 hanno il doppio slot
-tutte tranne la D700 sono semi tropicalizzate,mentre la D700 e in lega di magnesio tropicalizzata.
-le ultime 3 le ho avute e scatti fino a 6400 ISO
-con la D7100 ho lavorato x 4 anni nei matrimoni e sport e fino a 2000/2500 regge bene e la D7200 è l'evoluzione.
|
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 18:53
la D5600 è figlia della D5300 che ho avuto...se vuoi investire prendi un carroarmato D7200 / D7500
essendo alle prime armi D7200 usata con Sigma 17-70 oppure un sigma 17-50 usato...sei intorno alle 600/700 di spesa ma hai un mirino vero..comandi gestibili e un sensore strepitoso |
user80044 | inviato il 25 Luglio 2019 ore 18:59
Concordo sul fatto di NON prendere la D5600, è una serie 3xxx con alcuni gadget inutili. Per cui meglio prendere una 3xxx oppure una 7200 anche usata |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 19:13
Marcoaci89, avevo inteso che la D5600 ce l'avessi già (non avevo letto attentamente).
Più che l'assenza della tropicalizzazione, preferirei una D7100/D7200 per le motivazioni dette sopra (mirino migliore, maggior numero di comandi fisici, motore per ottiche che ne sono prive, display superiore ecc). Poi anche la D5600 va bene, ma visto il costo di quest'ultima sarebbe preferibile orientarsi sulla serie 7000. |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 19:30
Grazie per le risposte..... bhe il costo del solo corpo e' 500€.... le serie d7xxx nuove anche 1000.
L usato non lo so, non mi convince come prima reflex. Come obiettivo pensavo ad un Tokina at-pro 11-16 f. 2.8. Tralasciando il corpo, come qualità immagini non e' Uguale alla serie d7xxx?? |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 20:04
“ Tralasciando il corpo, come qualità immagini non e' Uguale alla serie d7xxx?? „
Si, la qualità di immagine è simile.
Il Tokina 11-16 f/2.8 è un buon obiettivo (superato dal tokina 11-20 f/2.8), però è un grandangolare: farai solo paesaggi? non farai un safari? |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 0:30
Se ti fermi alla qualità dell'immagine forse non ti rendi conto di quanto possa fare la differenza un corpo semi-pro con un entrylevel...solo il mirino vale la spesa secondo me sulla serie 3xxx e 5xxx buttti i soldi. Pensa solo al motore af con la presa di forza e ti si apre un mondo di obiettivi vintage da poter utilizzare...parlo di prodotti che con una entry non puoi utilizzare...i comandi con doppie ghiere, la migliore profilazione in macchina dei file... sulla serie 7xxx hai anche un af sportivo io la uso per ritmica ed avifauna... con una 5300/5600 l'af Non è neanche lontanamente affidabile ...poi doppio slot...guarda parliamo proprio di una vera macchina fotografica...il la 7200 l'ho presa usata 2 anni fa a 600 euro ora si trova anche a 400...è nuova l'ho vista import il mese scorso a 700. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 7:28
La 7200 su e - infinity sta a 599. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 13:09
Buongiorno a tutti. Dopo tantissima indecisione ho preso la macchina che più si addiceva alle mie esigenze cambiando totalmente strada. La Sony a6400. grazie comunque per i consigli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
