JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
posseggo un 23 f2, che uso come tuttofare .. 35 è la mia focale preferita .. sto valutando se passare al 23 f1.4.
Con l'f2 ho ottenuto ottime foto e anche qualche buon ritratto ambientato ( ritratti " di viaggio " è un genere che mi piace molto) . Valutando i buoni risultati nei ritratti mi è sorto il dubbio di cosa potrei ottenere con l'1.4 .. ovviamente mi aspetto miglior bokeh e miglior stacco dei piani .. ! Ma cosi evidente ?
Volevo chiedere a qualcuno se mi fornirebbe 2-3 RAF scattati con il 23 f1.4 .. un ritratto ambientato e qualche foto stile street .. magari scattati con Xt-1. In questo modo lavorandoli mi vorrei rendere conto della reale differenza.
Ciò su cui mi sto focalizzando è SOLO la pura qualità di immagine.
L'alternativa sarebbe tenere l'f2 e prendere il 35 f1.4.. anche se la focale mi sta un po lunghetta .. mentre il 23 per me è un ottimo tuttofare.
Anche io avevo il 2 e sono passato all'1.4...di RAF ritratto ambientato/paesaggio dovrei averne un bel po, ma street non so. Se mi lasci un contatto mail posso mandarteli con wetransfer appena ho un attimo di tempo. Fatti con xt20 però.
Comunque è anche abbastanza inutile provare, te lo dico. E' migliore in tutto quindi puoi prenderlo pure a scatola chiusa
Il 23 f/1.4 è considerato una delle migliori lenti Fuji, e nel tuo discorso non hai menzionato la nitidezza che è totale… Se il 23 è la tua lente affittala o provala in un negozio: la attacchi alla tua macchina, fai un paio di scatti e te li lavori a casa e vedi; il 35 è tutt'altro genere di lente!
Beh devo dire che mi invogliate sempre di più a prenderlo e a sacrificare l f2..
@maxmontella con la focale 23 mi ci trovo benissimo ..! Il 35 in realtà non l ho mai usato ma ero curioso per il carattere e lo sfocato nei ritratti ambientati .. ne sento parlare un gran bene .
@grazie mille Loki ti scrivo un ptv!
user72446
inviato il 25 Luglio 2019 ore 20:52
Attacco alla mia Xt3 il 23mm 1.4
Scatto e visualizzo al volo in macchina delle prove fatte in giardino, alla moto, riguardandole ho avuto le stesse emozioni di quando scattai con il sigma 35mm art 1.4....... Emozioni pure!
Il 35 f/1.4 l'ho preso come lente unica appena avevo preso la XT20: mi sono innamorato del sistema sebbene (per errori miei) le foto non tutte erno come le volevo, ma è come andare a cavllo e prendere un ronzino a cui non devi dire niente... o prendere una macchina fotografica e decidere tu che cosa e come vuoi fotografare, il 35 f/1.4 lo devi imparare ad usare e padroneggiare (ed è difficile da dire se non l'hai avuto, visto che il 35 f/2 è tanto chirurgico che a volte fa sembrare le foto "finte)... ma il 23 f/1.4 è sul podio dei prodotti Fuji, sotto qualsiasi punto (tranne il prezzo, che ovviamente, equivale la resa della lente).
@emilianos85 hai detto le parole magiche .. cercavo appunto una lente che si avvicinasse, per quanto possibile su apsc, all accoppiata 6d sigma 35 art ... In generale per sfocato ecc mi hanno detto che si avvicina di più il 35 .. ma come focale prediligo il 23 ( 35 equivalente ) ...
@Maxmontella anche tu sostieni che il 23 è una spanna sopra al 35 .. il prezzo è alto ma con un buon usato e la vendita del 23 f2 è fattibile per me ! Siccome posso acquistare solo una lente devo scegliere bene ..!
Grazie per le opinioni ! :)
Ps per il noleggio mi sono informato e mi hanno chiesto 39€ al giorno ... mi sembra un po' eccessivo preferisco tenere sti 40€ e investirli nell acquisto !
Personalmente dopo aver venduto fuji ed aver preso FF con Art 35 ho sgranato gli occhi. Per me non si avvicina cosi tanto, o meglio...la differenza l'ho notata parecchio ma penso sia naturale
E' che non riesco a ritornare a Canon .. mi trovo troppo bene con Fuji per peso/portabilità e soprattutto le ghiere manuali .. ovviamente è una questione di feeling ed abitudine .. :)
Bhè immagino che i risultati siano " diversi " .. Bigger is Better .... ;)
Credo che la differenza abissale tra i due 23 la noterai soprattutto a tutta apertura, inoltre del nuovo ho letto che è un po' più wide della prima versione. Ho avuto il 23 F2, ma con il diaframma completamente aperto era imbarazzante in quanto a morbidezza.
A tutta apertura faccio solitamente ritratti ambientati quindi mi va quasi bene cosi .. non ho notato particolari problemi. Tra f4 e 5.6 è molto nitido invece ..
Ciò che vorrei indagare è il bokeh, la tridimensionalità e lo stacco dei piani a tutta apertura .. diciamo confrontare una resa generale
Vitek se vai sul mio profilo tutte le foto della galleria Palermo sono fatte col 23/1.4 su X-E1, tutte a diaframmi mesi o chiusi però dovrei avere qualcosa anche a f1.4 o f2 qua e là per le altre gallerie. Adesso sono al mare ma lunedì quando rientro ti linko qualche raw, in cambio però ne voglio un paio fatti con la X-T1 e il 23/2
Mandami un indirizzo email in ptv e te li invio con wetransfer
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
