RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

m100 : qualche parere? (mi piace ma non posso dirlo troppo forte!)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon EOS M
  6. » m100 : qualche parere? (mi piace ma non posso dirlo troppo forte!)





user163078
avatar
inviato il 23 Luglio 2019 ore 22:31

Ciao a tutti,

dopo un po' di pellegrinaggi in vari negozi di elettronica e fotografia, ho voluto provare anche la M100 di canon.

Sono rimasto colpito, macchina leggera, piccola, molto maneggevole… mi piace eccome!

Non nego che fino ad adesso ho valutato l'acquisto di una Olympus OMD 10 Mark 2 che mi ha rubato un po' il cuore.

Ma dopo che ho visto questa M100, beh, mi sono un po' posto alcune domande.

Principalmente il mirino, ahimè porto un bel paio di occhialoni e questi creano un sacco di disagi nello scatto con la mia attuale EOS 1000D

Tanti mi dicevano che non vale la pena spendere su macchine senza mirino… ma nel mio caso stavo addirittura pensando l'incontrario.

So che il sistema EF-M non è molto diffuso e non si sa nemmeno bene se Canon abbia intenzione di portarlo avanti.

Ma la domanda che nasce è la seguente o meglio le seguenti:

- come qualità fotografica come siamo messi? (in confronto ad Olympus OMD10 MK2 che mi costerebbe 405 euro)
- a vostro avviso sui 320 euro nuova con lente kit vale la pena?
- che voto dareste a questa soluzione?MrGreen

Grazie mille!MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 22:53

Per gli occhiali non riesci a scattare alzandoli momentaneamente sulla fronte? Cioè, non riesci ad avere una immagine sufficientemente nitida senza lente?

Io faccio così, sia con quelli da vista che da sole/vista.

user163078
avatar
inviato il 23 Luglio 2019 ore 22:54

Si si, ma quando devi scattare rapidamente perché magari c'è un oggetto in movimento… capirai…. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 23:00

Ah, ok, altrimenti avevo pensato di suggerirti una lentina di correzione diottrica sul mirino, se la correzione incorporata non era sufficiente.
Io comunque faccio così da sempre, alzo gli occhiali. Con la mano destra sfilo e accendo la camera, con la sinistra vado dritto agli occhiali. Ormai è automatico e nemmeno me ne accorgo. Ma capisco che se la velocità è essenziale è un problema. Al limite userai il display, su ml è automatico.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 23:13

Secondo me, nella sua essenzialità, la M100 ha il suo perché di esistere. Non ha molte ghiere e pulsanti di personalizzazione, non ha l'hot shoe ma ha dalla sua lo stesso sensore della m5/6 e 80D (Apsc), l'AF è veloce e reattivo e puoi farci praticamente di tutto, con i limiti dati dalle mancanze di cui ti accennavo e quelli intrinseci delle entry level. Se non hai la necessità di cambiare a velocità di record le impostazioni, lavori in modalità automativa/semiautomatica e ti basta il flash interno per qualche luce di riempimento, secondo me è ottima.
Penso sia una macchina sottovalutata e che ormai si trova a prezzi da discount. Se ci abbini il 22mm, diventa quasi tascabile..... Se non avessi altre compatte a disposizione, la proverei.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 23:34

Ho una m6 ( stesso sensore ) che ha la possibilità di montare sulla slitta flash con appositi contatti, un mirino elettronico aggiuntivo ( anzi 2) ... di fatto, portando pure io gli occhiali, non lo uso quasi mai - unico problema da non sottovalutare, lo si riscontra nel fatto che LCD e' solo basculante ( stile Sony) e non totalmente articolato come sulla m50 ( in forte luce solare fa la differenza - posto questo, la Oly ha un buon sensore M4/3 la M100 il miglior sensore Aps-c di Canon .... Vedi Tu ---- x contro, la m100 ha comandi ridotti all'osso e fa della semplicità d'uso uso e dimensioni minimal il suo punto di forza, senza fare sconti alla qualità finale - inoltre, il sistema di ottiche M, ti offre tutte le scelte possibili a prezzi contenuti e dimensioni in linea con i suoi corpi - alcune lenti sono particolarmente riuscite 11/22 - 22 f.2 - 28 macro ( che raggiunge il RR 1.2 : 1 ed e' dotato di illuminatori incorporati) - 32 f. 1.4 e ottiche zoom tuttofare ..... Il sistema e' tutt'altro che condannato a morire xche' destinato proprio a chi nel sistema Canon, vuole un elevato rapporto Q/P abbinato a dimensioni minimal .... Insomma un secondo corpo perfetto, da implementare con ottiche del sistema Ef - EF-s quando serve - la serie R e' altra cosa ....

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 23:38

..,. Adesso però non aprire altre discussioni .... qualunque cosa ma .... Deciditi MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 23:50

Senza mirino no, non la prenderei.
Ho una E-PL6 (senza mirino) ma poi ho preso quello aggiuntivo, prima o poi serve.
Piuttosto una col mirino a scomparsa o annegato (Sony o Panasonic), quando non ti serve non lo attivi, ma prima o poi ti serve e, se non c'è, lo rimpiangi.

user176990
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 5:26

Aspetta 1 mesetto che esce la m5 mark ii e vedrai che la m50 cala di prezzo.... vai di m50 !

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 12:31

Aspetta 1 mesetto che esce la m5 mark ii e vedrai che la m50 cala di prezzo.... vai di m50 !

Quoto. M50 >> M100. Felice possessore

user163078
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:43

A mio avviso queste piccolette sono molto sottovalutate.

user176990
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 19:09

la m100 x i selfie la vedo perfetta , e con obbiettivi piccolini, io anche solo un 18-150 senza evf non riuscirei mai ad usarlo, ma col 11-22 e 22mm la m100 andrebbe alla grande e con gran belle foto.

user163078
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 19:39

A livello di video, questa M100 come si comporta?

PEnso che i livellidi Panasonic Lumix siano inarrivabili

user176990
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 19:54

È chiaro che nn ha stabilizzazione sul sensore dai, ma fa un bell full hd sicuramente e cn ottiche stabilizzate sei comunque a posto x il livello della m100.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 22:14

Io tifo Canon spesso ... ma dalla m10 purtroppo ho perso fiducia nella qualità costruttiva Canon con le entry mirrorless o reflex ... e da tecnico potrei riempire 4 pagine solo per quest'ultima posseduta personalmente. Nulla da eccepire sul sensore...ancora meraviglioso dopo 10 anni dall'esordio sulla 7d al punto che ne ricomprerei 2 ancora adesso...se costassero poco da usate la m100cambia solo a livello sensore.. ha quello base del sensore 80d...molto buono...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me