| inviato il 02 Settembre 2019 ore 18:42
In effetti ha questo difetto...
Sui Google Forms nell'esempio che postai avevo più banalmente chiesto di indicare 5 nick, dal primo (foto migliore, primo posto) all'ultimo (foto da ennesimo posto, quinto nel caso del numero che avevo proposto). Nick da specificare da parte del votante... votazione valida solo con 5 nick validi indicati (si scoraggia dall'inventarne 4 per distribuire solo il primo posto a un concorrente).
In quel modo si affrancherebbe il votante dallo specificare il voto e gli si lascerebbe l'onere di menzionare attivamente e correttamente il concorrente votato posizione per posizione... no? |
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 18:59
Rcris ma ce l'hai un idea più o meno su quanti potrano mai essere i votanti? perchè se siamo in 1000 (sparo a caso) sarebbe sufficiente che ognuno votasse 2-3 foto (senza punteggio, cioè ogni voto vale 1) e sarebbe difficilissimo avere dei pari merito. se invece siamo in 50-100 persone, allora avebbe senso un voto a punteggio differenziato. cioè in fin dei conti, come pensi di reclutare i "votanti"? |
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 19:02
Penso che pubblicherò un link sul sito ma poi quanti voteranno onestamente non ne ho idea...
|
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 19:34
Comunque anche polys.me con 15 punti da giocarsi a piacimento potrebbe non essere male... 
Dobbiamo provare, di sicuro sbaglieremo qualcosa ma faremo esperienza per la volta successivo.
Mi auguro nessuno faccia dei "truschi" per portare a casa uno Jura (nel caso basta dirlo che vi giro il mio indirizzo di paypal e vedrete che vincerete uno dei prossimi contest!  ) |
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 21:25
Black and Rcris:
una cosa facile da non addetti ai lavori, per cortesia!!
(Talvolta, anzi il più delle volte, non so nemmeno di cosa state parlando:
IGNORANTE INTERNET QUASI TOTALE - IO - !!)
un saluto a tutti,
Daniele |
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 21:39
No ma infatti l'obiettivo credo sia (correggimi Cris se differisce da quel che pensavi) dare uno strumento facile che incameri un sondaggio, in cui si dia il proprio nick Juza, e poi:
- o ci siano tutti i nick dei partecipanti e si debbano assegnare le N posizioni/preferenze tipo podio
- o ci siano N caselle in cui scrivere i nick dei podisti |
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 22:21
Su Forms Cris c'è l'elenco a discesa!
E lo si carica facilmente con un copia incolla dei nomi uno per riga, incollandoli tutti insieme...
È perfetto secondo me, guarda questo modulo di prova fatto ora in due minuti:
forms.gle/aSpBjQNjSSZwbSsn7
|
| inviato il 02 Settembre 2019 ore 22:34
facile ed immediato... direi che è un'ottima proposta black.  |
| inviato il 03 Settembre 2019 ore 9:30
mi pare un'ottima soluzione |
| inviato il 03 Settembre 2019 ore 9:49
LOL
Mi sono fatto la frusta per il mio stesso... popo'! |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:19
Il form di votazione è predisposto .
Non ve ne invio ancora il link ovviamente, lo faccio a contest ultimato.
Però vi anticipo come funziona, è davvero semplicissimo:
- si scrive nel form di votazione il proprio nick di Juzaphoto (obbligatorio)
- poi ci sono 3 "nick" da indicare: il vincitore, il secondo ed il terzo arrivato (obbligatori)
- infine in fondo si possono aggiungere menzioni e motivazioni varie (opzionale)
I partecipanti al contest sono TUTTI elencati in ORDINE CASUALE (sempre diverso!) in degli elenchi a discesa nelle 3 risposte suddette: si apre l'elenco a discesa e si sceglie il nick dell'autore - della foto vincitrice, seconda e terza rispettivamente - selezionandolo.
Ho scelto di presentare i nickname dei partecipanti negli elenchi a discesa in ordine casuale per mitigare l'impatto di eventuali attacchi malevoli (e/o massivi) al sistema di votazione.
Così uno il nick delle foto che vuole votare se lo deve andare a cercare coscientemente nell'elenco a discesa, altrimenti se prende sempre il primo o sceglie volontariamente a casaccio sarà una selezione puramente casuale e non sempre la stessa. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:21
Integrazione: resterebbe da discutere con Cris di un sistema di "convalida della votazione"che mi sta venendo in mente...
Secondo me sarebbe buona cosa se uno, dopo aver votato, inviasse un MP a me con scritto che l'ha fatto.
In tal modo potrei incrociare l'elenco di chi mi ha mandato un MP con la lista dei voti derivanti dal Form di votazione descritto al post precedente, considerando validi ai fini della computazione del risultato i soli voti dei forummisti che mi hanno scritto l'MP (nick vero e voto verificato, in quel caso) di "convalida votazione".
Ma questo è da decidere, insomma... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 13:38
“ Il form di votazione è predisposto . „
Grande!
In realtà pensavo di guardarci questo weekend, ma vedo che hai preso sul serio la nomina a COVO (Chief Of Voting Operations).
Secondo me possiamo anche aprire una discussione in cui spieghiamo il meccanismo di voto ed in cui chi vota risponde, per evitare che ti arrivino una selva di messaggi.
Poi se ci sono cose sospette controlliamo più a fondo.
Non saprei invece per la scelta di elencare i partecipanti in ordine casuale, nel senso che sicuramente rende più complicato eventuali brogli (ma mi auguro che nessuno pensi di barare su una cosa come il Jura) ma probabilmente complica un po' la ricerca.
Infine resta da decidere quanto tenere aperta la votazione: io farei una finestra di 3 o 5 giorni al massimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
