| inviato il 21 Luglio 2019 ore 9:23
Ciao a tutti, ho letto vari argomenti simili a questo ma nessuno mi ha levato il dubbio e quindi eccomi qui!
Come da titolo avrei intenzione di sostituire la mia a6500 con una A7iii e più precisamente passare da:
a6500 + Sigma 30mm f/1.4 DC DN C (peso circa 700g)
a
A7iii + Samyang AF 45mm f/1.8 FE (peso circa 800g)
Come si può vedere nonostante il passaggio voglio continuare ad usare la stessa lunghezza focale equivalente di 45mm e ad avere un peso complessivo simile.
Nel passaggio tra vendere la a6500 e comprare nuova la A7iii dovrò aggiungere almeno 1300€.
Il passaggio lo sto facendo più che altro per curiosità.
Non avendo mai avuto una FF non ho mai potuto constatare la differenza tra il sistema aps-c e quello FF o per essere più precisi la differenza che avrebbe per me, per il tipo di foto che faccio io.
In teoria quello che vorrei ottenere sarebbe un miglioramento della qualità delle foto nelle condizioni critiche, quando non c'è tanta luce e non puoi usare il flash.
Poichè ho letto pareri contrastanti vorrei chiedere a qualcuno che ha fatto un percorso analogo o che magari ha entrambe le fotocamere:
otterrei davvero un miglioramento?
Grazie in anticipo
PS: Non ho un genere fotografico di riferimento. Ho sempre la fotocamera appresso con me per fotografare quello che mi colpisce. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 9:27
In teoria quello che vorrei ottenere sarebbe un miglioramento della qualità delle foto nelle condizioni critiche, quando non c'è tanta luce e non puoi usare il flash.
In questo caso il miglioramento sarebbe netto lavorando soprattutto oltre i 3200 iso,quindi si il gioco potrebbe valere la candela |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 9:50
... penso proprio di sì e non solo sulla tenuta ISO ( non sperare in miracoli comunque, ma solo un miglioramento, il flash quando serve, serve .... anche in FF) - ma anche la visione a mirino e l' ergonomia dovrebbero risultare decisamente + appaganti
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 10:20
Io ho a6500, signora macchina. Sto passando a FF anche io, ma sinceramente non ho mai preso in considerazione a7iii. Il salto qualitativo c'è, ma secondo me non tale da giustificarne il passaggio. Io sto passando a a7riii, questo si che è un salto che vale la pena fare venendo da A6500. Non solo per la leggera GD in più, ma soprattutto per le possibilità che i 42mpx ti danno in fase di crop. Mia personale opinione eh! |
user59947 | inviato il 21 Luglio 2019 ore 11:31
Io avevo la 6500 ed ero passato alla A7 liscia, e la qualità d'immagine della a7 era superiore alla grande. Ma vinceva solo su quella
La a7iii lo batte a occhi chiusi la 6500 e ne vale la pena |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 11:45
Mah.. Bisogna anche vedere con che tipo di lenti hai fatto questo confronto. A parità di lente io rimango della mia opinione. La a7iii vince sicuramente in tenuta ISO, per il resto dubito si possano notare differenze degne di nota a livello di qualità di immagine tra a7iii e A6500. La differenza c'è, ma non è così percettibile. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 12:01
“ Il passaggio lo sto facendo più che altro per curiosità.
„
La curiosità è il sale della vita, io lo farei fossi in te (cioè se mi fosse venuta questa curiosità).
Dal punto di vista qualitativo non posso dirti, possiedo sony aps-c ma non a7III. Credo però che la differenza a favore della a7III sia apprezzabile nella maggior parte delle situazioni. Certo con la a7r3 il salto sarebbe maggiore, ma anche la spesa. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 14:06
Grazie a tutti voi per le risposte.
Il salto verso la A7R3 in effetti è un qualcosa che sto tenendo in considerazione come alternativa.
L'unica remora sulla A7R3 sarebbe su questi 2 punti:
1- reattività AF in confronto ad A7iii e ad a6500 (non scatto avifauna o sport e non ho esigenze spaziali però anche se per semplici foto ai bimbi mi vien utile....)
2- micromosso: pur sapendo di non essere un campione nel tenere la mano ferma scatto sempre e soltanto a mano libera. Ho sempre avuto timore che la maggiore risoluzione esalti il micromosso in modo sostanziale (nel mio caso particolare, non in generale).
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 14:29
Avendo entrambe le fotocamere (a6500 e a7iii), posso dirti che puramente in termini di qualità di immagine guadagneresti molto poco: è vero che la a7iii ha una migliore tenuta agli alti iso, ma sulla a6500 hai un'ottica più luminosa che, a parità di profondità di campo e tempi, ti permette di tenere iso più bassi. Certo che se parliamo anche di ergonomia, AF o possibilità di montare ottiche FF allora il discorso cambia.
Se è solo per qualità di immagine, mi unisco a chi ti ha consigliato la A7riii
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 15:02
“ Avendo entrambe le fotocamere (a6500 e a7iii), posso dirti che puramente in termini di qualità di immagine guadagneresti molto poco: è vero che la a7iii ha una migliore tenuta agli alti iso, ma sulla a6500 hai un'ottica più luminosa che, a parità di profondità di campo e tempi, ti permette di tenere iso più bassi. „
Ecco hai centrato il punto. La mia perplessità era proprio questo, legato all'accoppiata corpo più lente!
Certo potrei mettere una lente più luminosa anche sulla A7iii però mi troverei un sistema molto più pesante del precedente...
“ Certo che se parliamo anche di ergonomia, AF o possibilità di montare ottiche FF allora il discorso cambia.
Se è solo per qualità di immagine, mi unisco a chi ti ha consigliato la A7riii „
Per l'ergonomia non mi trovavo male con la a6500 e passando a FF mi troverò se'altro meglio ma è un aspetto secondario nel mio caso.
Per l'AF quello della A7iii è così superiore del a6500 da notare un miglioramento sostanziale? |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 16:15
Secondo me differenze sostanziali nella qi le noterai solo abbinando ottiche di qualità su FF, altrimenti non credo vedrai grandi miglioramenti. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:18
Se salti salta bene: Sony A7R4!
Con 61 Mp e high res a 240Mp direi che le differenze le noti per forza. E come rumore fino a 25000 ISO sei a posto.
In più puoi croppare in aps-c a 24 Mp e con un 45mm hai praticamente sempre con te anche un 70mm. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:36
“ Se salti salta bene: Sony A7R4! „
Ma sì, cosa vuoi che siano un 1500/2000€ da aggiungere in più rispetto ai 1300€ che ha preventivato...
Saltare per saltare, già che c'è si potrebbe anche pensare ad un'Hasselblad. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:41
ahahhaahah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
