RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

obiettivo pentax-sigma


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » obiettivo pentax-sigma





avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 10:18

Buongiorno a tutti,
ho ancora bisogno del vostro aiuto.

Possiedo una Pentax KP con doppio kit 18-55-300; Ho un Samyang 16mm f/2 che avevo acquistato per la mia K5. Inoltre ho obiettivi della serie M che più che altro sto acquistando pian piano pari al nuovo per collezionismo (nonostante a volte gli utilizzi perché ne ho necessità).

Di fatto, gli obiettivi in kit, per quanto ottimi, hanno i loro limiti a mio parere. Considerando che faccio soprattutto paesaggio avevo intenzione di tenere il 16mm o al massimo di venderlo per un pentax 12-24 (ma questa è un'altra storia), mi accorgo che non sono un patito dei super-grandangolare, piuttosto sento la mancanza di un obiettivo che mi copra dal 16 in su e che potrei utilizzare sia in paesaggistica che, all'occorrenza in ritrattistica.

Secondo voi, il sigma 18-35 art potrebbe fare al caso mio? chi lo conosce lo consiglia? oppure cosa mi consigliereste? o meglio ancora come sistemereste il vostro corredo fotografico nelle mie condizioni?

grazie.

user28347
avatar
inviato il 20 Luglio 2019 ore 10:26

vedendo le foto mi pare ottimo il 18-35 art.ho comprato 3 giorni fa per ff il 24-70 e è nitido da f3,5 in su e son contento .vai tranquillo;-)

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 11:47

Il Sigma 18 -35 pare sia ottimo ma ho letto che alcuni utenti (di Canon e Nikon) hanno avuto problemi con la messa a fuoco ( non è sempre costante ) Solo alcuni esemplari ?
Detto questo, per fare paesaggi, l'1,8 non è indispensabile e al tuo posto prenderei il Pentax 16-85

Per ritratto poi il Sigma 18-35 sarebbe corto ... per quello ti servirebbe il Pentax 55 o il 77

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 11:57

Non conosco il sigma. Personalmente non comprerei un 18-35. Se invece facessero un 15-35 sarebbe invece perfetto! In casa Pentax vi è una escursione simile nel 20-40 limited da cui ero tentato ma a cui ho facilmente desistito anche se la qualità è ottima e le dimensioni ridotte. Mi pare oltremodo che le dimensioni del sigma non siano piccole. Anche io sono partito con il doppio kit a cui ho aggiunto qualche A ed M. Poi ho completato con 12-24 ed il 35 limited (che ogni tanto penso di sostituire con il 31). Per i pochi ritratti uso quello che ho è sono contento (A ed M compresi, non compro una lente dedicata per uso saltuario. Dovessi prendere una lente dedicata opterei o per il 77 limited o per il 50-135. Lato corto opterei per uno o due dei vari fissi limited e non (14-15-21-31-35). Prima di guardare terze parti cercherei lenti in casa che su quelle focali abbondano. www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/ Il valore degli usati oggi è molto concorrenziale e di trovano lenti di qualità eccellente a prezzi contenuti ed umani per un fotoamatore.

user142859
avatar
inviato il 20 Luglio 2019 ore 12:50

Che copre dal 16 in su c'è anche il 16-50 f/2.8

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 14:18

Secondo voi, tenendo il 16mm che gia' ho, sbaglierei ad acquistare il 21mm ltd ed il 77mm ltd usati?

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2019 ore 14:30

Se non hai più intenzione di prendere il 12-24 no. Se invece vuoi prenderlo non comprerei il 21 e darei via anche il 16, prendendo solo il 77 per ritratti. Per quello che ho sempre sentito un 77 è... per sempre. Dipende dalla tua road map e dalle tue disponibilità. È giusta anche la menzione del 16-50, però c'è tutta una storia a se di trovarlo (e si trova) ad un giusto prezzo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me