| inviato il 19 Luglio 2019 ore 17:51
Ciao a tutti, sto pensando, di cambiare la mia 6D e passare ad uno step superiore cercando una 5D mark 3 usata, secondo voi conviene come rapporto, vista anche la svalutazione che ha avuto la 6D? |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 19:05
È una 6D con un AF buono e il joystick
Io valuterei una RP... La forbice di prezzo è poco superiore |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 19:27
A questo punto prenditi una 6DII nuova. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 19:28
In termini di reattività di risposta, prestazioni autofocus, velocità di scatto, buffer e qualità d'immagine nei video, il passaggio da 6d a 5d mark III è indubbiamente migliorativo. Anche mirino e schermo posteriore sono di livello superiore.
Visto che oramai la 5d mark III si trova usata anche a 800 euro, direi che merita di essere seriamente considerata. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 20:03
Anche io ho 6d e piuttosto passerei a rp
Ma per due ragioni precise: perché voglio la ml che mi consenta di vedere L esposizione prima di fotografare e il riconoscimento viso
Se questi due cose non ti interessano L af della 5d3 penso sia un gran passo avanti
Ciao |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 9:18
Si il passaggio da 6d ad eventuale 5d3 è per la miglioria dell'autofocus, ma anche per la raffica visto che scatto molto di sport... |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 9:24
tutto vero quanto sopra e in più
- esposimetro che finalmente funziona :P
- corpo molto più resistente
-joystick
ma
-qualità d'immagine alti iso e recuperi MINORE |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:22
“
Si il passaggio da 6d ad eventuale 5d3 è per la miglioria dell'autofocus, ma anche per la raffica visto che scatto molto di sport...
„
In tal caso una 5d mark III è senz'altro migliorativa: se potessi passare ad una 1dx avresti un salto qualitativo maggiore, ma sfortunatamente lo sono anche i costi (oltre agli ingombri e il peso). Sconsiglio invece le mirrorless della gamma r: andresti a spendere cifre maggiori per poi avere delle fotocamere meno prestanti della 5d mark III, lato autofocus e velocità di scatto, per le foto di eventi sportivi. |
user70065 | inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:34
Un anno fa avevo il tuo stesso dilemma...vendo la 6D e cosa compero?premetto che ho anche la 5markII,il quesito era fra 6D markII canon 5 markIII e canon 5 mark4,alla fine ho trovato una 5 mark4 seminuova,stessi comandi della 2,l'unica cosa che mi manca è lo schermo ruotabile,cmq la 6D non svenderla,resta sempre una buona macchina! |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:45
Quando avevo Canon le ho avute tutte e due e non posso che confermare quanto detto da altri: con la 5D Mk III siamo su un altro pianeta sopratutto sotto il profilo costruttivo; poi, AF, esposimetro, operatività sono sicuramente a favore della 5D Mk III. |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 15:03
In realtà il sistema di esposizione è il medesimo, tra le due fotocamere: ciò che cambia è l'autofocus. Probabilmente sulla 6d molti utilizzavano la strategia di mettere a fuoco e ricomporre, con il punto af centrale, e ciò creava i problemi di esposizione che solitamente si leggono. |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:02
Si indubbiamente, la 1DX, che abbiamo in ufficio, è totalmente un altro mondo...ma nella maniera più assoluta...ma non è per le mie tasche...lo stesso la Mark 4, quindi ipotizzavo, dando indietro la 6D di prendere una Mark 3. Mi piacerebbe però capire, se si comporta come la 6D in quelle rare occasioni in cui si alzano gli ISO parecchio |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 16:12
Vi sono delle differenze a favore della 6d, soprattutto nelle zone in ombra, dove quest'ultima presenta livelli di rumore di luminanza inferiore (in particolare a basse frequenze spaziali).
Detto ciò, se ci si spinge a sensibilità iso a 5 cifre, con entrambe è necessario lavorare sui file, possibilmente con programmi specifici per la riduzione del rumore.
A mio avviso, la leggera perdita che si ha lato qualità d'immagine è ampiamente compensata dal miglioramento delle prestazioni autofocus, velocità di scatto e buffer, con la 5d mark III.
Se si vuole di meglio vi è la 1dx, che tuttavia è già stata esclusa. |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 8:56
Purtroppo, dopo due anni di utilizzo, specie su partite di calcio, calcio a 5, pallavolo e altri sport, mi sono reso conto che l'autofocus della 6D è penalizzante in certe situazioni, certo di spinge a una fotografia "ragionata", aspettando il momento giusto per bloccare l'attimo e devo dire che in molti casi sono venute fuori belle immagini |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 10:23
“ Vi sono delle differenze a favore della 6d, soprattutto nelle zone in ombra, dove quest'ultima presenta livelli di rumore di luminanza inferiore (in particolare a basse frequenze spaziali).
Detto ciò, se ci si spinge a sensibilità iso a 5 cifre, con entrambe è necessario lavorare sui file, possibilmente con programmi specifici per la riduzione del rumore.
A mio avviso, la leggera perdita che si ha lato qualità d'immagine è ampiamente compensata dal miglioramento delle prestazioni autofocus, velocità di scatto e buffer, con la 5d mark III.
„
Per esperienza posso confermare che la qualità del file è migliore nella 6D, devi solo valutare se vuoi il resto a scapito della qualità (diciamo che stampando su grandi formati le cose si notano, in altri contesti molto meno). Scarterei la 6D II perché il sensore secondo me è leggermente inferiore; certo anche in questo caso ci sono molte funzioni in più e quindi tutto dipende dal tipo di foto che fai. La scelta risolutiva sarebbe la 5D MK IV che richiede un filo di postproduzione in più, ma che ripaga ampiamente (sui soliti siti si trova tra i 1.700 e i 1.900 euro nuova). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
