| inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:05
Un amico mi ha chiesto un aiuto.
-
Attualmente ha una canon 1200d con ottica kit (18-55) 50ino, e tele 70-300
Usa la fotocamera poco, scatta solo in jpeg (sto provando a portarlo verso il raw) e nn ha sbatti di cambiare corredo.
Non conosco molto il mondo canon.. ma con un budget di 5-600 euro, cosa mi consigliate?
sul nuovo io ho trovato la canon 250d, oppure m50
prima domanda, che differenza c'è tra m5 e m50?
la 250d è valida? guardando la scheda tecnica su juza, a parte i megapixel in piu (da 18 a 24) l'af e il resto delle caratteristiche mi sembrano uguali..
Infine, sull'usato, cosa si potrebbe trovare con 500 euro?
Grazie
|
user186309 | inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:08
“ Attualmente ha una canon 1200d con ottica kit (18-55) 50ino, e tele 70-300
Usa la fotocamera poco, scatta solo in jpeg (sto provando a portarlo verso il raw) e nn ha sbatti di cambiare corredo . „
Ma per quale motivo dovrebbe cambiare se gli basta e avanza ciò che ha già?
Secondo te è meglio imparare a fotografare o è preferibile cambiare spesso corredo?
|
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:20
“ Ma per quale motivo dovrebbe cambiare se gli basta e avanza ciò che ha già?
Secondo te è meglio imparare a fotografare o è preferibile cambiare spesso corredo? „
mi sono scordato di fare una premessa, del resto si chiedeva un consiglio sul cambio corpo, non di filosofeggiare.
per assurdo, potrebbe cambiare corpo anche solo perchè gli va e ha soldi da buttare.
Ma veniamo a perchè la vuole cambiare davvero. la canon 1200d, dopo un viaggio in islanda, dove ha preso parecchi schizzi d'acqua e umidità, inizia ad avere qualche problema. Alcune ghiere girano male, e alcuni tasti non sempre rispondono al primo colpo. Visto che la canon 1200d, non è piu in garanzia, non ha senso ripararla.
inoltre, visto che la cambia, non gli dispiacerebbe avere una fotocamera con un af un po piu performante, e magari piu piccola e leggera, per questo ho pensato alle canon M.
|
user124620 | inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:24
se usata può andare lo stesso ti consiglio la 80d la trovi su rce foto a quella cifra. ottima macchina niente a che vedere con la 250d...o anche la d70.... cmq sia, lo farei scostare da una entry level in modo da poter apprezzare il cambiamento...
se invece dici, no interessa solo il jpeg allora ok la 250, o meglio una fuji xt100 anche nuovi la trovi su quella cifra, o una olympus omd 10 mkii
buona anche la canon M...ma preferirei cmq fuji e olympus per i file jpeg |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:28
“ meglio una fuji xt100 anche nuovi la trovi su quella cifra, o una olympus omd 10 mkii „
nn vuole cambiare corredo..
avevo già provato a fargli prendere usata una em5 mk2, così la prossima volta che va in islanda o posti simili, nn ha il problema degli schizzi d'acqua e umidità.. ma niente, vuole tenere le sue ottiche. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:32
Stando su reflex 250D solo corpo, in quel modo non gli serve neanche l'adattatore, quoto Davide.
Altrimenti M50, corpo + adattatore.
Credo l'AF della seconda sia un pelo più completo di quello della prima, ma la reattività del sistema AF-TTL della 250D non credo possa essere battuta, nonostante i molti punti AF in più della ML rispetto alla DSLR, da quello dell'AF sul sensore della M50. |
user124620 | inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:02
“ nn vuole cambiare corredo „
nessun problema, erano consigli generali, non si sa mai
“ avevo già provato a fargli prendere usata una em5 mk2, così la prossima volta che va in islanda o posti simili, nn ha il problema degli schizzi d'acqua e umidità „ si il concetto era quello, di passare a qualcosa di più duraturo
“ Credo l'AF della seconda sia un pelo più completo di quello della prima, ma la reattività del sistema AF-TTL della 250D non credo possa essere battuta „ concordo, non ci sono molte alternative, o la 250D o una 70d/80d usata (non deve cambiare lenti con queste)
|
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:16
Ma nemmeno con la M50 deve cambiarle, le adatta e basta (con un adattatore ufficialmente supportato dalla casa peraltro).
Solo, ne facevo una questione di AF, dato che si menzionava la richiesta di un AF un pelo migliore - ponendole come alternative. Di sicuro entrambe saranno più reattive a livello di AF della sua predecente, non fosse altro che per i processori aggiornati.
C'è da dire anche, a suffragio della 250D, che se usata in LV si comporta come una ML. In quel caso le potenzialità saranno inferiori rispetto al sistema AF su sensore della M50, ma l'AF DPAF in LV della 250D si somma al suo AF-TTL reattivo a 9 punti, facendone secondo me una ottima scelta.
Da verificare come dicevo, con testimonianze di possessori o vostre prove sul campo, se l'AF su sensore della M50 possa surclassare in qualche/molte situazioni (ma non credo) l'AF-TTL della 250D (sto immaginando sogetti in movimento, anche se non mi è parso di capire fossero nelle corde del diretto interessato). |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:20
“ ma la reattività del sistema AF-TTL della 250D non credo possa essere battuta, nonostante i molti punti AF in più della ML rispetto alla DSLR, da quello dell'AF sul sensore della M50. „
scusami ma sono in po ingorante.
dunque la 250 come af e meglio della 1200d, nonostante abbia gli stessi punti di messa a fuoco? so che i punti di messa a fuoco vogliono dire tutto e niente, ma se la 250d è meglio, potrebbe essere la soluzione giusto.
avevo visto anche la 70d o 80 d usate.. ma poi c'è il problema peso. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:26
“ avevo visto anche la 70d o 80 d usate.. ma poi c'è il problema peso. „ Si non avevo rivangato le reflex prosumer per la questione peso, anche se gli risolverebbero il discorso spruzzi e sporco grazie alla tropicalizzazione. Se riesci a spingere tanto meglio, perché lì la differenza di AF allora si che è abissale... la 70D ce l'ho, è uscita 6 anni fa ma non ho cuore di venderla, nonostante mi sia tolto lo sfizio della 6D2, pensa un po'...
Per i termini: AF-TTL = il sistema autofocus delle reflex, quello coi punti che vedi a mirino (TTL = Through The Lens)
Per i concetti: la 250D mette a fuoco in due modi; quando sei tramite mirino, mediante il sistema AF-TTL di cui sopra; quando sei in Live View, tramite il sensore come una ML (MirrorLess). La M50 è mirrorless e mette a fuoco sempre e solo mediante ciò che arriva sul sensore (pure se guardi il mirino, che è un mirino elettronico e ti mostra una copia di quel che vede il sensore).
Il DPAF è il sistema di messa a fuoco sul sensore di queste macchine Canon (anche la 250D ce l'ha quando sei in Live View, la M50 lo usa sempre).
Per l'AF: me lo aspetterei migliore sulla 250D rispetto alla 1200D, nonostante i punti di messa a fuoco siano gli stessi, si, corretto. Perché alla fine la 250D ha un firmware più recente e anche un processore più recente e performante, e queste sono cose che in un sistema AF-TTL fanno differenza.
PS: mi ero perso la
“ prima domanda, che differenza c'è tra m5 e m50? „ La differenza è che la M50 è più aggiornata come sensore e processore, e in una ML queste sono due cose fondamentali (il "core" della macchina). Perciò, se ML dev'essere, direi M50... |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:33
grazie blackbird, so come funziona l'af delle mirrorless, ma non avendo mai avuto una reflex, non ero a conoscenza dell'af-ttl. Possiamo dire, a spanna, che la reflex anche se ha meno punti di messa a fuoco, cmq è reattivo.
alla fine lui nn deve fare avifauna, gli interessa che sia veloce.
è incuriositò dalle mirrorless, ha visto la mia, e gli piace il fatto di vedere sul mirino o display direttamente quello che scatti, nelle foto notturne è comodo.
Immagino cmq che nella 250d, in live view, funzioni allo stesso modo.. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:41
“ Immagino cmq che nella 250d, in live view, funzioni allo stesso modo.. „ Si, il principio di funzionamento è assolutamente identico, e per lui sarà LA grande novità se prende la 250D.
Ha l'ingrandimento per focheggiare manualmente, l'inseguimento di soggetti e il riconoscimento di volti, AF a zone o punto singolo.... molte cose estremamente pratiche e carine, che semplificano di molto la messa a fuoco e di fatto ti consegnano una macchinetta che è anche una simil-mirrorless assieme alla reflex!
Sul fatto invece che il LV della 250D possa competere con l'AF su sensore della M50 (lì AF LV e a mirino sono sempre quello DPAF del sensore, lo ricordo) non sono sicuro e non mi sbilancio. Per verificarlo meglio, ti rimando a testimonianze di possessori e prove sul campo (o magari vediti pure confronti e review su Youtube fra LV della 250D e AF della M50), perché immagino che nonostante tutto l'AF su sensore della M50 (essendo l'unico modo di mettere a fuoco su quella macchina!) possa avere frecce in più al suo arco rispetto alla 250D in Live View.
Però c'è da dire che, quando la 250D non ci arriva in LV... beh, si passa al mirino, AF sul punto centrale, e festa finita.
EDIT, PS: tu che ML hai? (curiosità :P) |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:18
Grazie blackbird, tutto chiaro.
Ultima domanda, e della Canon 800d che mi dite? Ho visto su Amazon che il prezzo è circa 500 euro, peso ci siamo, leggermente più pesante ma nn troppo
Comunque io come ml ho olympus e panasonic, ho iniziato nel 2011 con la epl1... ormai mi son fatto il mio corredo m4/3, e continuo con questo sistema. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 13:24
“ Comunque io come ml ho olympus e panasonic, ho iniziato nel 2011 con la epl1... ormai mi son fatto il mio corredo m4/3, e continuo con questo sistema. „ Sacrosanto. E che sistema! Massima portabilità! Quell'aspetto delle piccoline mi è sempre piaciuto... prima o poi, forse... 
Sulla 800D: è entry anche lei, ha il DPAF (stesso sensore delle altre 2 mi pare) anche lei... però ha un modulo AF con molti punti aggiuntivi. Diciamo che come entry, lato AF-TTL è molto meno entry della 250D, per definirla in qualche modo. Se gli piace è anch'essa una validissima alternativa. Come comandi e tasti sul corpo macchina non farà il salto di qualità, ma mi viene da pensare che se scatta in jpeg è lecito supporre che forse ancora non è pronto per tante rotelle e tasti dedicati in più, come ad esempio si trovano sulle prosumer (70/80D) oppure anche sulle ML come le tue.
Già prevedo che, anche il solo abituarsi e saper gestire quella moltitudine di punti AF in più nel mirino, richiederà del tempo e dell'impegno aggiuntivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
