|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 9:00
Ciao a tutti,
Ho letto che un filtro fondamentale per obiettivi analogici è l'UV perché le lenti di una volta non avevano tutti quei trattamenti che hanno le lenti moderne per escludere i raggi UV.
Pareri? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:37
Gli obbiettivi sono obbiettivi, analogici e/o digitali (in teoria) non fa differenza, io l'uv, fondamentale proprio non direi, io non l'ho mai usato e non ne trovo l'utilità se non quella di proteggere la lente anteriore dell'obbiettivo ma resta comunque un'aggiunta che se non è di qualità pari o superiore all'obbiettivo degrada l'immagine... ma anche qui, dipende a che formato stampi e da quale formato di pellicola. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:47
Il filtro è sul sensore, non sui obiettivi. Logicamente la pellicola non ha nessun filtro.
I raggi UV fanno perdere contrasto alle foto. I colori al posto di essere saturi diventano sbiaditi.
La quantità di raggi UV varia in base alla giornata (una giornata calda di bel tempo ha raggi UV alti) e all'altitudine (tantè che ad alte, altissime quote è meglio non lasciare parti del corpo esposte senza protezione... sopratutto gli occhi!) |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:55
Nella pellicola non c'è il bilanciamento del bianco e di conseguenza per correggere la dominante di colore, si suggeriva di montare un filtro ,per compensare o ridurre quella tonalità azzurrina in montagna o al mare , o la foschia.
Avevo lo skylight un filtro leggermente ambrato, che non usavo praticamente mai,ma le foto in montagna risultavano un po' strane nei colori,tendenti al magenta.Per fare un esempio nell'utilizzo al mare in spiaggia,sarebbe come passare da un 5500k a 5800k.
Risulta abbastanza complicato un bilanciamento del bianco perfetto e coerente per il prodotto che si vuole fotografare oggi col digitale,ma con i passaggi di esposizione e sviluppo utilizzando la pellicola sarebbe complesso andare a vericare la corrispondenza dei colori,se si esclude una forte dominante. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 18:18
"Pareri?"
Gli UV, almeno in parte, le ottiche le li devono far passare, altrimenti non funzionano bene nemmeno nel visibile, anche quelle moderne per il digitale giustamente lasciano passare degli UV, e rispetto alle "lenti di una volta" NON è cambiato assolutamente nulla.
Bene:...…….e allora?
Pareri su che cosa?
Visto che gli UV possono rompere o meno le balle, e che le ottiche moderne nulla hanno di diverso rispetto alle vecchie per quanto riguarda gli UV, dove e come usi le "lenti"?
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 21:22
“ Ho letto che un filtro fondamentale per obiettivi analogici... „
Più che altro, come ti hanno già detto, per la pellicola  |
|
|
inviato il 20 Luglio 2019 ore 7:53
In digitale il filtro UV non serve, semplicemente perché davanti al sensore, c'è già un filtro UV, ce lo mettono per non far saturare prematuramente il sensore, davanti a tutti i sensori c'è un passa banda che fa passare praticamente solo lo spettro visibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
