| inviato il 20 Agosto 2019 ore 18:46
“ Su apsc non scatterei mai sopra f/10. „ Fino a f11 la resa dovrebbe essere perlomeno buona. Sopra f11 secondo me è da valutare da ottica ad ottica (tipo fissi grandangolari che potrebbero reggere bene anche fino a f14...sopra cui non salirei se non in casi in cui non mi interessa la resa) |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 18:48
dopo vai in diffrazione e perdi nitidezza, più il sensore è piccolo e denso e ci vai prima. io di solito scatto sempre a f/8-f/9 con il 24 megapixel |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 19:22
in effetti vedendo la galleria su schermo non sono niente di ché, anzi la qualità delle foto lascia a desiderare! Se viste sullo smartphone molto meglio! |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 21:24
Le foto sono pessime a mio parere. A me pare correzione prospettica lato software, unita ad una nitidezza anche al centro abbastanza carente. Andare già in diffrazione a F11 mi pare esagerato. Vedremo i primi test seri, giudicare da due foto fatte così trovo poco utile. |
| inviato il 20 Agosto 2019 ore 21:35
È un apsc da 26 o 24 mxpixel non un ff. |
user81826 | inviato il 20 Agosto 2019 ore 21:39
Su aps-c spesso basta fermarsi ben prima di quei valori, f/5.6 od f/7.1 sono solitamente una buona scelta. Chi le ha fatte ste foto? |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 9:29
...pensavo fosse un limite della risoluzione del telefono, perö anche a schermo del pc sembrano leggermente fuori fuoco, buone solo come cartoline. Sulla diffrazione: sul forum è pieno di foto fatte a f11 con una qualità migliore, nonostante il formato del sensore. Mi auguro sia un esemplare fallato, altrimenti non me lo spiego proprio. |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 9:31
Sulle foto da forum se sono a grandezza originale, da piccole sono tutte buone. Cmq a me questa ottica non convince |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 9:49
dai non ci credo, manco il peggior Samyang ! Aspetto recensioni serie |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 10:47
Le foto sembrano essere dei JPG on camera, vista la solita presenza di distruzione dettagli da xtrans sui verdi e sui beige. Sarebbe interessante capire se abbia tenuto attivato o meno l'OIS e che criteri abbia usato. Di certo la lente non fa gridare al miracolo. Comunque, e questo vale per TUTTI i produttori, dovrebbero star più attenti a chi posta samples sul proprio sito: il primo incapace potrebbe devastare la reputazione di un prodotto, ma solo per manifesta incapacità. |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 11:05
“ Comunque, e questo vale per TUTTI i produttori, dovrebbero star più attenti a chi posta samples sul proprio sito: il primo incapace potrebbe devastare la reputazione di un prodotto, ma solo per manifesta incapacità. MrGreen „ Vabbè non esageriamo.... il problema è quando tutti postano foto tremende.... ma allora li sarà effettivamente che l'obbiettivo è scarso. Non resta che aspettare altri samples.... |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 14:26
Però ho notato che spesso, spessissimo, i primi samples sono davvero orrendi, e vale per Fuji, come Nikon, Sony e quanti altri. Sembra ci sia la gara a chi fa prima, con logiche e terribili conseguenze. Ricordo un sito che postava delle foto su un matrimonio scattato con la X-pro1, ancora quando uscì la macchina. Beh, le foto erano vergognose, uno schifo. Piuttosto che postare certa immondizia ci si dovrebbe fermare, contare fino a 300, riguardare il proprio lavoro e poi cestinarlo. |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 15:01
“ Piuttosto che postare certa immondizia ci si dovrebbe fermare, contare fino a 300, riguardare il proprio lavoro e poi cestinarlo. „ VERISSIMO!!!!!!!!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |