RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:47

Ehm, il 18-55 ormai si trova anche sotto i 400 garanzia Italia.


Sono lenti che provengono da kit, scorporate, le cosidette "scatola bianca". Se invece lo vuoi con la sua confezione e tutti i sacri crismi, allora son 650€. La fortuna è che sia in kit con praticamente tutte i corpi Fuji, creando un surplus nei vari negozi.
Per conto mio è il prezzo del 16-55 ad essere basso, rispetto, bene inteso, a quello del 18-55 liscio, non oem. Le strane politiche sui prezzi, insomma.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 22:26

Il 18-55 è una lente abbastanza vecchiotta, che necessita di un upgrate

E chi lo ha detto questo, a parte te?
Se consideri vecchio quell'obiettivo, penso che per lo stesso ragionamento tu debba ritenere obsolete la maggior parte delle ottiche esistenti al mondo.

Mi fa sorridere a volte seguire questo forum. Il giorno prima una è l'ottica kit migliore sul mercato, il giorno dopo sembra sia un plasticotto vecchio, superato, con copie fallate come se non ci fosse un domani, che ha più difetti che altro. Trovatemi voi allora un obietto 2.8 4 in metallo, stabilizzato, con quelle dimensioni. Che in kit, paghi l'equivalente di circa 350€ nuovo. Ahhh, ma vuoi mettere spenderne 850?? per uno più buio, più grande e pesante? Cool Su alcuni di voi i reparti marketing fan proprio un bel lavoro. Naturalmente ognuno ha le proprie esigenze, spende i soldi come vuole e bla bla bla, le solite cose che si scrivono perchè nessuno si senta offeso, ma detta sinceramente, la famosa GAS penso sia ben presente in più di qualcuno...

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 22:44

Marco, non vedo perché scaldarsi così, si sta discutendo. Che, ti sei per caso sposato con il 18-55? MrGreen
Mai denigrato l'obiettivo. Semplicemente non può essere il tuttofare Fuji di qualità che il sistema merita di avere, ma l'eccellente ottica entry level che è sempre stata.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 22:53

@Marco Fuji X al 18-55 mancano mm sia lato grandangolo che tele oltre ad uno stabilizzatore da 2-3 stop invece che 6. Ora credo che a qualcuno il 18-55 possa andare benissimo ma sono ottiche diverse ed è lecito che altri possano ritenere migliore il nuovo 16-80 per i loro scopi. Per dire sia Canon che Sony hanno a listino zoom 24-70 f4 ed anche 24-105 f4 e qua parliamo di soli mm lato tele.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 22:56

MrGreenE chi si scalda? certo che si discute;-) sennò i forum che esistono a fare??
Diciamo che ormai come tuttofare c'è più che l'imbarazzo della scelta
15-45
16-50
16-55
16-80
18-55
18-135

la perfezione per molti si avrebbe con 16-55 stabilizzato, ma tanto ora stabilizzano i corpi macchina

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 22:59

Era ora che uscisse un degno sostituto della chiavica 18 55.
Si ok è caro come prezzo ma presto si assestera un paio di centoni in meno.
Se sarà ottimo diventerà il top tuttofare per il sistema fuji.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 23:00

è lecito che altri possano ritenere migliore il nuovo 16-80 per i loro scopi


fuor di dubbio, sono d'accordissimo, ma secondo me va mantenuta una certa coerenza di giudizio, senza farsi sempre prendere dall'attrazione che un prodotto nuovo suscita.;-)

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 23:09

Era ora che uscisse un degno sostituto della chiavica 18 55


la mamma sa che sei ancora sveglio a quest'ora? Hai bevuto lo sgroppino alcolico come i grandi? MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2019 ore 23:15

OT: giusto 10minuti dopo aver dato a Marco del marito del 18-55, mi sono messo a pulire con tanto tanto amore il mio 16-55 usato oggi... Annamo bene MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 0:39

"Era ora che uscisse un degno sostituto della chiavica 18 55. "

Se per te il 18-55 Fuji è una chiavica si vede che non hai mai provato i vari 18-55 di Canon, Nikon e co. Non sarà una lente eccelsa ma definirlo una chiavica è molto ingiusto. Mi chiedo se lo hai realmente avuto e usato (con corpi recenti) o se parli tanto per passare il tempo. Io lo sto usando sulla xt3 e va alla grande.

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:07

Non è possibile, dopo averlo provato, criticare il 18-55 definendolo chiavica. Un commento simile è segno di "ignoranza fotografica" e/o voglia di scrivere qualcosa per alimentare flame.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:13

Il forum si alimenta di leggende ed esagerazioni, personalmente di ottiche zoom eccellenti ne ho viste davvero poche e per considerarle tali chiedo che reggano alter risoluzioni e con pochi difetti ottici e tra queste metto i Canon 24-70LII ed il 70-200 II, metto i 2,8 Fuji tra gli ottimi perché non mi stupiscono e ritengo il 18-55 buono. Questa è la mia classifica per dire e non tutti la condividono ma viene da esperienza diretta.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:55

Sulle variabili qualità del 18-55 si è discusso assai: è una lente superiore ai suoi plasticosi colleghi proposti da Nikon e Canon, ma di certo non è senza peccati, presentando una qualità, appunto, altalenante in base a quello che trovi. Chi ha trovato un esemplare ben riuscito fa bene a tenerselo, ma per quanto mi riguarda la copia che ho usato era abbastanza afflitta da fastidiosi effetti di distruzione della qualità di immagine.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:58

Questa è la mia classifica per dire e non tutti la condividono ma viene da esperienza diretta.

Non tutti la condividono perchè è tutto squisitamente soggettivo. C'è chi non ha mai avuto problemi con l'effetto acquerello da prima demosaicizzazione, o chi non è infastidito dal rumore ad alti iso del m4/3, o chi considera leggero un 24-70 f/2.8.
L'esperienza diretta è importante, ma comincia e finisce, appunto, con noi stessi. E' comunque fondamentale arrivare a maturarla, perchè altrimenti si mantengono giudizi per sentito dire, creati e provati da altri e letti, che so, su forum e siti specializzati. Sempre meglio provare e toccare con mano: quello che va bene a me, potrebbe non fare altrettanto con il mio prossimo. ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2019 ore 12:12

Il mio 18 55 è estremamente nitido. Molti probabilmente non sanno come fare fronte al sensore x trans. Con capture One ho risolto tutti i problemi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me