user186309 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:17
“ Quale intervista?
Perché in tutte quelle che ho letto sostenevano proprio il contrario: continueranno a tenere le tre linee di fotocamere attive (reflex e i due sistemi mirrorless), fino a che vi sarà interesse da parte della clientela. „
Quella è una distorta e faziosa interpretazione di Juza, infatti l'utente Valeriop ha subito precisato:
" Ma questo è un pensiero di Juza e per quanto condivisibile(o meno) non è una certezza.Dire poi che il sistema M di Canon non ha avuto successo lo trovo davvero azzardato...le ml non sono solo quelle ff e nel comparto aps-c le vendite sembra che l'abbiano vista sempre ai primi posti.Probabilmente il sistema verrà anche accantonato ma secondo me non a breve... "
“ Non si tratta di un'intervista ai responsabili marketing, bensì delle personali opinioni pubblicate dai gestori di uno dei vari siti di "rumors", sul futuro dei sistemi fotografici Canon. „
Come mai questo maldestro tentativo di disinformazione?
Perchè Juza ha spacciato l'interpretazione di terzi per ciò che ha scritto CanonNews!?  |
user65671 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:31
Io andrei piano ad investire eurini in un sistema che potrebbe sparire a breve.
Trovo difficile che Canon investa in Reflex FF, Reflex APSC, ML serie R e serie M.
Ovviamente potrei sbagliarmi. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:40
Scalanc o ti sbagli tu o si sbaglia Sigma a investire nel lancio della triade 16/30/56 f1,4 per EOS M.
|
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:46
“ Come mai questo maldestro tentativo di disinformazione?
Perchè Juza ha spacciato l'interpretazione di terzi per ciò che ha scritto CanonNews!? „
Disinformazione, è la sua opinione.
Non ha spacciato per opinione di terzi quello che ha scrito CanonNews, CanonNews è il terzo, non è una fonte ufficiale.
Ed ogni opinione è legittima, ma da quando è stato postato quel link ad oggi sono state aggiunte nuove lenti, altri brevetti sono stati depositati, Sigma ha iniziato a produrre sul mount, quindi evidentemente le grida di morte imminente del sistema erano quanto meno precoci.
Poi tutto può succedere, ma il Juzaforum non è il mercato globale, e il sistema M in oriente vende mica male... |
user186309 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:48
Forse Sclanc dispone di informazioni più precise e dettagliate di quelle di cui dispongono i dirigenti Sigma.  |
user176990 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:50
Ci vorrà tempo x scoprirlo ma è più facile veder sparire le reflex apsc canon e non le ml apsc canon , già si è curiosi della m5 mark ii e non poco, quindi chissà cosa ha in mente x le ml come aggiornamenti !! Io provengo da una 6d, e per ora ho solo la m50 ma mi sta dando soddisfazioni e ho appena ordinato il 32mm x il prime days quindi ....
Aspetto la m5 II , oppure rp ma posso assicurare che ok ha solo una ghiera la m50 ma a qualità d immagine ( il 15-45 x favore NO ) , con il 22mm ho fatto foto qui al mare di sera di cui sn contentissimo, e con il 18-135 usm perderà in portabilità ( del 18-150 nn me ne avevano parlato bene ) ma di giorno e anche in spiaggia sn andato alla grande. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:51
“
Come mai questo maldestro tentativo di disinformazione?
Perchè Juza ha spacciato l'interpretazione di terzi per ciò che ha scritto CanonNews!?
„
Non vi è stata disinformazione: la discussione citata riguarda un articolo di Canonnews, in cui l'autore espone le proprie opinioni sul futuro del sistema fotografico Canon, dopo il lancio del sistema R.
Tuttavia sono i punti di vista di un individuo che, pur se scrive su Canonnews, non ha alcuna connessione con Canon, e tantomeno ha il potere di influenzarne le decisioni commerciali: il tutto va quindi preso cum grano salis. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:54
No Tamtam.
Juza Ha linkato l'articolo di CanonNews, traducendone un estratto, ed aggiungendo in calce la propria opinione personale.
E anche le info di CanonNews fanno capo all'opinione personale di uno dei loro redattori.
Comunque stiamo andando OT.
|
user65671 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:58
Cari simpaticoni, non dispongo di informazioni esclusive.
Riporto solo la mia opinione che, capisco, possa non fare piacere ne trovare condivisione da parte di chi possiede un corredo M.
Mi limito comunque ad evidenziare che Sigma non ha progettato nuove ottiche ma ha semplicemente adattato ottiche già esistenti con altri innesti.
Sicuramente Canon avrà venduto in passato un sacco di queste macchine e credo che Sigma si rivolga a costoro. Vediamo se Canon presenterà nuovi corpi M o nuove ottiche per il sistema.
Ma sicuramente mi sbaglio ed avete ragione voi. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 19:01
“ Sigma non ha progettato nuove ottiche ma ha semplicemente adattato ottiche già esistenti con altri innesti. „
Ma certo che no, ma questo non lo faceva neanche con Sony, sino ad ora ci attaccava dietro l'adattatore integrandolo nella lente...
Adattare ottiche esistenti con un altro innesto comunque sarebbe economicamente un bel buco nell'acqua per Sigma se pensasse che il mount andasse a morire di lì a poco.
Sicuramente più rischioso per una società investire in una produzione M di quanto lo sarebbe per un fotoamatore investire meno di mille euro in un corredo M, se anche fosse vero che questo sta andando a morire...
“ icuramente Canon avrà venduto in passato un sacco di queste macchine e credo che Sigma si rivolga a costoro „
Mah, secondo il Juzaforum ne han vendute due/tre....
Sigma deve essere proprio fuori di testa...
|
user65671 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 19:10
Look scusa ma credo che a Roberto interessi di piu che fine fanno i suoi 1000 euro che i ricavi economici di Sigma.
Se il sistema M morisse domani rimarrebbero comunque in circolazione migliaia di corpi M ed orfani di nuove ottiche. Ergo, Sigma vende.
Tu sei veramente convinto che il sistema M abbia un futuro? |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 19:14
Io sono convinto che ad oggi abbia - quasi - tutto quello che serve a soddisfare un fotoamatore per i prossimi anni, ed anche di più.
Se anche il mount morisse domani l'attrezzatura non cesserebbe di funzionare e resterebbe sufficiente a coprire ogni necessità.
Dove non si arriva con gli M (praticamente solo nei mediotele luminosi) ci si arriva con l'adattatore e gli EF.
Chi li ha provati lo sa. |
user65671 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 19:17
Ma ha tutto e anche troppo, chi dice il contrario.
Ma tu oggi partendo da zero investiresti una discreta sommetta su questo sistema? |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 19:20
Fino a che porterà utili, il sistema m rimarrà a listino.
Oltre a tutto, come avevo scritto, in più interviste hanno confermato la cosa:
eos-magazine-news.blogspot.com/2019/04/interview-with-mike-burnhill-ca
"AA: And what is the future for the M-series, which has been a big seller in Japan, but has not done so well in Europe or the USA?
MB: Again, the M-series has still got legs to it. There are so many different types of customers – in Asian markets, they tend to want those smaller cameras, but the Western market tends to want slightly larger cameras. This is where we see cultural divides, so we still see a potential market for this product." |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
