| inviato il 17 Luglio 2019 ore 16:11
Ciao a tutti,
Ho una Nikon D3300 e fino ad adesso per astrofotografia ho utilizzato un Tamron 70-300 VC.
Conoscete un obiettivo migliore sopra (300 o più mm di focale) per sostituirlo?
Budget 3-400€ non di piu.
Non è importante la luminosità (ho lo Star Adventurer per l'esposizione), quanto la nitidezza e i colori
Grazie a chi vorrà rispondere
Stefano |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 17:15
“ Budget 3-400€ non di piu. „
Mi sembra che il budget sia troppo basso, per migliorare veramente secondo me ci vuole un telescopio di costo superiore.
Oppure un obiettivo vintage di focale fissa, non zoom. |
user87191 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:32
Budget troppo basso, con 400 euro prenderesti un 150-500mm sigma che non è proprio il massimo...non so come si comportano le ottiche vintage (300/400/500 mm fissi).
Credo che convenga aspettare, mettere da parte qualche soldino e comprare almeno un 150-600 tamron/sigma |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 23:51
Grazie a tutti per i consigli. Il Tamron 150-600 sembra essere migliore nella versione 1.
Invece, avete mai sentito parlare del Tecnosky 70/420? |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 0:31
Il Tecnosky 70/420 è un doppietto apocromatico nato per uso visuale.
Per l'uso fotografico con una D3300, per avere le stelle puntiformi
su tutto il campo, devi aggiungerci lo spianatore di campo (TSFLAT2).
|
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 8:33
Confermo, i prodotti Tecnosky sono ottimi, e loro sono molto competenti in materia, io ho acquistato da loro il Celestron C9.25 + montatura iOptron iEQ30 Pro. Ma per il momento non ho ancora fatto foto, utilizzo lo strumento solo in visuale. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 8:44
Ciao a tutti, quasi sarebbe meglio quindi buttarsi direttamente su un telescopio? |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 8:52
Decisamente sì. Il problema però diventa il peso sullo ssa. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 8:55
Se cerchi un tele per astrofotografia, il mio consiglio è di prendere un celestron che ti possa permettere ingrandimenti da 40x in su con un raccordo per la tua D3300, altrimenti anche un obiettivo come il Nikon 1200mm potrebbe essere insufficiente.
Con una spesa sui 1000 euro potresti raggiungere il tuo scopo. |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 9:37
“ quasi sarebbe meglio quindi buttarsi direttamente su un telescopio? „
Dipende da cosa vuoi fotografare, ad es. per Andromeda è sufficiente un tele da 200-300 mm perchè è molto estesa, se invece vuoi fotografare oggetti piccoli ci vuole un Celestron C8 o simili.
Io preferisco l' osservazione visuale, perchè dà un risultato superiore a qualsiasi foto vista su uno schermo per PC.
Prova ad osservare un ammasso globulare o la nebulosa di Orione con un telescopio, poi rivedi tutto nelle foto della Nasa che trovi su internet, sembrano oggetti completamente diversi.
L' osservazione visuale diretta ha una dinamica migliaia di volte superiore a qualsiasi foto. La luminosità delle stelline dentro la nebulosa di Orione è quasi abbagliante, sulla foto appaiono addirittura invisibili sullo sfondo bianco della nebulosa ( nella foto sono sovraesposte ).
Poi con un telescopio hai le 2 possibilità : visuale con oculare o foto. Invece con un obiettivo moderno non puoi vedere nulla senza la fotocamera, perchè senza elettronica il diaframma rimane chiuso, e non puoi nemmeno mettere a fuoco. Per la doppia funzione è meglio un teleobiettivo vintage manual focus.
Ne avevamo parlato anche qui :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=3045708#16765152 |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 9:58
“ Il Tamron 150-600 sembra essere migliore nella versione 1. „
Cioè......tu vorresti montare un 150-600 (o altro similare) sulla Star Adventurer????...e magari di avere un inseguimento a posto???? |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 10:06
Quoto Rigel, l' Astrofotografia è un hobby estremamente costoso, non puoi avere un inseguimento a posto con attrezzi economici. Anche per questo io preferisco l' osservazione visuale. L' Astrofotografia non me la posso permettere.  |
| inviato il 17 Agosto 2019 ore 10:16
Dalla mia esperienza con lo star adventure ti dico che anche 1 semplice 70-200 f 2.8 non va bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
