JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Boh... non so che processore monta sarà uno xeon W
Se son furbi si giocano due o tre aggiornamenti firmware dove mettono raw di dimensioni ridotte (non mi pare averlo visto, però han messo crop in camera 4:3 e 1:1) e qualche altra cagatina e la gente sbaverà.
Quindi in crop mode a 1,5 si avrebbero ben 26 megapixel. Mi pare un ottima cosa specie per avifauna. Insomma è come avere una FF e una specie insieme e credo 10fps siano sufficienti. Non ho capito molto bene il buffer in Raw peró quanto sia
“ Ps. ma voi cosa ve ne fate di queste raffiche ? Scattate in continuazione 10-15-20 foto in un secondo ? „
onestamente no. ma la trovo una cosa incredibile riuscire a lavorare una tale mole di dati. C'è anche da dire che se il buffer è esteso ed hai bisogno di fare raffiche ravvicinate fai fatica a riempirlo e quindi a bloccare la macchina.
Una 36mp probabile A9II farà 40fps con 200 foto in raw...
“ Concordo sui giudizi generalmente positivi anche se non avrò mai la necessità di prenderla in considerazione. Troppa roba per me: la userei solo nelle domeniche degli anni bisestili. „
Cavolo Nove, concordo con te. Ogni tanto anche te dici cose sensate, mi fa piacere Scherzo eh!
Alla fine siamo tutti un po fanatici, ma questa a7rIV è davvero troppa roba per un uso "domenicale" a questo punto si attende la futura a7IV che sicuramente amplierà i megapixel senza arrivare ai tantissimi 61.
Il fatto è che avendo la r2 i suoi 42Mpx risultano essere davvero spettacolari e si fa fatica tornare indietro. Infatti pur apprezzando la mia nuova Oly in altri fattori, sul lato file il confronto è davvero impietoso.
“ claudio la 3 fa 78 raw, la 4 68. con l'ultima scheda sony da 300mb/s arrivo a registrarne quasi 90 prima di riempire il buffero. „
no, la RIII in raw non compresso è data per 30 raw. sono specifiche sony non mie.
"Grazie a memoria buffer più estesa, velocità del sistema e supporto di UHS-II, l'?7R III è in grado di catturare fino a circa 28 immagini RAW non compresse, o 76 immagini RAW o JPEG compresse23 in sequenza a 10 fps. Durante la scrittura dei dati, sono supportati l'accesso a visualizzazione del menu / menu funzioni, la modifica delle impostazioni e la riproduzione per la revisione delle immagini. Durante la riproduzione viene visualizzato un conto alla rovescia con il numero di foto che devono ancora essere salvate sulla memoria."
user59759
inviato il 17 Luglio 2019 ore 10:12
Già, Lio, ma il confronto con Oly si fa su altri piani e contesti. Basta conoscerne i limiti e poi si apprezza anche lei.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
