| inviato il 17 Luglio 2019 ore 19:27
la vera d3000 nikon aveva il mitico ccd della d200.. altro che ste cinesate.. potrebbe fargli causa la nikon per via del nome |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:32
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3230001
800€ come proposta sarebbe fuori dal mondo?!?
Scusatemi ma ho difficoltà a interpretare il prezzo giusto dell'usato... |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:47
Serial number? Mi raccomando che sia alto.
Il prezzo di 800 euro è in linea con quelli praticati a Milano da newoldcamera e foto ottica cavour.
nota che newoldcamera, generalmente, ha prezzi più bassi.
Anzi... suggerimento: visto che loro ti danno anche una garanzia ed il sensore pulito, ti consiglierei di tenere d'occhio il loro sito ed ordinare la 'VERA OCCASIONE'
Io mi servo da loro da quasi 20 anni, sono SERISSIMI.
Vai a vedere qui
www.fotootticacavour.com/
www.newoldcamera.it/ |
| inviato il 12 Agosto 2019 ore 22:16
Devo dire che il mercato dell'usato è strano davvero. E' da un mese circa che tengo sott'occhio il mercatino e gli altri canali di vendita per cercare questo corpo FF usato ai prezzi che ci eravamo detti nei post precedenti.
Ma niente.........i prezzi proposti, anche "trattati" sono troppo vicini al nuovo import (che in teoria avrebbe sempre 2 anni d garanzia).... parliamo di un risparmio in media di 200/300€ che secondo me non giustificano l'acquisto di un usato. Forse sono io che non so acquistare l'usato.....
Se poi si va sui negozi tipo RCE e similari, siamo praticamente allo stesso prezzo del nuovo per corpi che comunque hanno un minimo di due anno di operatività.
A questo punto aspetto l'autunno con le varie new entry di modelli se i prezzi scendono: magari mettono in saldo la D750 visto che esce la sostituta.
PS. Nella sezione Monitor, ho aperto una discussione per una parere sul monitor che uso..... purtroppo nessuno ha commentato. Forse quella sezione ha meno visibilità di questa sulle fotocamere....
Se qualcuno di voi potesse apportare un contributo gliene sarei grato. Vi lascio link: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3271422#18294082. |
| inviato il 12 Agosto 2019 ore 23:20
Bisogna tener conto anche della garanzia... Una d610 nuova con 4 anni di garanzia Nital te la sogni a 800 euro...
Io l'ho preso usata 2 mesi fa a 850 euro con 3 mila scatti... Forse è troppo, ma ho garanzia nital, altri 2 anni di garanzia del negozio, la macchina con 3 mila scatti è praticamente nuova e quindi mi è andata bene così... |
| inviato il 12 Agosto 2019 ore 23:52
Tra 800 e 900 euro si trovano delle ottime D750, alcune con garanzia residua Nital e pochi scatti. Secondo me rappresentano un ottimo affare. |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 5:58
Per come la vedo io, e probabilmente è sbagliata, quello del bokeh è un non problema.
Parlando di quello che conosco, sulla 7200 con il Sigma 50 EX 1,4 o meglio ancora con il Nikon 70-210 f4 (1986) e persino con il Sigma 17-50 f2,8 mi sembra che ce ne sia più che a sufficienza o comunque da non rendere così impellente il passaggio a FF.
Sempre per me, sto considerando da tempo questo passaggio, ma lo concepisco soltanto nel momento in cui non comporti perdita alcuna.
Spendere a conti fatti più del doppio, per poi dover rinunciare a qualcosa trovo non abbia molto senso.
Il vero problema quindi è che partendo dalla 7200, senza andare su cifre molto alte si deve sempre dire ciao a qualcosa.
Nitidezza, come spiega Murphy che le possiede entrambe, assenza di filtro AA e 1/8000 nei confronti della D750, cui si aggiunge anche l'AF con la serie D600/610, 39 punti contro 51, e la modalità video a 30 fps, ritenuta già carente sulla 7200.
Per non parlare del mirino, da 0,94 su 7200 e 0,7 su tutte le altre.
La 610 perde anche sul display, solo da 640 invece che da 720 ma in compenso è più ingombrante.
Se invece vado su D810/850 sono costretto a comprarmi anche un PC superlusso, altrimenti la gestione dei "troppi" megapixel dei loro file diventa una questione pressoché insormontabile.
Inoltre, se già la 7200 nella seconda metà del 2019 inizia a essere attempatella, le concorrenti potenziali sono tutte più vecchie. Elemento che con il rapido progredire del digitale non mi sembra da trascurare.
Vecchio per vecchio ci sarebbe la D3S, con il suo fascino da ammiraglia, ma quanto senso avrebbe passare da una DX 24 mpx a una FF da 12 mpx?
Quindi l'elemento di fondo è che nel suo complesso, includendo anche il prezzo cui la si trova, meno di 600 euro import, la 7200 è una macchina "troppo" valida in termini di caratteristiche rispetto all'offerta FF Nikon. Se non rispetto a tutto il resto.
O, in altri termini, riguarda il modo con cui la casa madre compone il puzzle alla base dei diversi prodotti che offre, secondo una modalità a mio modo di vedere schizofrenica.
Per quel che riguarda il mercato dell'usato infine, sono perfettamente d'accordo con Sodium.
Rilevo solo che cose simili si possono dire soltanto in OT, perché se lo si fa in una discusssione vertente sull'argomento si scatena la contraerea quantomai nutrita del "Ognuno è libero di (non) vendere al prezzo che vuole".
Argomentazione pretestuosa per mille motivi coi quali non voglio tediare ulteriormente i partecipanti alla discussione.
Se su una macchina usata riesco a risparmiare 100 euro quando va bene, la compero nuova d'importazione. Altrimenti mi tengo quello che ho, i soldi li metto su un'ottica e la scimmia resta ugualmente contenta.
La rapida obsolescenza, talvolta apparente, di tutto quanto funziona in digitale è un problema con cui ci sono molte difficoltà a confrontarsi. |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 8:50
“ Quando nuova la si prende a 1.035? „
Ho risparmiato 200 euro rispetto e-inf.ini.ty (che pur non disdegno) con un anno di garanzia residua Nital e fotocamera perfetta usata con i guanti da un utente di juza, se per te 200 euro non sono niente mi fa piacere, io ci ho acquistato un altro obiettivo!
PS Ho la D7200 e per curiosità ho comprato la D750, finora l'ho usata ancora poco, ma le differenze con la D7200 ci sono (marginali in buona luce, ma con poca luce la situazione cambia). |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 9:52
Mettetela come volete ma 2 cose sono sicure con la d610, si possono fare bene quasi tutti i tipi di foto e il file che sforna non è secondo a nessuno anzi.... |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 11:07
E' stato il mio dilemma qualche anno fa, quando feci il passaggio dalla 7200 alla 810.
Per un pò ero quasi convinto di prendere la 610, ma a mio avviso, il gioco non vale la candela.
La D7200 è un'ottima macchina, secondo me il salto deve essere fatto ben più in alto.
Io presi la 810 usata in Giappone (e poco dopo mi feci prendere dalla scimmia su un mega offertone e passare alla 850), ti posso assicurare che tutta un'altra storia, ma avendo provato la 610 da mapcamera, posso dire che seppur ottima, non mi ha dato quel feeling di grande upgrade dalla D7200, in qualche caso anche un leggero downgrade. |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 12:37
“ La D7200 è un'ottima macchina, secondo me il salto deve essere fatto ben più in alto. „
Lo penso anche io, la D7200 è molto performante. Se però si cerca quel miglioramento in più sugli alti iso, D610 e ancora meglio D750 posso essere una buona opzione a prezzi ormai accessibili.
La D850 è decisamente un'altra cosa (prezzo e peso compresi). |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 14:04
“ Lo penso anche io, la D7200 è molto performante. Se però si cerca quel miglioramento in più sugli alti iso, D610 e ancora meglio D750 posso essere una buona opzione a prezzi ormai accessibili.
La D850 è decisamente un'altra cosa (prezzo e peso compresi). „
Concordo, a questo punto una D750 nuova (dite quello che volete ma una D750 usata non la prenderei mai se non in negozio con le dovute garanzie), oppure una D810 usata. |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 15:11
Certo quoto 810 a salire siamo al top... Ma costano parecchio e ci devi abbinare lenti ancora più costose. Qualità prezzo prestazioni la d610 è un ottimo compromesso. Ho avuto la d7000 e il file della d610 è completamente un'altra cosa in upgrade |
| inviato il 13 Agosto 2019 ore 15:13
la d7000 è un pò più scarsa della d7200 per questo trovi la d610 migliore(bassi iso, alti iso c'è poco da fare, la FF ha una marcia in più) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
