user86925 | inviato il 14 Luglio 2019 ore 12:57
lato foto mi fa pensare ad una dp2 merill con ottica intercambiabile (e penso ad un voigtlander 40 F1.4 ) e sensore FF...
come prezzo farà concorrenza alla ricoh gr quindi sotto i mille |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:03
"penso ad un voigtlander 40 F1.4"
Domando perché con ottiche manual focus ho sempre usato solo il telemetro, è agevole la messa a fuoco manuale su schermo da 3 pollici senza guardare in un mirino?
"come prezzo farà concorrenza alla ricoh gr quindi sotto i mille"
Quindi secondo tè con il 45mm che hanno presentato non si arriverebbe ai 1500€?
|
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:03
Boh Ulysseita io vivo a Milano e sto nel settore video, ho lavori come videomaker sfigato, come dop, come operatore, come assistente operatore a dop e registi veramente fighi e anche come assistente di produzione. Ho lavorato su set di merda da due persone, su set tv e anche come assistente su pubblicità con budget veramente alti. Non ho detto mica che faccio il regista per le campagne della Apple ma ho visto più volte piani di produzione e ripeto, ci sono tante figure che a giornata ti costano di più di un noleggio camera.
Sta menata delle camere da 30 k FF non ha senso in ottica di noleggio, se usi la tua camera è perché si cerca un prodotto lowbudget e il cliente può spendere quello. Quindi non ha nemmeno senso impelagarsi in una catena di editing raw quando poi devi chiamare il colorist e il montatore che ti chiedono un compenso maggiore di tutta la produzione. |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:08
Luke.. non so te a Milano.. ma qua Londra stan morendo TUTTE le società medie piccole che fanno servizi video non collegati ai wedding, ergo.. ad e Company.
perché?
perché come la mi ex società , le ttuali con cui collaboro e le altre 100 di cui conosco modus per amici e contatti.. stanno investendo negli "in house studios".. dove si investono , ma dopo il primo investimento non devono farsi sbudellare da prezzi assurdi e service che lavorano come vogliono loro.
questo è l'andazzo da 2 anni e in questo senso, mezzi che costano non troppo per investimento e garantiscono specs accattivanti sono il top per colui che poi inserisce le fatture nel sistema, garantisco.. anche di società che fatturano centinaia di milioni..
|
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:17
Ma scusa Uly, perché la prendi così sul personale?
Qui nessuno vuole vendere nulla.
Si esprimono punti di vista su un prodotto. Non li condividi? Liberissimo. Magari sarebbe più costruttivo e utile argomentare piuttosto che provocare (per poi accusare gli altri di accendere flame).
Non avevo letto il tuo ultimo post. Che finalmente spiega un po il tuo punto di vista... |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:21
Diciamo che in Italia solo Milano è un isola felice, hai prezzi più alti in media a giornata e tanta possibilità di farti contatti e lavorare, le case di produzione tv e di pubblicità spesso preferiscono prendere figure esterne (regista, Dop, operatori, fonici) per la durata della pruduzione e pagarle con p.iva rispetto ad averle inserite in organico, di solito assumono montatori, autori, copy, art director, producer e così via, le figure tecniche però son quasi sempre esterne freelance. |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:24
direi che la grande differenza è anche fiscale.. in Italia assumere è quasi una condanna.. qua vale tanto quanto ma contieni i costi e nel lungo termine hai più controllo sul prodotto.
non la prendo sul personale.
odio se scrivo 1+1 fa due e qualcuno mi inizia a parlare di differenziali contestandomi.
per chi vuole contenere i costi non precludendo nulla..riepeto.. potrebbe essere tanta roba se costasse sulle 1500..2000max.. |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:31
Secondo me c'è stato un fraintendimento, ma mi fermo qui perché alla fine, al netto delle altre valutazioni, siamo d'accordo: a 1500 euro sarebbe un prodotto interessante |
user86925 | inviato il 14 Luglio 2019 ore 13:44
“ Domando perché con ottiche manual focus ho sempre usato solo il telemetro, è agevole la messa a fuoco manuale su schermo da 3 pollici senza guardare in un mirino? „
anch'io ho sempre usato il telemetro, personalmente ho imparato a trovarmi bene anche con il monitor quando non uso l' iperfocale per focheggiare situazioni più dinamiche...
al mirino ci rinuncio in favore di dimensioni più contenute del corpo, ovviamente non per un utilizzo in tutti gli ambiti, la vedo bene per paesaggio o street oppure come secondo corpo da portarsi sempre dietro come taccuino degli appunti...
FF compatta ad ottica intercambiabile (e penso ad ottiche baionetta M) non c'è molto altro |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 14:17
Avete mai provato la differenza tra un video a mano con sensore stabilizzato ed un video con gimbal con sensore non stabilizzato??
È imbarazzante la differenza .. il sensore stabilizzato nei video non serve a niente ....
Per le foto è un altro discorso. |
user92328 | inviato il 14 Luglio 2019 ore 14:20
Bene bene, mi piacciono questi pronostici dentro le 1500 euro....
però c'è da considerare il 6 iso che permette di risparmiare fino a svariati centinaia di euro, sull'acquisto dei filtri........ |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 14:39
Sarà...
A me le fotocamere piccole, con pochi fronzoli, essenziali ma modulari, piacciono sempre tantissimo.
|
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 14:41
“ A me però le fotocamere piccole, con pochi fronzoli, essenziali ma modulari, piacciono sempre tantissimo. „
Già, magari abbinata a un 45 2.8 della casa:
qicai.fengniao.com/535/5357220.html
|
user175007 | inviato il 14 Luglio 2019 ore 15:05
non ho avuto il tempo di seguire tutto il topic, chiedo
sapete se Sigma ha intenzione di inserire il nuovo FF Foveon sulla linea essenziale e modulare di questa nuova FP, io lo credo molto probabile perché una piccola casa non può permettersi troppe linee produttive e accessori
io lo spero molto, un Foveon FF 1:1:1 in un corpo cosi compatto ed essenziale con la possibilità di cambiare ottica sarebbe quanto ho sempre sognato, acquisto al Day one subito se sarà così |
| inviato il 14 Luglio 2019 ore 15:08
Per me, se costa Max 2600 € con obiettivo tuttofare (28 o 35 luminosi) abbinato, ben venga; altrimenti, avanti il prossimo...
Quanto affermato deriva dal mio modo di intendere le cose: se la fotocamera rende quanto mi aspetto, entro la cifra che trovo ragionevole, ok. Non mi piace quando il marketing mi ingenera un bisogno e poi tocca a me soddisfarlo di tasca mia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
