user163078 | inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:01
Ciao a tutti, Volevo un parere, al momento uso una EOS 1000d che per quello che faccio attualmente mi soddisfa ancora. Mi domandavo, passare ad una 4000d oppure ad una 2000d potrebbe darmi un incremento sostanziale nella qualità dell'immagine? Sto valutando due strade infatti, attualmente ho la 1000d e la uso quasi sempre con il 24mm STM che mi dà grandi risultati. Ora sto pensando a due cose: 1) tengo la 1000D e rimango nel mondo reflex e compro una "compatta" per foto durante i viaggi 2) sostituisco tutto con mirrorless? Qualitativamente, una foto con la 1000d sarà "tecnologicamente" inferiore a quello che potrebbe darmi un sensore recente, sia di una nuova reflex, mirrorless o compatta avanzata? |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:32
Secondo me puoi tranquillamente rimandare le spese. Se sei soddisfatto con quello che hai perché cambiare? Passare ad una 2000D o 4000D non ti darà incrementi significativi di qualità o prestazioni. |
user163078 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 21:06
Qualitativamente il sensore di una mirrorless sarà sempre inferiore ad una APS-C? O sbaglio a considerare il più piccolo sensore della mirrorless meno efficace? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 21:25
Ti consiglio di cercare qui nel forum le foto fatte con il tuo modello di macchina (sotto "recensioni") così puoi farti un'idea di dove può arrivare la tua macchina e capire se sei più o meno vicino a quel limite, quindi se ha senso o meno cambiarla. Reflex o mirrorless non influenza la qualità del sensore. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 21:26
“ Qualitativamente il sensore di una mirrorless sarà sempre inferiore ad una APS-C? O sbaglio a considerare il più piccolo sensore della mirrorless meno efficace? „ Mirroless non indica le dimensioni del sensore, ma una categoria di macchine fotografiche, che possono avere una qualsiasi dimensione di sensore, a partire da un pollice per arrivare al medio formato. E anche le dimensioni del sensore non sono indicative, di solito, della qualità del sensore stesso (qualunque cosa possa significare). In ogni caso, qualsiasi macchina fotografica (mirroless, reflex, o altro) uscita negli ultimi sette/otto anni sarà quasi sicuramente migliore tecnologicamente sotto ogni aspetto della 1000D. Che queste migliorie ti portino ad avere foto migliori è un altro paio di maniche. Se però sei contento, tienila e prendi una compatta per affiancarla. |
user163078 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 22:13
La domanda sulla mirrorless nasce perché sui 250 euro ho trovato una mirrorless Xiaomi. Questa monta un sensore micro 4/3 da qui il quesito La YI M1 di cui con gli ultimi firmware leggo bene e forse, da portare in viaggio sarebbe un ottima soluzione per la portabilità. La 1000D so che tecnologicamente è superata, il sensore è da soli 10 megapixel e tanta elettronica non esisteva all'epoca. (2009) Ma funziona ancora perfettamente ed è in sostanza poco utilizzata. Però visto anche i limiti di un eventuale cellulare, stavo valutando almeno una compatta valida oppure una mirrorless come quella indicata sopra. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 22:14
La 1000D è vecchia, ma quelle che nomini sono comunque entry level. Si, sono entrambe più recenti, qualcosina in più te lo daranno, ma non chissaché. Se vuoi davvero di meglio non vedo molto senso a prendere quelle. |
user163078 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 22:30
Ok, rimango sulla 1000D, gli faccio fare solo una pulizia del sensore che ahimè è veramente sporco :( Più che altro mi accorgo che la 1000D è sempre stata un po' spenta nei colori, i sensori di oggi forse offrono più gamma dinamica. A volte la tentazione della mirrorless nasce solo per il fatto di avere una macchina più piccola, capirete che fare un viaggio con 500 gr al collo più lenti varie non è proprio comodissimo… ma a quanto ho capito la 1000D in realtà può dare ancora belle soddisfazioni. |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 18:33
Ciao Puoi passare almeno ad una 80d allora conviene la spesa altrimenti continua cosi... |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 19:23
Volendo puoi passare ad una mirrorless canon sempre aps-c, tipo la m50, se il budget lo permette. Il sistema mirrorless aps-c di canon non offre molte ottiche dedicate, ma volendo c'è la possibilità di adattare quelle ef (compreso il tuo 24). |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 19:49
Se vuoi meno di 500 gr devi andare su una lx100... Non ti credere che altre APS siano da meno... Puoi sempre montare un 24 stm... Quello pesa un etto |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 19:52
Ho l'impressione che tu non faccia postproduzione, e forse ti dovresti rivolgere a qualche compatta con sensore apsc come alcune sony e fuji, obiettivo fisso, dimensioni più compatte e nell'usato troveresti qualcosa col tuo budget, ovviamente più vecchia sarà più la qualità della foto sarà comparabile con la tua reflex ma guadagneresti in portabilità |
user163078 | inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:36
Oggi ho visto due mirrorless che sembrano fare al caso mio: - Sony 5100 L - Olympus OMD M10 Mark II La prima con sensore APS-C e la seconda con 4/3 Pregi e difetti secondo voi di uno e dell'altro modello? Oppure mi oriento verso altro? |
| inviato il 13 Luglio 2019 ore 21:59
Soluzione 1: prenditi una buona compatta con sensore da almeno 1" ---- soluzione 2 : prendi una ML Canon con 15/45 kit e un adattatore x le ottiche EF che usi sulla reflex - con entrambe le soluzioni riduci i costi al minimo indispensabile ottimizzando la flessibilità - tutto il resto ha un suo perché dal punto di vista tecnico, ma sarebbe decisamente meno conveniente dal punto di vista economico - tenere 2 sistemi che non siano intercambiabili ( mentre quello reflex e quello ML di Canon lo sono ) .... costa !!! |
user163078 | inviato il 13 Luglio 2019 ore 22:04
Cosa ne pensate della RX100 Sony ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |