City-Com.it






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

funzionamento sony a7r3 con canon 500 mm f/4 e tc 1.4x e 2x


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » funzionamento sony a7r3 con canon 500 mm f/4 e tc 1.4x e 2x





avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 17:35

Uso da tempo Canon, in particolare la 5DMk4 con il 500 mm f/4 ISii, con buona soddisfazione anche con i moltiplicatori TC1.4X e 2X, e praticamente solo per avifauna.
Sono però parecchio tentato di provare la Sony A7R3 per i seguenti motivi:

- 12 MPx in più, sia per il dettaglio che per la maggiore possibilità di crop
- possibilità di scatto silezioso (utilissimo a breve distanza con soggetti selvatici e scontrosi)
- raffica (quella della 5DMk4 è scarsina...)
- tenuta a 1600 e 3200 ISO (oltre non vado), anche se su questo punto non sono del tutto sicuro che esistano delle differenze.

La domanda è: quanto perdo in precisione e velocità AF rispetto alla 5DMk4? Soprattutto in combinazione con i moltiplicatori di focale che uso spesso.
Come adattatore è meglio il Sigma o il Metabones?

Mi piacerebbe conoscere il parere di chi ha effettivamente provato queste combinazioni.
Grazie, un saluto
Stefano


avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 18:09

Lascia perdere. Ho il 500ISII ed i moltiplicatori, usato a lungo su 1DX2 e 5Dsr, sulla a7r3 (che possiedo ora), tranne che su soggetti statici, non è cosa.;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 18:15

Concordo con Otto. Con pazienza ho ottenuto ottimi risultati anche con nibbi in volo ma già ho iniziato ad odiare il mirino elettronico proprio in questa occasione e poi l'af mortifica il 600 (stessa cosa col 500). Ma la colpa non è né di Sony e nemmeno del supertele ma di Canon che non presenta nulla all'altezza della concorrenza lato corpo macchina.
Il file della A7rIII quando il fuoco è ottimo (spesso ci si riesce pur con tutti i limiti dell'utilizzo coi supertele adattati) ed è certamente migliore di qualsiasi altra accoppiata Canon. Aggiungo PURTROPPO.

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 19:44

No dai! Va bene tutto, ma pretendere di fare scatti migliori adattando, con anche il moltiplicatore poi... Il caldo sta mietendo sempre più vittime! MrGreen

E la cosa peggiore è che c'è anche gente che vuole convircerti che sia un'idea sensata!!!

Prendere una 1DXII o una 5DSR no?

Comunque io starei così come sei, visto che hai già la macchina perfetta per fare quello che hai in mente...

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 19:49

P.S. io mi terrei nel tuo caso la 5d markIV ma senza alcun dubbio. Almeno col supertele, se mi parli di utilizzo con altri obiettivi allora parliamone.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 20:01

Vediamo se qualcuno viene qui a consigliarti una ML Canon perchè tanto l'adattatore è soltanto un tubo di prolunga e le ottiche per reflex Canon sulle ML Canon rimangono native!MrGreenCoolMrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 20:05

Nessun Canoniano sano di mente si sognerebbe di consigliare una EOS R in cambio di una 5DIV in questo specifico caso, invece ai Sonyatori (si chiameranno così per una ragione!) sembra perfettamente sensata la soluzione di accrocchio+moltiplicatore sull'A7R! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 20:23

@_zeppo_
Non ho mica scritto EOS R, lo so bene quanto vale...;-)
Mi riferivo alla ML PRO top di gamma di Canon che presto arriverà...MrGreenCoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:20

Mi riferivo alla ML PRO top di gamma di Canon che presto arriverà...MrGreenCoolMrGreen


Presto per Canon potrebbe anche significare un'eternità. Aspettiamo tanti nuovi modelli da talmente tanto tempo che ormai non seguo più i rumors ma quelle rarissime presentazioni di prodotti "nati vecchi" a prezzi da ultimi arrivati della tecnologia. Spero che le cose cambino realmente...credo ancora in Canon nonostante tuttoMrGreen.

Per il resto Zeppo ha scritto:
invece ai Sonyatori (si chiameranno così per una ragione!) sembra perfettamente sensata la soluzione di accrocchio+moltiplicatore sull'A7R! MrGreen


Invece io proprio da chi ha Sony ci vedo il forte invito a non fare una cavolata del genere. E aggiungo (da utilizzatore di Sony e Canon) che non consiglierei mai la ancor più grossa str.... di consigliare una eos R proprio coi supertele. Sembrano essere nati per volersi maleMrGreen. Parlo degli adattati (gli unici possibili peraltro) che solo Canon vede come PERFETTAMENTE compatibili SENZA PERDITA di PRESTAZIONI. Come se fossimo tutti decerebrati da non capire che ad oggi queste frasi sono semplicemente prive di significato.

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:29

il 500 f/4 è fuori discussione, irrinunciabile. Resta da vedere quale fotocamera abbinare con buona capacità di crop, sopratutto per minimizzare l'uso del 2X.
Allora la domanda può essere:
l'AF della A7R3 con adattatore e TC1.4X è così peggio di quello dell 5DMk4 senza adattatore e col 2X? Mi sembra che la risposta sia si, purtroppo ...
Qualcuno ha provato?

avatarsupporter
inviato il 11 Luglio 2019 ore 22:55

l'AF della A7R3 con adattatore e TC1.4X è così peggio di quello dell 5DMk4 senza adattatore e col 2X? Mi sembra che la risposta sia si, purtroppo ...
Qualcuno ha provato?


Sì, provato, è moltissimo MrGreen peggio.
Pensa che io stavo meditando di riprendermi una 5DIV!! da usare solo con il supertele (per tutto il resto sarebbe un doppione al ribasso, per i miei utilizzi).

PS: spero che tu abbia capito i fanboy dove stanno.;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:05

Non conosco Canon ma da quel poco che sento sembrerebbe arrivera' comunque la prossima 5d mark 5 , perche' non aspettare quella allora,d altronde a meno di spendere piu' di 13 da mille non c e' nulla d equivalente al 500 isll nel mondo ML e quando uscira' il Canon in attacco R costera'un botto;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:18

Otto è quello che continuo a meditare io. Peccato che la 5d markIV l'abbiano fatta con "soli" 30 mpxl (ma alla fine non sono nemmeno pochi) e soprattutto col filtro AA.
Da Canon attendiamo una megapixellata veloce come la concorrenza e con sensore finalmente COME la concorrenza se non migliore. Canon ci offre le ottiche da riferimento e poi fa corpi macchina indietro a tutta la concorrenza....perchèèèèèèèèèèèèèèèMrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:23

Grazie a tutti dei vostri commenti ed esperienze. Direi che resto come sto.Sorriso

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2019 ore 23:28

Mah io li ho avuto i corpi avanti con le lenti indietro e ho cambiato sereno marchio. E non tornerei mai indietro. Questione di opinioni ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 176000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Luglio 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me