| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:47
Il 3d è: ha senso pagare a prezzo pieno gli obiettivi ef dopo la commercializzazione del nuovo attacco RF? |
user172437 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:47
Ti ho già risposto, per me no! |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:48
"ragioniamo anche con il portafoglio "
Scusami tanto Karmal, ma questa frase da te non si può proprio sentire, non ha alcun senso  |
user172437 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:49
sarebbe meglio "ragioniamo con le scimmie" |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:50
“ Ti ho già risposto, per me no! „
Concordo pienamente con te. Gli altri cosa dicono al riguardo? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:51
Credo che la domanda iniziale fosse più provocatoria che reale.
Detto questo, per me, oggi, non ha senso in assoluto acquistare supertele da 12.000 o 14.000 euro. Finché i prezzi dei supertele si mantenevano al di sotto dei 7.000 euro forse poteva aver ancora senso acquistarli.
Ho venduto il mio 500 mm f4 IS al momento giusto e ora mi diverto moltissimo con la Nikon D500 e il Nikkor 500 f/5,6, ottenendo foto che, come qualità e nitidezza, sono sicuramente superiori a quelle che ottenevo con corpi Canon serie 1 e il 500 mm Canon. Anche la mia schiena e il mio collo sono molto riconoscenti del cambio.
La differenza di qualità tra un supertele da 12/14.000 euro e un tele come il Nikkor 500 f/5,6 da 3.800 euro, montati anche sul ammiraglie full frame, fotografando uccelli e vertebrati, non la riesce a vedere nessuno. Se si vede, la si vede solo fotografando mire ottiche statiche.
In vista, poi, di queste rivoluzioni Reflex/ML e dei relativi attacchi, ha evidentemente ancora minor senso: nel giro di pochi anni, se, per caso, Canon fa uscire dei supertele dedicati alle ML, i supertele EF avrebbero il valore di un fermaporte. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:53
Nerone l'imperatore“ quando guardo una foto non mi interesso mai con che fotocamera è stata scattata, quello che conta è l'impatto visivo immediato della foto. „
come non quotarti, aggiungerei la qualità visiva che restituisce.
Qui era stato chiesto se comprare ancora lenti con attacchi EF (sui III non spenderei), poi come al solito se so scatenati i soliti fanboy, ad oggi fotografie che fanno propendere per sistemi diversi dalle ottiche EF non se ne vedono se non in alcuni casi molto sporadici e su fotografie con soggetti che aiutano molto la qualità, direi che la qualità (Avifauna) e non parlo di emotività di una foto, si trova quasi esclusivamente in fotografie scattate con reflex, le ML anche se sulla carta hanno molte potenzialità non la esprimono, forse perché ancora non ci sono fotografi che la sanno far esprimere. Il futuro so tutte pippe da forum..... a Claudio chiedo cambieresti una delle tue foto con qualcos'altro che hai visto o solo per le potenzialità che tanti declamano senza produrre fatti concreti? |
user172437 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:54
Il mio 500ISII ero riuscito a venderlo a 6.500€ ed era perfetto... trovarne uno nelle medesime condizioni sui 5000€ potrebbe aver senso, ma a 12.000€ nuovo direi proprio di no! |
user92023 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:55
Claudio, in un'altra discussione pochi giorni fa, avevo scritto del problema, in generale, della dismissione dell'analogico per il passaggio al digitale e, in particolare, della mia specifica frustrazione per la chiusura -pressoche' coeva- del marchio Contax-Yashica (disponendo di un robustissimo corredo).
FORTUNATAMENTE, alcuni amici (Bomba e Jack 96) sono prontamente intervenuti facendomi FINALMENTE comprendere come le mie "cose" analogiche & Contax continuavano indefessamente a funzionare (...tanto di assistenza non ce ne era piu'!), e che il preoccuparsi del loro valore commerciale residuo era da speculatore finanziario (che, di conseguenza, avrebbe fatto meglio ad occuparsi di altri settori piu' remunerativi)?
Avendo quindi perfettamente compreso la lezione (e raggiunto il nirvana), mi chiedo/vi chiedo: ma quali problemi vi fate? Comprate tranquillamente i vostri 600 mm. da 12,000 € indipendentemente dalla montatura che hanno! Tanto, se cambia, loro seguiteranno, imperterriti, a costruire immagini, e voi NON sarete CERTO speculatori che intendono rivenderli per farci "la cresta" ! Vero?
Ciao. G. |
user163569 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 15:50
Molti hanno celebrato in anticipo il funerale del mondo reflex prima che morisse.. ha senso comprare EF? Io ripeto si, Canon non ha annunciato ufficialmente che non produrrà più reflex, ma che uscirà una ml di livello (lancerà anche una reflex): se il pubblico si orienterà ancora su reflex Canon seguirà il mercato e le richieste.
Comprando una reflex e un obiettivo entrambi performanti oggi si è coperti per parecchio. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:03
E' sbagliato vedere certi acquisti come investimenti. Sono investimenti in divertimento e a perdere se si parla di portafogli. Sinceramente se serve un certo tipo di focale e la si usa vale la pena spenderci, non ho dubbi. Sono tubi con dentro vetri che servono a fare foto. Piu' lunghi, ma sempre tubi sono. E poi, con la magra che gira, non crediate che ne producano poi piu' molti anche per l'attacco nuovo. I pezzi venduti sono sempre in calo, e assoluto negli ultimi tempi, quindi la svalutazione la vedo alquanto lenta. Tenendo poi conto del fatto che il software di interfaccia tra ML e vecchi attacchi e' sempre in evoluzione e fara' andare anche i vecchi tele con gli AF nuovi delle macchine senza specchio, molto velocemente, non vedo poi dove stia' il problema.
Magari non sara' veloce come con le RF native in uscita, un filo meno, ma tranquilli che le foto si fanno lo stesso. Magari si guadagnano 2/10 di secondo con le tecnologie nuove. Servono? Sì, per pipparsi al bar, sicuramente.
“Ho venduto il mio 500 mm f4 IS al momento giusto e ora mi diverto moltissimo con la Nikon D500 e il Nikkor 500 f/5,6, ottenendo foto che, come qualità e nitidezza, sono sicuramente superiori a quelle che ottenevo con corpi Canon serie 1 e il 500 mm Canon”
Lupo, rispetto la tue idee, ma permettimi di dissentire. Ne avevamo gia' discusso in passato, ma avendo sia zoom che fissi, io la differenza la noto. Saranno pure pippe mie, ma comunque c'e'. Poi se si parla del prezzo in piu' di QI, da sborsare, per avere quel filo in piu' che 99 persone su 100 non notano, soprattutto oggi dove la post la fa da padrone, sono perfettamente in accordo con te. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:11
Il punto chiave sarà vedere come si comporteranno i supertele EF (sia gli IS II che gli IS III) sui nuovi corpi canon professionali con mount RF.
Se dovessero andar bene, ma proprio bene, come e meglio di come vanno attualmente su 5d4 ed 1dx ii, con e senza moltiplicatori, canon potrebbe mantenere in produzione tutta la linea EF ed evitare proprio di far uscire le stesse ottiche con mount RF, del resto il 400 ed il 600 li ha presentati l'anno scorso.
Ovviamente parlo solo dei supertele e di ottiche per le quali l'aggiunta di due centimetri scarsi di adattatore non sarebbero considerati in termini di ingombri e pesi, lo stesso discorso potremo farlo per le ottiche T&S che essendo manual focus non avrebbero nessun vantaggio a farle in RF.
In questo modo manterrebbe un'unica linea produttiva, farebbe felici tutti i vecchi utenti che non si sentiranno traditi dal marchio e non scapperanno, farà felici i nuovi acquirenti che, a fronte di prestazioni in AF finalmente al livello della concorrenza, smetteranno di dire che le ottiche EF non saranno native. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:23
Mi sembra che pochissimi possessori di supertele Canon abbiano provato una Sony a9 con 400mm.
Io l'ho provata, un altro pianeta.
Ma mi sembra che molti che intervengono con convinzione non abbiano nemmeno mai provato, non dico avuto, neanche un supertele Canon. O ancora molti non fanno avifauna in volo.
Mi sembra poi che qui si sia nellla parte tecnica del forum, settore obiettivi.
Insomma, a quanto pare non tutti hanno capito di cosa si parla.
Ah, un'altra cosa, so per certo che chi critica aspramente Sony e chi ha fatto il passaggio, se putacaso dovesse farlo lui un domani, il.passaggio, Sony diventerebbe all'improvviso "fine di mondo", come succede sempre ad ogni cambio |
user163569 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:29
Leone dimentichi che il passaggio è un bagno di sangue, vendere usato (magari già acquistato usato) per acquistare nuovo
Ma i piccioli li regalano? |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:33
Ma chi è che ha criticato Sony??????  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
