| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:49
Il thread.non era cominciato male...poi, al solito...bah.. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 13:53
Purtroppo nel forum per quel poco che leggo noto sempre una competitività tra fazioni di marche diverse, il più delle volte per delle inezie che all'atto pratico non influiscono minimamente tra un brand e l'altro,
un conto è guardare e discutere le caratteristiche di una fotocamera nei dati tecnici sul libretto , un conto è sfruttarle nella pratica dove il più delle volte sono differenze impercettibili tra marche diverse.
Oggi come oggi non ci sono più differenze di resa tra modelli di marche diverse ,sempre nella stessa fascia di appartenenza, inutile dire che quel sensore ha un timbro migliore dell'altro ecc. ecc.,la differenza sostanziale sta nell'approccio diverso di ogni utente , scelta della luce, soggetti, usare iso appropriati nel contesto senza esagerare per stupire, il saper gestire tutte quelle accortezze che fanno la differenza tra uno scatto e l'altro, la post produzione ecc.
che Sony sia meglio di Canon ?
che Nikon sia migliore o peggiore di Pentax o Panasonic ?
ve benissimo, se è cosi è inutile evitare l'evidenza cercando di screditare la fazione opposta
è la stessa cosa di quegli utenti che inviano foto con obiettivi da 10.000 euro titolando le foto con titoli improbabili quali: martin pescatore a 100.000 iso, o crop di Poiana 2.000.000 %, moretta tabaccata a 3400 k
per far vedere agli altri le capacità di tale obiettivo dove in verità non ce ne sarebbe bisogno date le caratteristiche impeccabili note a tutti
non credo che una raffica di 14 scatti al secondo faccia la differenza con una da 10 scatti al secondo, nemmeno i professionisti perdono tempo con stè fregnacce da forum
capisco che nel settore della fotografia amatoriale c'è tantissima passione ,ed è un bene, per me esagerato,ma come per ogni hobby è normale che uno si lasci prendere la mano esagerando.
Purtroppo nell'attuale genere fotografico amatoriale si è perso il vero senso nel sapere valutare una foto, si prediligono prima di tutto le attrezzature, i dati di scatto, tutte fre.gnacce che, GIUSTAMENTE, dico giustamente ,vengono incontro ai gestori di forum, negozianti e case fotografiche i quali cavalcando queste crociate tra varie fazioni alimentano il mercato fotografico , tra pubblicità nei forum , case costruttrici che offrono le ultime novità per prove pratiche e tutto ciò che gira intorno
io dico che tutto ciò va benissimo, è giusto che sia cosi, però qualche volta, non dico sempre, concentriamoci solo sulla foto senza considerare l'attrezzatura
io sono sempre stato contrario ai dati di scatto, quando guardo una foto non mi interesso mai con che fotocamera è stata scattata, quello che conta è l'impatto visivo immediato della foto.
Mia visione personale naturalmente ,non certo la verità assoluta.
|
user170878 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:05
Claudio, premetto che sto seguendo il topic per cercare di trarre qualche informazione che puo' risultarmi utile ma evito di scrivere perche' non saprei neppure che consiglio darti, quindi evito. Pero' seguendolo c'e' un punto sul quale mi interesserebbe saperne di piu' da parte tua ed e' il seguente:
cosa intendi dire quando affermi (mi pare con buona convinzione) che l'attacco ef e' a termine? cioe' lo dici basandoti sulla tendenza dei brand si spostare l'attenzione sul mondo ml o hai qualche dato in piu'? giusto per saperlo perche', ovviamente, questo e' molto importante!
Ti ringrazio in anticipo. Ciao
Angelo |
user14103 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:09
“
Il thread.non era cominciato male...poi, al solito...bah.. „
Mauro la domanda è questa..
È consigliabile oggi l'acquisto dei supertele Canon ef?
sinceramente spendere di più sul nuovo per avere ottiche dal futuro incerto ora come ora non me la sentirei sono sempre dai 13 k in su se parliamo dei nuovi come scritto da Claudio .. ha senso prendere un usato ed attendere gli sviluppi .. ma qui invece di ragionare su quello la gente va a vedere le foto nelle gallerie perché non sa più cosa dire e come contro battere senza avere provato il sistema opposto ..Chi legge può ben capire che i discorsi a senso unico ottengono meno di zero .
Perché poter dire cosa è meglio bisogna avere i due sistemi in mano e provarli per almeno 6 mesi ..tutto il resto ripeto è FUFFA. |
user14103 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:11
“ Purtroppo nel forum per quel poco che leggo noto sempre una competitività tra fazioni di marche diverse, „ Io parlo per quello che ho provato … Canon -Sony- Sigma- Fuji .. qui chi parla.. parla solo a senso unico con il paraocchi.
Chi deve cominciare da capo in naturalistica sport etc hai massimi livelli spendendo oltre 20 k non consiglierei mai un sistema reflex dal futuro incerto anche per una questione di rivendita .. ragioniamo anche con il portafoglio  |
user14103 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:16
“ non credo che una raffica di 14 scatti al secondo faccia la differenza con una da 10 scatti al secondo, nemmeno i professionisti perdono tempo con stè fregnacce da forum „ per un professionista fa la differenza eccome .. se fra quei 10 scatti ne hai a fuoco 10 invece che 7 3 li hai persi e magari quello che ti serve..
Ti assicuro che le fregnacce da forum molti qui dentro soprattutto professionisti le hanno seguite .. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:19
“ Chi deve cominciare da capo in naturalistica sport etc hai massimi livelli spendendo oltre 20 k non consiglierei mai un sistema reflex dal futuro incerto anche per una questione di rivendita .. ragioniamo anche con il portafoglio ;-) „
Tutto dipende dal fatto di comprare per fotografare o per fare" test "..... |
user14103 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:21
“ Tutto dipende dal fatto di comprare per fotografare o per fare" test "..... „ anche i pro fanno test prima di cambiare sistema ovvio .. non cambiano a occhi chiusi ..--
Vi lascio alle vostre convinzioni … a senso unico . Inutile discutere .. vi invito a casa mia a testare quello che fino ad ora ho detto .
Buona Giornata |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:34
Ringrazio tutti gli amici che stanno partecipando al 3d.
@Angelo
Penso che sia oneroso per un costruttore mantenere più linee di produzione, specie con la crisi indotta dagli smartphone. Perciò non credo che Canon intenda investire su nuovi obiettivi ef.
D'altronde sono usciti in poco più di un anno molti obiettivi e zoom rf. In questo contesto mi chiedo chi sia disposto a pagare a prezzo pieno obiettivi costosi con attacco ef. Parlo di molti obiettivi serie L.... |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:35
“ senza avere provato il sistema opposto „
ecco… è questo l'approccio mentale che rende ogni discussione stucchevole... |
user172437 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:40
Anche perché non è un sistema opposto... è semplicemente un'altro sistema!
Canon, Nikon e negli ultimi mesi anche Sony (perché prima non offriva nativamente alcun supertele!) sono 3 sistemi alternativi che offrono corpi e lenti per fotografare; tutto qui!
L'unica differenza è che Canikon lo fa da almeno 40 anni... Sony ha appena presentato due supertele in croce e sembra che fino ad ora non si potessero fare foto a passere e affini?!?  |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:45
Zeppo sei OT |
user170878 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:45
@Claudio
Grazie per la risposta, Claudio. Io personalmente mi auguro che non dismettano le linee per attacco ef, ma comprendo perfettamente le tue impressioni. Ciao! |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:46
“ In questa situazione è ragionevole/accettabile spendere 12000 euro per un 600 o 400 is III con il vecchio attacco ef? „
da tenere in considerazione che:
1) il sistema EF non è affatto detto che sia morente e la il gran numero di lenti in uscita supporta tale pensisro
2) se il futuro sarà RF, sicuramente sono già pienamente compatibili con queste
3) il minor tiraggio delle ML non porta nessunISSIMO vantaggio nella progettazione di un supertele, quindi difficilmente, a parità di tecnologia applicata, una variante RF della stessa lente, darebbe vantaggi in termini di peso e prestazioni.
non ha senso quindi ritenere già vecchi i prossimi tele che canon farà uscire con attacco EF. Molto senso invece avrebbe di riuscire a provare le varie alternative sul campo, perché vi sono consistenti differenze di ergonomia, operabilità, menu, ecc.. e lì si va nel soggettivo. C'é chi si trova meglio in un modo e chi nell'altro e alla fine nessuno ha torto, son gusti.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
