user92328 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:13
Allora, tiriamo le somme dei problemi da risolvere per avere un FF abbastanza riuscito da essere appetibile da una grossissima fetta di clienti...
basandomi su quello che non va nella Merrill, che poi, grossomodo, molti degli stessi problemi dovrebbero averle tutte le altre sigma, anche le più recenti...
1- il più importante (per me) risolvere a tutti costi il problema del controluce... via quel flare odiosissimo ed implementare una sorta di "DRO tipo in sony" per gestire luci ed ombre in controluce... questo è F O N D A M E N T A L E
2- tenuta ISO, come minimo deve avere un'ottima tenuta sino a 5-6mila iso.....
3- visione in tempo reale di tutte le modifiche che si fanno in fase di scatto...
4- schermo orientabile..... F O N D A M E N T A L E anche questo... cioè, si fanno foto in posizioni scomodissime ed avere lo schermo che aiuta è assolutamente indispensabile....
5- Mirino elettronico....
6- salvataggio file in camera più veloce...
7- se non metteranno il DNG di base, allora su SPP bisogna velocizzare il sistema, perchè non è possibile aspettare diversi secondi (circa 10 sec) solo se si cambia il nome del file, e poi, idem nel salvataggio del file dopo aver finito la PP, bisogna velocizzare, perchè aspettare anche 10 sec è una emerita rottura di biglie, diciamo...
8- un AF più performante su ogni aspetto.....
9- dai mettiamoci una doppia scheda..,,
se mi vengono in mente altre cose le aggiungerò.....
|
user175007 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:15
i controluce scodateli, e nella natura del foveon una resa da WC 
Per il resto ci saranno sicuramente migliorie |
user92328 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:21
“ i controluce scodateli, e nella natura del foveon una resa da WC MrGreen „ e si, purtroppo il controluce è la nota più dolente del foveon....
io, se è il caso, sono disposto a scendere a compromessi e con la dp2m l'ho fatto accettando tante manchevolezze, però sul discorso controluce proprio non riesco ad accettarlo in pieno, perchè amo troppo gli scatti in controluce, e cosi mi hanno tolto una fetta per me importante di foto, anche se è vero che, questo mi spinge a trovare altri spunti fotografici e debbo dire che, sono piacevolmente sorpreso dai bei risultati che spesso sono venuti fuori...
Comunque, il foveon non tollera il controluce spinto, diretto frontalmente sulla camera, ma con le giuste angolazioni, si possono fare dei pseudo controluce, ma in ogni caso è un problema che va risolto una volta per tutte... |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:23
Flare non proprio...
Sd4h |
user92328 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:30
Maserc, si ok, vedendo i file della SD4h mi fa ben sperare che possano risolvere anche con il foveon.....
Insomma, dai diciamolo, con il sensore bayer, oggi come oggi, è una passeggiata fare i controluci con 1 solo scatto... |
user175007 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:33
Ok allora diciamo che è nella natura del Merrill il controluce da WC
però questo che arriva è un FF 1:1:1, vedremo |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 20:16
Macchina intrigante assai. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:54
“ Canti ma hai visto, a piena risoluzione, il dettaglio e le sfumature di colore del legno?! Eeeek!!! „
L'ho ingrandita perché Sigma, come gli altri costruttori, intende farmela ingrandire. Scelgono immagini con texture molto fini in modo che la fotografia ingrandita riveli più di quel che si vede al primo impatto. Questo dovrebbe provocare meraviglia.
Che la fotografia sia scrittura l'ha ripetuto un sacco di gente. Che cosa implica questa idea?
La scrittura di un testo non è la realtà, la realtà ci arriva attraverso la mediazione della grammatica, delle parole di cui disponiamo, dell'immaginario comune, delle nostre convinzioni sul mondo, dell'idea che ci facciamo dell'interlocutrice/interlocutore, eccetera. Chiamiamola sinteticamente una medizione retorica.
Anche la fotografia, in quanto scrittura, ci fa arrivare la realtà attraverso la mediazione retorica. Ovvero:
"La fotografia, come la scrittura, ha una sua ambiguità, un suo lessico, una sua logica interna, un suo ritmo, tutti valori che non appartengono a una fotocopia." - Luigi Ghirri, Lezioni di fotografia.
Allora la fotografia non può essere direttamente la realtà, ma può essere un racconto della realtà.
Quando guardo una fotografia percepisco un racconto significante o non.
Se la ingrandisco perché so che contiene tanti dettagli è come se andassi a cercare un nuovo racconto dentro il primo. Se la ingrandisco ulteriormente perché il file sopporta ulteriori ingrandimenti è come se cercassi un terzo racconto contenuto nel secondo racconto a sua volta contenuto nel primo racconto.
A me non interessa questo processo di lettura, mi basta un solo racconto fatto bene, quello che percepisco con una visione normale dell'immagine. Se il racconto è nel dettaglio, come per esempio in un dipinto di Domenico Gnoli, basta rappresentare il dettaglio significante, il resto è superfluo, ozioso, inutile.
www.italianways.com/luniverso-dei-dettagli-di-domenico-gnoli/
Anche il colore sta in questo discorso, perché non è un pezzo della realtà trasportato nella fotografia: se si è consapevoli di cosa è il medium fotografia, si capisce che il colore è uno strumento narrativo come gli altri, quindi è mediato. Se cerco di rappresentare la realtà perché la mia intenzione è documentare, non uso un colore perché penso che sia reale, ma perché può essere realistico.
Inoltre, dalla consapevolezza che il colore è uno strumento narrativo, si apronono un sacco di possibilità oltre il realismo (il realismo non la realtà). Per esempio nelle immagini che avevo linkato sopra di Samuel Gratacap l'uso del colore è potentemente narrativo e funzionale a sostenere le sue intuizioni sull'immigrazione.
Bisogna chiedersi che cosa sta raccontando questo tale colore? se è in grado di raccontare qualcosa?
|
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 11:56
Canti, ma hai visto che siamo in un'area tecnica?
Se vai dal gommista cosa gli dici, che sbagliano a parlare di gomme perchè la guida è un'arte che prescinde la tenuta di strada? |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:00
“ Canti, ma hai visto che siamo in un'area tecnica?
Se vai dal gommista cosa gli dici, che sbagliano a parlare di gomme perchè la guida è un'arte che prescinde la tenuta di strada? „
E tu ti sei accorto che la retorica da millenni è insegnata come tecnica?
Ma poi scrivi: "la guida è un'arte che prescinde la tenuta di strada" quando è esattamente il contrario
|
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:04
sisi, infatti sei nell'area forum sbagliata .
Immagina se vai dal gommista e inizi con la retorica; pensi che in quanto iniziano a dirti che non comprano nulla?
Ecco qua sei messo quasi allo stesso punto in un'area tecnica dove ad ogni itervento tecnico arrivi te come altri 100 prima di te a dire che bisogna guardare oltre l'aspetto prestazionale.
In termini anglofoni sei vicino al trollaggio cmq. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:08
Af veloce e affidabile
corpo fatto bene (compatto) con mirino serio
3200 ISO belli
schermo tilt
file dng in camera
sto cominciando a riempire il porcellino |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:14
“ sisi, infatti sei nell'area forum sbagliata .
Immagina se vai dal gommista e inizi con la retorica; pensi che in quanto iniziano a dirti che non comprano nulla?
Ecco qua sei messo quasi allo stesso punto in un'area tecnica dove ad ogni itervento tecnico arrivi te come altri 100 prima di te a dire che bisogna guardare oltre l'aspetto prestazionale.
In termini anglofoni sei vicino al trollaggio cmq. „
Non hai capito nulla di quello che ho scritto.
Senza persone che si sono preoccupate degli aspetti tecnici intesi come tecnologia per produrre un'immagine, non esisterebbe la fotografia. Questo però non significa che gli aspetti tecnici siano soltanto tecnologici, esistono molte discipline, un buon discorso le fa incontrare.
E troll sarà il tuo zio! |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:16
Te lo ripeto.
“ Se vai dal gommista cosa gli dici, che sbagliano a parlare di gomme perchè la guida è un'arte che prescinde la tenuta di strada? „
Ora dimmi, quantgo di quello che scrivi c'entra col foveon?
Ah si siccome parli delle radici della fotografia automaticamente sei in topic.
Anche io se parlo del big bang sono in topic in un forum sul bondage. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
