| inviato il 21 Luglio 2019 ore 13:42
“ in fuji non vedo la convenienza complessiva, anzi
in Sony apsc non ho le ottiche
in Sony ff non ho il prezzo
ma con la politica di lasciare in commercio i vecchi modelli (a7r2) e i nuovi Tamron il passaggio potrebbe essere prossima e addirittura più conveniente, sto aspettando di vedere il 75-210 f2.8 Tamron o quello che sarà (che potrei anche usare con l'apsc) „
Tu vorresti la moglie ubriaca e la botte piena.
O spendi (di più) o devi scendere a qualche compromesso. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 16:41
“ ora che Sony ha adeguato il grip (più gonfio e alto esattamente quanto l'Olympus, finalmente il mignolo ci sta dentro comodo) „
tutto merito della concorrenza(che fino a poco fa non c'era), i nuovi corpi panasonic e canon hanno forse fatto capire (anche a sony) che i corpi ML non devono essere ne grandi ne piccoli ma "proporzionati".
“ e sistemato alcune altre cosucce che mi inibivano il passaggio, „
quali? che sono curioso...
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 17:12
“ in Sony apsc non ho le ottiche „
Ma non è nemmeno molto vero, tra zoom e fissi ce ne sono di soluzioni.
Sopratutto i fissi sono molto validi, già solo i 3 sigma 1.4 o i 3 da 2.8.
Il 18-135 è un buon tutto fare...e unito al 10-18 f/4 che sembra essere molto buono, sei già coperto da 15 a 200 equivalente, con un paio di fissi poi sei a cavallo.
Che vorresti?
Non ha ancora partorito degli zoom tele decenti, questo sì e nemmeno uno zoom 2.8
“ non parlo dell'iperpixellosa A7RIV ma della futura A7IV, speriamo esca più in là possibile „
Io ormai sono passato interamente a sony, primo corpo A7III e secondo a6500, con due fissi, 28 f/2 e 85 F/1.8...che alla fine è come averne 4 scambiandoli tra FF e APSC!
Al limite un tuttofare per viaggi come il 18-135...ma già così in 1.8kg ho due corpi e due fissi senza compromessi.
Resto sempre incuriosito dal m43 però 
|
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 18:19
“ finalmente il mignolo ci sta dentro comodo... „
Certo e' che sta storia deve venire fuori nei canali ufficiali. Tutti sti ambassador hanno le mani piccoline come i jap (e non mi pare vedo diversi omon), oppure il mignolo dove se lo mettono? Lascio al lettore le conclusioni.
In Olympus ci sono arrivati. Slogan di fine anno, promo E-M1X:
"Sensore piccolo ma pensa al tuo mignolo. A Natale, fallo contento, regalati una Olympus". |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 18:25
Un mignolo in più si può sempre amputare! |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 20:17
Nella E-M1 Old che ho avuto l'altezza del grip era come la Sony A7III e il mignolo mi stava fuori, la trovavo odiosamente scomoda, con la E-M1II poi la svolta, è diventata un guanto.
“ quali? che sono curioso...? „
Ibis non efficiente come quello Olympus, nella A7RIV è dato a 5.5 stop proprio come la E-M1II (scatto spesso lunghe esposizioni a fontane e cascatelle col filtro nd a mano libera e 2 secondi col grandangolare me li deve reggere); il rumore di scatto Sony era insopportabile, ora nella RIV mi pare decisamente attenuato, c'è un video su YouTube in merito; sverniciatura negli spigoli, assurda per un oggetto di quel costo: mi è stato detto che dalla serie III tiene molto di più e mi aspetto che con la IV il problema sia superato; la risoluzione del mirino nella III era alquanto migliorabile, sicuramente nella IV sarà implementata |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 20:25
Il mirino della a7Riii per me è discreto, è quello della a7III che è di una generazione indietro. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 20:26
Sì infatti! |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 20:29
Ma perché in un topic così, ci sono interventi su fotocamere non m4/3?! Ho letto tutto, ma potevo impiegare metà del tempo...
Per me il futuro del m4/3 ci sarà se cambieranno sensore oppure se i costi scenderanno (difficile per motivi di scala). Sarà sempre più di nicchia... |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:04
E dovrebbero tirare fuori anche più lenti specialistiche che ad oggi mancano tipo il pana 10 25 1.7
Un bel tilt e shift
Un bel macro AF
Un 10 o 9 fisso luminoso
|
user126294 | inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:07
@Cannondale
Il 14mm f/1.4 |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:22
Per come la vedo io lunico problema rimangono i costi dei corpi top di gamma. La em1ii costa ancora tanto, troppo secondo me considerando le dimesioni del sensore (e
Relativi problemi che si porta dietro, ) e i prezzi della concorrenza ( vedi xt3, rp, A7iii ).
Per una em1ii in negozio mi hanno chiesto ancora 1600€.
E chiaro che se di fianco c'e' una ff a 1400€ o una xt3 il dubbio ti viene, al netto delle valutazioni su ibis, costruzione ecc.... il sensore m43 cmq comoirta molti compromessi soprattutto lato qi, perciò è naturale voler spendere meno. Inoltre è una macchina che è sul mercato gia da un po.
Questi i prezzi in negozio
PenF 1200€ ( quasi come una rp)
Em1ii 1690€
G9 1190€
Xt3 1490€ - 100€
Rp 1490€
Olympus li abbassiamo sti prezzi? |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:28
Nell'import la porti via a 1050€
Io come prezzo mi baso su quello, i negozzi non li considero più.
Il dubbio può venire ma anche no, la fuji lato sensore offre poco di più, e le FuFu a 1400 sono scatole giocattolo. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:55
Questo lo so, la mia em1 old è un piccolo carro armato. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 21:56
Import Sony a7 mk3 1650 eu. E' un giocattolo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
