| inviato il 10 Luglio 2019 ore 14:26
Ciao a tutti,
scrivo qui perchè ho bisogno di un consiglio su una macchina fotografica.
Dovrei fare un regalo a mia sorella che viaggia in giro per il mondo e vuole immortalare le cose che vede.
Attualmente ha una reflex della Canon abbastanza vecchia e che ha un po' di problemi, quindi mi ha chiesto se potevo prenderle una buona mirrorless con un obbiettivo che vada bene un po' per tutto (lo so che non significa niente).
Premetto che io sono completamente ignorante in materia e quindi chiedo a voi.
Vuole che sia più comoda da trasportare rispetto alla reflex che ha adesso (le capita anche di fare trekking e lunghe camminate), deve essere veloce a scattare perchè fa molti scatti di fretta per strada, ma poi smanetta con il manuale per fare gli scatti un po' più seri, anche se non si metterà mai su un treppiede a cercare la foto perfetta. Da quello che ho visto fotografa paesaggi, natura e roba per strada (soprattutto persone ignare che si stanno facendo gli affari loro), comunque sempre cose non troppo da vicino (non fa nè ritratti nè macro). Non fa post-produzione perchè, appunto, non è una fotografa e non le interessa la fotografia perfetta da appendere in salotto. Ogni tanto fa qualche video, ma le basta che siano di una qualità "accettabile", perchè non sono così importanti. Vorrebbe che la fotocamera avesse il mirino.
Ho intenzione di spendere al massimo 750€.
Facendo un po' di ricerche ho trovato una "Canon EOS M5 con Obiettivo EF-M 15-45mm" usata ma in perfette condizioni a 550€, vale la pena prendere questa o c'è qualcosa di meglio considerando che potrei spendere anche qualcosina in più? |
| inviato il 10 Luglio 2019 ore 19:20
Chiedile prima se "un po' per tutto" è compatibile con un unico 15-45, è un range versatile ma relativamente corto, in "giro per il mondo" potrebbe non bastarle se ama le cose "non troppo da vicino". |
| inviato il 10 Luglio 2019 ore 19:24
Io prenderei una M4\3 o una Fuji. Sono compatte, con tante funzioni e hanno ottime prestazioni. Se la compattezza è la priorità non credo ci siano alternative migliori rimanendo sulle macchine a ottica intercambiabile. |
| inviato il 10 Luglio 2019 ore 23:42
“ Io prenderei una M4\3 o una Fuji. Sono compatte, con tante funzioni e hanno ottime prestazioni. Se la compattezza è la priorità non credo ci siano alternative migliori rimanendo sulle macchine a ottica intercambiabile. „
Ci sarebbero anche le Sony aps-c e le Canon, tanto per dire. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 1:08
Si, ma le Sony A6300/6400/6500 costano tanto in rapporto al budget indicato e la varietà di ottiche (dedicate ad APSC) è inferiore rispetto a M4/3 e Fuji. So che la A6000 è ancora una buona macchina e rientra nel budget, ma è ormai piuttosto datata e personalmente non so se la acquisterei nuova se avessi 750 euro a disposizione. Credo che un discorso simile si possa fare per Canon, e in più i corpi mirrorless in quella fascia di prezzo non mi sembrano allo stesso livello degli altri a guardare le recensioni. Per carità, non pretendo di avere la verità in tasca, ma tu consiglieresti una Canon M oppure una Sony rispetto ad una buona M4/3 o Fuji? (Domanda sincera, niente sarcasmo) |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 6:52
Di Canon mi intendo poco, perciò non so che dirle rispetto la M5 con il 15-45. Come già sottolineato una lente solo 3x potrebbe essere limitante come tutto fare, dipende dalle abitudini del fotografo, c'è chi se la fa tutto con un solo fisso.
Fuji tende ad essere abbastanza costosa e non so se si rientra nel budget. Ha il vantaggio di dare un Jpeg molto buono che non necessità di post-produzione. Personalmente valuterei una x-t10 che si trova a buoni prezzi e è completa con il 18-55 f2.8-4, che è un'ottima lente, anche se anche in questo caso è solo 3x.
Nel caso di Sony personalmente suggerisco una vecchia a6000 con lo Zeiss 16-70, va bene e ci si fa un po' di tutto.
L'm4/3 fornisce molte più combinazioni, come corpi vanno bene le Panasonic gx9, gx80, gx7, oppure l'Olympus mk1 o 2 o 3 (dipende dal budget e dall'offerta che si trova). Come lenti si possono valutare il Lumix 12-60, il Leica 12-60 (che sono 5x), oppure il Lumix 14-140 o lo Zuiko 14-150 (che sono 10x). |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 7:03
Sony a6000 con il 16-50 nuova a 480 euro con garanzia italiana in negozio fisico: super leggera, di dimensioni ridottissime e con sensore apsc
Se tua sorella è disposta a portarsi dietro un secondo obiettivo c'è anche il kit "esteso" che a quanto detto sopra aggiunge il 55-210, che comincia ad essere una focale discretamente lunga, per 750 euro nuovo
Altrimenti fuji, che so piacere molto al gentil sesso: xt-20 + 16-50 a poco più di 700 euro, nuovo |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 7:06
Ciao, adesso con la canon che tipo di obiettivi ha?? Ha una serie di fissi o uno zoom? Per il tipo di macchina io pur avendo una Full frame sony mi attirano le micro4/3 con magari quegli zoom tuttofare (i già citati 12-60 e 14-150) realmente compatti e abbastanza economici rispetto ai corrispettivi per full frame. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 8:04
Panasonic G80 + 12-60 che si trova a 599€ sul sito di Mediaworld. |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 8:47
M4/3 |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 9:15
Mah, se rientra nel budget io prenderei una Sony Rx100 VI |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 9:52
Questo è un forum pieno di gente volenterosa e competente, ma ognuno ha le proprie preferenze, che differiscono da quelle altrui. Io fossi in te darei un occhiata all'articolo
www.ridble.com/migliore-mirrorless/ (sono divise per fasce, vengono elencate principali funzioni, pregi/difetti, prezzo).
Una volta ristretto il campo a qualche modello, riponi la domanda e scatena l'inferno! |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 10:00
Prendi m4/3, una di queste combinazioni:
corpo G80 con obiettivo lumix 12-60 (quello economico), oppure 14-140
corpo E-M10 o E-M5 con obiettivo mzuiko 14-150
Per l'uso che hai indicato, qualunque versione delle Oly (I, II o III) va bene. In ogni caso corpi e obiettivi sono intercambiabili.
PS. La Canon che dici tu immagino sia almeno altrettanto valida, forse ha meno scelta di obiettivi e accessori, ma non è detto che questo aspetto interessi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
