JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Spettacolo io 45 mm. Mi sembra molto orientato al video making con le ghiere dentellate per il FF è la scala dei diaframmi che spero sia non a step ma tipo le lenti cine.
Il 14-24 molto bello e interessante il discorso che facevate sui filtri. Non conosco bene questo sistema di filtri se qualcuno vuole aggiungere particolari mi farebbe una cortesia.
Il 35 1.2 chiaramente mi pare una lente orientata non certo alla street. Allora prendetevi il sammy o il nuovo Sony se volete una lente un po' più pettinata. Certo non sono 1.2 ma quella lente la vedo al collo di un/una fotografo/a che fa reportage. O chi ha voglia di spendere.
A me il prezzo del 14 24 sembra altino. Avesse la possibilità di montare filtri circolari sulla lente pure pure.. Altrimenti aggiungo un paio di cento euro e prendo il sony 12 24 f4
“ on dovrò mica ricomprarmi una Sony per poterla utilizzare?!? Eeeek!!!MrGreen „
No dai, altrimenti cominci a sparare contro i poveri Canonari
user23063
inviato il 10 Luglio 2019 ore 10:43
Confronto dimensionale... il 14-24 sembra pazzesco...
Ma sbaglio, o la "ghiera" più grossa del 45 è il paraluce? vedo il marker bianco per il montaggio che è uguale a quello del 35/1.2... per cui è abbastanza compatto senza paraluce... certo non pancake come quello che mettevano a confronto...
“ Questa è chiaramente una lente da forum o da sedicenti esperti/feticisti del bokeh ad ogni costo e ad ogni peso, la cui utilità potrebbe essere principalmente il possesso di un gran bel comodino, da usare per condividere gli sfocatoni su instagram con non meno di 32-33 ashtag sotto la foto. Da mostrare agli amici come lo stato dell'arte. „
Sono le stesse obiezioni che gli utilizzatori di ottiche f/1.8 fanno a chi sceglie un f/1.4, e che subiscono a loro volta dagli utenti m4/3. I quali sono guardati con sufficienza dagli acquirenti di i-phone X e P30 pro.
“ A me il prezzo del 14 24 sembra altino. Avesse la possibilità di montare filtri circolari sulla lente pure pure.. Altrimenti aggiungo un paio di cento euro e prendo il sony 12 24 f4 „
Si, ma son due lenti diverse.... A parte che di listino il sony 12-24 sta a 2000€, quindi parliamo di 500€ di differenza. Poi una è più wide dell'altra, una è f/2.8, l'altra è f/4. Due lenti interessantissime, ma diverse
Certo ero e sono serissimo. Onestamente non è che è fisso 1.2, basta portarlo a diaframmi giusti e avrai il mondo a fuoco (5.6,8 etc)
Anzi proprio la sua enorme versatilità di aperture lo rende perfetto per me per il reportage. L'unico vero problema è il peso/ingombro. Tuttavia la notte quell'1.2 secondo me è una manna.
Per dire, ricordo di aver letto che Salgado per Genesi utilizzo tra le altre lenti un Canon 35 1.4 è un 50 1.2.
Si, ma son due lenti diverse.... A parte che di listino il sony 12-24 sta a 2000€, quindi parliamo di 500€ di differenza. Poi una è più wide dell'altra, una è f/2.8, l'altra è f/4. Due lenti interessantissime, ma diverse
Si hai ragione, forse è un discorso un più personale, in base alle mie esigenze
35 1,2 lo trovo veramente poco sensato! Anche secondo me con gli iso attuali utilizzabili, cambia il motivo delle lenti veloci! Fanno gola ai fotoamatori che una volta, quando era l unica strada per portare a casa un immagine (spesso con soggetto sfocato) potevano percorrere, o non potevano permettersi...un riscatto sociale insomma! Infatti leggo sempre piú spesso che le preoccupazioni sono: 1 sfocare il piú possibile 2 poter montare ND 1000 Come se queste ricette fossero l arcano mai incontrato! Ovvero emulare foto viste é riviste!
Il 45 invece lo trovo interessante...vedremo la resa (progressione)