JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, mi serve un tuttofare per una vecchia a99 attacco A, ho visto il sony sel 28-75 2.8, è un'ottica lenta visto che non ha motore interno? a livello di velocità rispetto il 24-70 2.8 zaiss cambia qualcosa? sicuramente a livello di qualità distorsione ecc ci sarà molta differenza, ma cio che mi interessa è prendere un soggetto difficile e metterlo a fuoco nel minor tempo possibile :)
Il SEL28070 ha un motore AF di tipo SAM, mentre il SAL2470 ha l'SSM, più veloce e preciso. A livello di ottica il 24-70 è un Sony/Zeiss, quindi sicuramente migliore, salvo eventuale esemplare difettoso.
Il 24-70 f/2.8 penso che sia la soluzione migliore, ma costa decisamente di più del 28-70 (si, magari lo trovi anche usato ad un prezzo vantaggioso, ma conviene nel caso provarlo di persona).
Mi sa che state facendo un Po di confusione con le sigle. "SEL" sono le ottiche per E mount "SAL" per l' A mount. Quello di cui parla Dreamer è il sony SAL28-75 A mount con motore SAM non il sony SEL28-70 che è il kit per le Sony a7series. Comuqnue sigle a parte se puoi spendere un Po di più il sony-zeiss 24-70mm f2.8 è preferibile in tutto al sal28-75 sopratutto se ti interessa il discorso AF.
grazie ragazzi, luca ha ragione! alla fine ho preso lo zaiss usato da ebay.. ho visto i minolta aprezzi bassissimi ma sono tutti senza il motore, quindi penso lenti per il mio utilizzo, spero che la scelta sia quella giusta
Non ricordo abbia difetti noti. Direi le solite cose, se l'AF funziona correttamente e se la resa del fotogramma è omogenea. Ghiere fluide e se dentro a polvere.
arrivato ma è difettoso, credo debba mandarlo indietro, in af non aggancia nulla! sia su le-ea4 che su a99 possibile sia una impostazione errata su due corpi macchina?
Non credo che sia un impostazione errata. Io lo manderei indietro. Dov'è l'hai preso??
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
