| inviato il 08 Luglio 2019 ore 16:52
per video per cose estemporanee ti consiglio di provare il 18-105 per apsc, fa davvero bene il suo lavoro, io lo utilizzo molto ma lavoro solo in fhd, costa una sciocchezza e mantieni il 24-70
|
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 16:52
ho posseduto x 1 mese il tamron 28-70 e l'ho restituito x passare al sony 24-105...
Le motivazioni del cambio nonostante il costo superiore, sono dovute al fatto che non abbia uno sfocato superiore e la ghiera dello zoom nel mio esemplare era molto opponente alla rotazione, cosa fastidiosa in caso di video.
Uly se vuoi dei raw dei due modelli posso inviarteli con wetransfer |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 16:55
grazie signori.. ! |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:22
mi piace il consiglio del 18-105, che su a7r3 non sarebbe limitante. cosa ne pensi ulysse, chiaramente tenendo il canon |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 20:17
Uhmm a parte che dovrei AGGIUNGERE peso, e gia non mi ispira la cosa, il problema sarebbe che dovre andare sempre di crop col 18 105...
Gia per i lavori instagram compatibili serve un crop ... immaginate il crop del crop ... |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 22:56
Ho visto le gallerie di mezza rete e provato alcuni file che mi avete inviato.. si fa sempre piu' forte il partito tamron che mi fa pensare solo x un discorso flare, stellata che però se considero che ho i fissi per le lunghe exp.. non è cosi grave...
qua una libreria di tanti scatti
firsttracks.smugmug.com/Tamron-28-75/i-8G5w5JJ |
| inviato il 08 Luglio 2019 ore 23:47
Beh la luce di montagna aiuta...
Sbaglio o mi sembrano più nitide le foto "lontane" che quelle ravvicinate? |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 1:00
@Maserc
non c'era ancora il "bestia"-AF |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:39
No, non mi riferivo solo al cane...
Ma non c'è la possibilità di vederle un po' più grandi? |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 10:46
da quel genere di scatti in stile francobollo non si cava un ragno dal buco, ne tantomeno da jpg lavorati, servono ARW |
| inviato il 11 Luglio 2019 ore 15:43
Mi sa che per ora mi tengo il mostro.. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 16:58
Li ho provati entrambi per un po', e ci ho anche fotografato con entrambi (trovi qualcosa di mio quì su Juza, recentemente pubblicati). Alla fine ho preso il 24-105 Sony di cui sono rimasto felicemente sorpreso. Non mi piace la poca reattività (incertezza), il bokeh e la plasticosità complessiva Tamron. Purtroppo non ho scatti in pari condizioni per paragonare i due obiettivi, ma se ti servono RAW chiedi pure.
P.S.: sto curiosando nella tua webpage sul tuo profilo "Canon colors on Sony"  |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:05
il Tamron controluce non mi è piaciuto per niente... e a dirla tutta, nemmeno i colori che restituisce! Leggo che molti lo elogiano come ottimo tuttofare, soprattutto in video, ma a me a parte la praticità dello zoom non mi dice proprio nulla come obiettivo.
Si, probabilmente lo acquisto il profilo |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:08
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
