RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un'altra chance per la Ricoh GR III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Un'altra chance per la Ricoh GR III





avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 12:54

@ Santafè, o chiunqua altro abbia provato la Signa DP2 Merril, che differenze ha questa GR III con la compatta DP2 Merril di casa Sigma?
O meglio dovrei dire la DP1 Merril, anch'essa con il 28mm.
Sono curioso di sapere le differenze dato che sono un possessore della DP2 Merril.
Immagino che la Ricoh sia più reattiva in quanto a buffer, AF e a livelli generali; in più non ha lo schermo fisso.
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine invece? Qualcuno le ha possedute entrambi e riuscirebbe a fare un paragone?

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 14:10

ho avuto le varie merrill, con la ricoh e'tutto piu facile (entrambe hanno lo schermo fisso) . mi ricordo che con la sigma dovevo fare foto organizzandomi per bene ad ogni scatto (quasi come se fosse una fotocamera a pellicola) con la ricoh 3 ma anche con le precendeti , vai e scatti senza nessun problema, inoltre e' molto piu tascabile della sigma.

diciamo che siamo su due pianeti diversi, con le sigma poi fai veramente fatica a fare street...o sbaglio?


avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 14:13

La Oly E-M1.2 scalda, e si sente bene soprattutto sul fondello.
Non vedo nulla di strano che una fotocamera più compatta e col sensore più grande, abbia maggior calore da dissipare .. l'importante è che non arrivi allo spegnimento e a dare fastidio nel tenerla in mano.


ho anche io la oly em1 mark 2, ti assicuro che non c'e' paragone come calore, nella ricoh e' molto molto piu accentuata, non si parla del normale surriscaldamento di una fotocamera, nella gr3 e' molto piu' accentuata, anche se ripeto nel mio secondo modello acquistato e' inferiore a prima questo problema

user28666
avatar
inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:04

In tasca ho un iPhone 7, ma col telefono ci “fotografo”, ci guardo i social, ci scrivo le email, ci monto i video, ecc ecc.
Con la Ricoh ci farei solo le foto :-)
È giusto che la Ricoh se la faccia pagare se c'è qualcuno che è disposto a spendere quella cifra, come è giusto che anche le Leica costino 5000 euro visto che qualcuno le compra.

Lasciando perdere i prezzi, mi chiedevo se questo riscaldamento peggiori il rumore ad alti ISO. Fotografando di notte, diciamo a 1600-3200 ISO, dopo qualche scatto, il rumore termico del sensore peggiora?
La risposta spero non sia “è una fotocamera per la street e quindi non stiamo a guardare il pelo nell'uovo” .

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:08

Fullerenium: (Premesso che ho un hone Xr anche io) la domanda è ma il prezzo di un iPhone è giusto o costa troppo rispetto ad altri telefoni che costano meno e fanno le stesse cose e anche meglio?????MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:19

@Fullerenium:non so dirti se peggiori o meno. Forse con qualche accortezza in più (spegnerla quando non si usa) penso si possa eliminare questo tipo di inconveniente, qualora fosse un problema. Se devi scattare ad alti iso, o sei in condizioni di scarsa luce (quindi inutile avere sempre la macchina pronta) oppure stai facendo Street e un po' di rumore in più non dovrebbe preoccuparti.

Secondo me, alla fine non ci sono decadimento apprezzabili di qualità dovuti al calore..... E poi è una macchina da street, non guardare il pelo nell'uovo. MrGreen

user28666
avatar
inviato il 29 Luglio 2019 ore 15:35

Dai ragazzi, vi ho stuzzicato abbastanza.
Grazie per le vostre risposte.
Io aspetto che il prezzo scenda e che rivolvano completamente il problema del calore.
Come ho detto ho preso la XF10 (che ho restituito in negozio) perché non mi piaceva come qualità ottica ed otturatore meccanico limitato ad 1/1000 (o 1/2000 ora non ricordo).
Poi i jpg erano un po' impastati ed avendo altre Fuji mi aspettavo qualcosa di più .
Peccato perché il prezzo è accattivante.

user62049
avatar
inviato il 29 Luglio 2019 ore 16:11

Condivido qua questo articolo che parla di Ricoh GR III , secondo me molto interessante , ci sono tanti fattori positivi ed altri negativi come l'anello dell'obiettivo che tende a venire via e molti utenti lo perdono per strada , l'altro fattore è il noto problema polvere , il tizio in questione dopo solo due mesi di utilizzo aveva già dei granelli di polvere ben visibili sulle foto , quindi si domanda se la funzione antipolvere presente nella macchina sia funzionante . Tant'è che il tizio è ritornato ad usare la 100F .

In questi giorni mi è tornata la scimmia per la Ricoh , ma dopo tutto quello che è stato detto dal surriscaldamento , all'anello traballante e al problema polvere sono molto indeciso , perché una macchina che costa 900 euro non dovrebbe avere questi problemi .

allego il link con l'articolo
thenextweb.com/plugged/2019/07/01/ricoh-griii-review-camera-photograph

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:00

una cosa e' sicura, pur amando il sistema GR e apprezzandolo per le sue peculiarita' il prezzo di questa GR3 e' troppo alto, lo dico da utilizzatore contento, ma se penso che la panasonic LX100 mark 2 la trovo a 700 dollari credo proprio che la ricoh sia sovraprezzata. la lx100 ha uno zoom che da produrre e' sicuramente piu costoso della ricoh, lo stesso chassis e' piu elaborato, ha il mirino.... insomma con lo stesso metro di paragone la panasonic andrebbe prezzata sopra i 1200 euro


avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:03

Io mi starei orientando sulla Sony RX100 VII, completamente diversa come stile ma probabilmente è l'alternativa migliore per me alla Leica

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:08

non so, forse dico una castroneria, ma il sensore da 1 pollice non lo vedo molto piu performante di un buon camera phone di ultime generazione, io in una compatta di qualita' vorrei almeno un sensore m4/3 tipo appunto lx100

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:23

Ho la Rx100 M3.... Paragonarla ad un camera phone anche no (il mio paragone è mate 20 pro, quindi un top gamma, che impallidisce di fronte alla RX).... In condizioni di buona luce, i file che produce sono molto buoni, paragonabili al sensore Apsc. Al buio invece non c'è paragone con un sensore Apsc (il mio limite è 1600).
I limiti ci sono nei recuperi che nel sensore da 1" sono più limitati rispetto ad esempio alla D7200 (che è la mia reflex).

Per la lx100/lx100 ii, ho visto delle foto postate qui su juza aperte al 100%, e devo dire che non sono niente di che....

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:26

Il discorso polvere spaventava anche me ma alla fine ho deciso di prenderla lo stesso. Da giovedì, quando partirò per le ferie, avrò modo di usarla per bene e vi farò sapere le mie impressioni. Ho contattato Fowa e l'assistenza tecnica mi ha detto che la pulizia del sensore, se non è colpa dell'utente (...e come potrebbe esserlo), è gratuita per tutta la durata della garanzia...questo mi ha tranquillizzato un po'.
Da sottolineare che loro trattano esclusivamente materiale ufficiale Fowa.
Inoltre in rete sembra che il problema si presenti in maniera preponderante per chi ripone la macchina, per esempio, nella tasca dei pantaloni senza alcuna protezione: io mi sono preso una piccola custodia con un moschettone per attaccarla ad un passante dei pantaloni.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2019 ore 17:46

Ho la Rx100 M3.... Paragonarla ad un camera phone anche no


io ho la mk3 e la mk5 , mi riferivo proprio allo "spessore" dei sui files, sono poco lavorabili come quelli di un camera phone, per quello che riguarda la lx100 dal mio mio punto di vista e' avanti alle varie sony rx100, o almeno io quando la uso ho files da macchina fotografica seria...

user28666
avatar
inviato il 29 Luglio 2019 ore 18:14

@Marco: è quello che dicevo anche io. 800-900 euro di macchina che soffre di piccoli problemi, secondo me sono troppi. Nessuna fotocamera è esente da problemi, ma essendo una fotocamera nata per fare una sola funzione e senza fronzoli, mi chiedo perché non l'abbiano studiata/fatta meglio e sopratutto testata per bene. Di tempo ne hanno avuto dalla GRII. Possibile che aveva/ha il pad difettoso, l'anello obiettivo che si perde per strada (e devo metterci del nastro isolante ad un oggetto da 800euro??).

Non so a volte penso che i difetti vengano creati a posta per giustificare l'uscita della versione successiva (GR IV).
Ma questo è un problema a tutti i brand.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me