RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

i colori dei sensori (ccd vs cmos)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » i colori dei sensori (ccd vs cmos)





avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 17:20

Di tecnica non ne capisco niente ma dico lo stesso la mia: le foto fatte con la D80 danno un piacere diverso a guardarle rispetto a quelle della D7200, che non è certo un CMOS di prima generazione.
Soggettivamente i colori sono più belli e la foto più realistica.
Il tutto ottenuto con una grande semplicità di controlli, mentre con le tantissime possibilità di settaggio della 7200 a quei risultati non si arriva.
Poi fotografare con la 7200 è un altro mondo per mille motivi, però dalla D80 non mi separerei mai.

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 18:27

Non è solo questione di profili, la M9 quando scatto con un 35 Voightlander , e il 90 Summicron, ho sempre la sensazione che dia delle legnate tra i denti alla mia D810 e D4, come corposita del file, e profondità di colore, gamut, solo la M9 non riesce ad avere quella gamma dinamica estesa come la D810 e D4, avevo questa impressione anche con D200, dove anni fa ci ho fatto diversi matrimoni, l'incarnato non dovevi toccarlo, era di una bellezza unica.Sempre mie impressioni, nulla da eccepire alle mie fantastiche Nikon

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 18:45

Non è solo questione di profili...


Ma che prove oggettive hai per dirlo? L'ho spiegato che non si può giudicare la questione CCD vs CMOS guardando semplicemente delle foto.

user111807
avatar
inviato il 08 Luglio 2019 ore 18:51

Scusa Ramieel cosa dobbiamo guardare allora mi pare tutti più o meno si abbia la stessa visione collettiva Cool

user111807
avatar
inviato il 08 Luglio 2019 ore 18:52

Sarà un effetto ottico MrGreen

user111807
avatar
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:00

Bisogna poi pensare che questa tecnologia è come era 15 anni fa al contrario dei sensori Cmos che invece sono stati continuamente migliorati nel corso degli anni...

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:09

Lo so.. ma è illogico attribuire al CCD o al CMOS delle proprietà specifiche giudicando il risultato finale di una intera catena.

Il sensore CCD o CMOS è solo uno degli elementi che concorrono alla formazione delle immagini e del colore. La variabile della tecnologia del sensore è sommersa sotto altre mille cose.

user170878
avatar
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:15

Domenic, il colore nel digitale, come ha ricordato qualcuno sopra, non esiste. I sensori (CCD o CMOS che siano) riescono solo a registrare differenti livelli d'illuminamento. Il colore viene stabilito solo ED ESCLUSIVAMENTE dal filtro CFA che viene utilizzato sul sensore e dal relativo algoritmo di demosaicizzazione utilizzato ( che a sua volta dipende ESCLUSIVAMENTE dalla tipologia del filtro). Successivamente poi dipende dalla caratterizzazione del colore (quindi dai profili). Fine del discorso. I vantaggi del CCD, al limite, sono altri, alcuni dei quali ricordati da qualche utente nei commenti precedenti. Ciao e buona serata Sorriso

user111807
avatar
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:18

Si grazie Jaclarmax questo l'avevo capito.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:25

Questo articolo (diviso in tre parti) credo possa essere interessante:

www.reddotforum.com/content/2015/02/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-
www.reddotforum.com/content/2015/02/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-
www.reddotforum.com/content/2015/03/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-


avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:43

Ok,

1) MA, ma allora se e' solo questione di CFA e software di post in macchina, ci voleva tanto a far rendere i cmos come i ccd ???

2) Ricordo in vecchi post stranieri, che utenti insoddisfatti della resa della serie Nikon D3X, avevano scaricato i profili, forniti dalla stessa Nikon, che, installati on-camera, dovevano riportare la resa della famiglia D2X sulla D3X. Nessuno ne fu soddisfatto: nancava ancora "qualcosa" sul colore.
Era dunque l'otaku alcolizzato della storiella di Raamiel che aveva fatto nuovamente un pessimo lavoro ?

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 19:51

La spiegazione più plausibile è che i risultati ottenuti ai tempi delle CCD fossero tali anche grazie alle limitazioni di quella tecnologia. Un risultato piuttosto caotico in effetti, dovuto a tante variabili.

Ovviamente se si vuole lo stesso identico risultato le cose si complicano, per mille ragioni. I sensori odierni non si possono caratterizzare come i vecchi ad esempio.

Si può emulare una macchina però... dipende solo da quanto tempo hai a disposizione e quanto vuoi sbatterti.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 20:09

Solo x chiarirmi meglio la faccenda....
Se, esponendo un cmos e un ccd senza obiettivo e senza CFA ad una fonte di luce, uniforme e comune, che varia con una frequenza nota, e applicando un oscilloscopio analogico all'uscita del singolo fotodiodo, escludendo la variazione dell'ampiezza verticale dovuta alle varie sensibilita', ritroveremmo la stessa forma d'onda su entrambi i sensori ?
... E se ci rimettessi sopra il CFA ?

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 20:53

Teoricamente sì; la forma d'onda dipende dalla frequenza e l'ampiezza sarebbe con la stessa proporzione perché i sensori sono lineari, sia CCD che CMOS.

Ma per la questione del colore non ha molto significato.

Se poi ci metti sopra il CFA allora puoi confrontare le performance di separazione del segnale con un test di laboratorio. Ma queste dipendono più dal CFA stesso che dal sensore CCD o CMOS.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 21:11

Infatti: era appunto una conferma per me del suo scarso significato per la questione del colore.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me