| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:11
Purtroppo questa velocità di AF sono attive solo per foto per video non è migliorato nulla. Forse la a7sIII avrà nella funzione video il tracciamento del soggetto e af più veloce. A fine anno vedremo. Per la a7rIII (e a7III) solo la eye af occhio viso e animale, il tracciamento del soggetto nulla. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:12
Interessante, spero possa dare uno slancio agli altri produttori, mi aspetto una risposta secca di Canon e Nikon verso Tokyo 2020. Sony fa bene sia a se stessa sia alla concorrenza in questo periodo. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:13
comunue la sequenza (sopratutto il calciatore banco nella mischia) è davvero impressionante... |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:14
Ma non era da quando è uscita superiore? ahahahahah vabbè!!! |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:17
“ la FOTOGRAFIA è un'altra cosa, secondo me. „ quoto. ma parlare di fotocamere non è un problema.. gli appassionati fanno anche, giustamente, questo. il problema sono sempre i modi con sui si discute. in ogni caso sono contento che Sony si impegni e continui il supporto e lo sviluppo della top di gamma anche a distanza di più di 2 anni. “ Mi chiedo, e cerco di non essere polemico, per quale motivo una macchina che viene venduta a 4.000 € debba ricevere dopo ben 2 anni queste ottimizzazioni. Dico, è troppo difficile farle uscire subito al massimo delle potenzialità ? Posso capire aggiornamenti che inficiano la vita della batteria oppure l'aggiunta di effetti o funzioni particolari ma addirittura migliorare l'autofocus ... E questo vale per tutti, mica solo Sony. E questo è studiato a tavolino prima, per non dare subito al cliente quello che potrebbe avere. Come se uno comprasse una Ferrari da 750 cv però per il primo anno limitata a 550 cv, il secondo a 650 cv e infine quando verrà sostituita dal nuovo modello finalmente potrà godere dei suoi "reali" 750 cv. Adesso qualcuno dirà che la tecnologia funziona cosi. No, è diverso. E' il mercato che è cambiato, prima il field test lo faceva il produttori, oggi lo fa il cliente con tutti i pro ed i contro ma in linea di massima se non cambiano metodo un mostro come questi appena usciti non sarà mai intelligente acquistarlo. „ sostanzialmente sono d'accordo con te.. ma voglio riporre un minimo di fiducia nei produttori e sperare che gli update escano realmente dopo per studi e sviluppi successivi all'uscita della fotocamera. "una volta" ti facevano un paio di update e via, per di più solo in caso di problemi più o meno gravi ma la fotocamera quella era e quella restava. qui si parla proprio di miglioramento. serve tempo per sviluppare queste cose soprattutto ai livelli che hanno raggiunto. non avrebbero avuto "la fama" che hanno ricavato dalla A9 se l'avessero fatta uscire solo oggi. @perbo i driver vengono aggiornati per ottimizzare l'utilizzo con software NUOVI, nati dopo la scheda stessa. altrimenti non aggiornano niente. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:29
“ sony è migliore di tutti,pecato solo per ottiche che non sono al livelo di concurenza ,soprattuto per nitidezza „ E questo chi lo dice? Qualche cugino ? Comunque onestamente non mi meraviglia la notizia. E non bisogna neanche scomodare la A9 |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:30
E vai di Flame! Ormai ci sono più topic di Sony contro tutti che foto nelle gallerie. La gente ormai oassa più tempo a scrivere qui sul forum che ad usare sul campo l'attrezzatura. Ma evidentemente a molti conviene così. Un saluto dal capanno nel bosco con attrezzatura mediocre e non ben specificata ma cmq sovrabbondante. |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:31
“ Mi chiedo, e cerco di non essere polemico, per quale motivo una macchina che viene venduta a 4.000 € debba ricevere dopo ben 2 anni queste ottimizzazioni. Dico, è troppo difficile farle uscire subito al massimo delle potenzialità ? „ Certi risultati non si raggiungono in un attimo, c'è dietro tanta roba e ci vogliono anni di studi e progetti per arrivarci |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:33
“ Un saluto dal capanno nel bosco con attrezzatura mediocre e non ben specificata ma cmq sovrabbondante. „ io ricomincio a far foto quando inizia l'autunno. Frega un razzo, con sto caldo col piffero che mi rompo il sonno alle 4 del mattino per la prima luce. Forse vado due o tre giorni in PNGP ad agosto, 90% per fresco, 8% per mangiare e bere come un dannato, 2% per qualche foto. Non è che bisogna essere tutti in trincea 365gg l'anno ... nel frattempo, esiste Juzaphoto |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:36
Probabilmente adesso che è stata spodestata sua maestà 1DXII anche Canon investirà su corpi ML di fascia pro. E parlo da utente Canon, curioso ma disinteressato: per il momento la mia 5DIV ha limiti che vanno ben oltre le mie capacità |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:36
“ Per la a7rIII (e a7III) solo la eye af occhio viso e animale, il tracciamento del soggetto nulla. „ La mancanza del real tracking sulla A7R3/III è però compensata dall affidabilità, durante il tracking, di tutti i punti spot, che comunque, se li sposti nella zona ''viso'' metteranno a fuoco l'occhio. Ho anche la A6400 con real tracking, con cui ho scattato (acquistata 10 giorni fa) già centinaia di foto, ed in alcune situazioni ho preferito l'af della A7R3 |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:37
Vabbè ragazzi avete ragione... m'è venuta dalla pancia... Rimuovo... mi interessa solo seguire questa discussione.... Buona giornata! |
user172437 | inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:42
Non mi sembra una gran news... già si sapeva! Canon per il sistema R punterà come al solito sulle ottiche... ci sarà una ragione se il 99% degli utenti Sony ne ha almeno una adattata! |
| inviato il 03 Luglio 2019 ore 11:43
Una domanda : quando avevo la a7r iii c'era una cosa che mi lasció molto perplesso. La funzione eye focus non ti permetteva di selezionare l'occhio da agganciare. Se la macchina seleziona l'occhio destro ma tu invece volevi selezionare l'occhio sinistro non c'era verso. Eppure con nikon puoi con fuji anche... È una funzione che è stata sistema con gli ultimi aggiornamenti? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |